Onderwerp: webhoster te koop

De laatste weken staan er op WHT regelmatig bedrijfjes te koop (soms studentjes zonder KVK of BTW nummer). Meestal worden deze volledig anoniem gepost. Zou het geen goed idee zijn hier een regel op te maken dat dergelijke anonieme zaken enkel kunnen na voorafgaande toestemming van een moderator zodat deze tenminste weet dat het om een echt bedrijf gaat.

Daar ben ik volledig mee akkoord!

Ik denk niet dat het een haalbare zaak is. Het zal betekenen dat de mods het e.e.a. moeten gaan uitzoeken en dat het dus teveel werk is. De koper moet gewoon zijn zaak goed zien te regelen. Alles vastleggen in een contract, boekenonderzoek en dergelijke en pas geld overmaken als er een handtekening onder de contract is gezet. Kortom je eigen zaak goed regelen lijkt mij veel beter. Dat is mijn mening.

Een KVK verplichting is toch wel haalbaar ?

Volledig mee eens, hoewel ik een forum geen plaats vind om een bedrijf in het uitstalraam te plaatsen.

Overnames zijn heel complex (ik heb als ex-werknemer van een bedrijf hun hostingtak overgenomen samen met mijn huidige mede vennoot en zelfs dat liep niet van een leien dakje de eerste maand, er zijn 1001 zaken die bij een overname bertrokken moeten worden).

Verder vraag ik mij af hoe legaal het is dat dit forum het vehikel is voor niet al te legale deals.

Origineel geplaatst door CharlieRoot
Een KVK verplichting is toch wel haalbaar ?

Veel van die bedrijfjes hebben geen kvk denk ik. Gewoon begonnen als hobby. Zou misschien jammer zijn als we deze krenten missen in de pap.

Hoewel soms het nadeel is dat inderdaad nogal on professioneel wordt aangeboden / gereageerd.

Origineel geplaatst door Henky!


Veel van die bedrijfjes hebben geen kvk denk ik. Gewoon begonnen als hobby. Zou misschien jammer zijn als we deze krenten missen in de pap.

Hoewel soms het nadeel is dat inderdaad nogal on professioneel wordt aangeboden / gereageerd.

Ik bedoelde, een KVK verplichting op WHT. Aanbiedingen doen in het daarvoor bestemde forum mag alleen als een KVK nummer bekend is, waarom niet hetzelfde voor bedrijven die 'te koop' worden aangeboden.

Eigelijk, zonder KVK héb je niet eens een "bedrijf" om te verkopen. Zou dus niet meer dan logisch zijn.

Dat lijkt me inderdaad een goed plan omdat sommige bedrijven met KvK zelfs hun zaakjes soms al niet op orde hebben. Mensen zonder KvK zijn over het algemeen altijd mensen die snel en soms ook zwart geld willen verdienen en dus geen waarde hechten aan een goede en duidelijke afhandeling van zaken. Ik ben daarom dus zeker voor een dergelijke regel.

Origineel geplaatst door CharlieRoot

Ik bedoelde, een KVK verplichting op WHT. Aanbiedingen doen in het daarvoor bestemde forum mag alleen als een KVK nummer bekend is, waarom niet hetzelfde voor bedrijven die 'te koop' worden aangeboden.

Eigelijk, zonder KVK h�b je niet eens een "bedrijf" om te verkopen. Zou dus niet meer dan logisch zijn.

Je ontneem daarmee mensen om anoniem hun activiteiten aan te bieden.

Eens dat bekend wordt welk bedrijf (of particulier/whatever) activiteiten gaat verkopen zouden een aantal klanten weg kunnen lopen. Als het pas na de overname bekend gemaakt wordt dan is de kans daarop wellicht minder groot.

Origineel geplaatst door xYnta
Dat lijkt me inderdaad een goed plan omdat sommige bedrijven met KvK zelfs hun zaakjes soms al niet op orde hebben. Mensen zonder KvK zijn over het algemeen altijd mensen die snel en soms ook zwart geld willen verdienen en dus geen waarde hechten aan een goede en duidelijke afhandeling van zaken. Ik ben daarom dus zeker voor een dergelijke regel.

Als jij een bedrijf of activiteiten van iemand overneem dan zorg je er als het goed is zelf voor dat je e.e.a. goed voor elkaar heb of krijg.
Jij moet als je een overname doe zelf op een goede afhandeling staan. Zo niet, dan neem je (te) veel risico's.

Overigens willen veel (zeg maar de meeste zo niet alle) mensen met KvK ook snel geld verdienen

Dan heb ik eigenlijk ook wel graag een minimumleeftijd van 12 voor 't verkopen van webhostingbedrijven, als je de topics soms ziet.

heb het even verplaatst naar het goede forum... voor suggesties

Origineel geplaatst door DennisCitus
Dan heb ik eigenlijk ook wel graag een minimumleeftijd van 12 voor 't verkopen van webhostingbedrijven, als je de topics soms ziet.

Ik heb liever dat paps of/en mams het contract mede ondertekend als het kroost hier zelf te jong voor is.
Ik heb ook liever dat luitjes op het overnamepad hun zaakjes goed regelen.. jeweetwel.. contract enzo..

Leeftijd is vrij lastig te controleren.. of wil je soms ala 18+ content CD's een scan van rijbewijs/identiteitskaart laten plaatsen??

Kortom, allemaal zaken die buiten WHT liggen..

Origineel geplaatst door crazycoder

Als jij een bedrijf of activiteiten van iemand overneem dan zorg je er als het goed is zelf voor dat je e.e.a. goed voor elkaar heb of krijg.
Jij moet als je een overname doe zelf op een goede afhandeling staan. Zo niet, dan neem je (te) veel risico's.

Overigens willen veel (zeg maar de meeste zo niet alle) mensen met KvK ook snel geld verdienen

Dat houd niet uit datg ik vind dat mensen zonder KvK nog geen eens een bedrijf mogen bezitten, laat staan deze verkopen. Daarnaast zijn er nog zat serieuze ondernemingen welke het wel doen uit liefde voor het vak en niet alleen om snel geld te verdienen. Want als ik snel geld wou verdienen was ik wel advocaat, dokter of iets dergelijks geworden.

Origineel geplaatst door xYnta


Dat houd niet uit datg ik vind dat mensen zonder KvK nog geen eens een bedrijf mogen bezitten, laat staan deze verkopen. Daarnaast zijn er nog zat serieuze ondernemingen welke het wel doen uit liefde voor het vak en niet alleen om snel geld te verdienen. Want als ik snel geld wou verdienen was ik wel advocaat, dokter of iets dergelijks geworden.

Je praat over een bedrijf, maar zonder KVK is er geen sprake van een bedrijf. Je kunt het pas een "BEDRIJF" noemen als er KVK is.

Ik zou gewoon verplichting doen qua leeftijd en KVK, al dan niet via PB met de mods.. dat is weinig werk om even te controleren.