Onderwerp: Laster & Smaad praktijken

Wat bijzonder laf en hypocriet om eerst met plezier gebruik te maken van dit forum en vervolgens als het even niet meezit, te gaan dreigen met aanklachten (en ondertussen nog steeds gebruik maken van het forum).

En dan praten we over 'winstderving' terwijl deze stichting helemaal geen winstoogmerk zou mogen hebben. Fijne zooi daar bij Zajebista.

Waarom bestaat dit topic uberhaupt?
Alsof de 'stichting'waar het om gaat door iemand hier serieus genomen wordt, iedereen weet hier geloof ik wel de stand van zaken.

Origineel geplaatst door ZB-SIMONDUS
Wij spraken vandaag met een advocaat over dit probleem. Volgens hem was er juridisch wel een mogelijkheid om Klikhosting (eigenaar van webhostingtalk forum) ten minste gedeeltelijk aansprakelijk te stellen.

Heb je je ooit wel eens bedacht dat een advocaat ALTIJD probeert een zaak te 'verdedigen'? Een advocaat, dat is zijn werk, zal overal gaten zoeken om het gelijk voor zijn client proberen te bewijzen.

Het wil dus niet zeggen dat een advocaat ook daadwerkelijk straks iets te bewijzen heeft. Kortom, op mij maakt het niet zo'n indruk...

Origineel geplaatst door Domenico
Voor de juristen onder ons raad ik jullie toch aan om nog even te lezen waar je akkoord mee bent gegaan toen je besloot dit forum te gaan gebruiken -> http://www.webhostingtalk.nl/announc...php?forumid=29

Volgens mij mag iedereen dit forum vrij bezoeken en dus lezen zonder akkoord te hoeven gaan met deze voorwaarden...

Origineel geplaatst door Triloxigen
Waarom bestaat dit topic uberhaupt?

Moet alles wat tegen WHT in gaat dan meteen dicht ? enkel de topics waar rick in zwart gemaakt worden zijn binnen 30 minuten dicht, waar anderen bedrijven in zwart gemaakt worden blijft dagen open staan neem transip topic.
Dus dit topic mag van mij wel open blijven.

Origineel geplaatst door P.the.chicken


Moet alles wat tegen WHT in gaat dan meteen dicht ? enkel de topics waar rick in zwart gemaakt worden zijn binnen 30 minuten dicht, waar anderen bedrijven in zwart gemaakt worden blijft dagen open staan neem transip topic.
Dus dit topic mag van mij wel open blijven.

Dit topixc komt neer op een bedreiging richting diverse bedrijven.
Bedreigingen lijken mij niet gepast.

Origineel geplaatst door serverbilly


Volgens mij mag iedereen dit forum vrij bezoeken en dus lezen zonder akkoord te hoeven gaan met deze voorwaarden...

Ook voor alleen lezen kan een av gelden, deze ga je automsatisch overeen door er gebruik van te maken.

Origineel geplaatst door Triloxigen


Dit topixc komt neer op een bedreiging richting diverse bedrijven.
Bedreigingen lijken mij niet gepast.

LOL na het topic beetje door te hebben gelezen valt dan na enkele uitspraken die dan desnoods verwijderd kunnen worden best mee.

Origineel geplaatst door Triloxigen


Ook voor alleen lezen kan een av gelden, deze ga je automsatisch overeen door er gebruik van te maken.

dient duidelijk aangegeven te zijn dat bij gebruik van het forum je akkoort gaat met algemene voorwaarden.
De Algemene voorwaarden verschijnen pas bij registratie.
En zijn verder niet duidelijk zichtbaar bij het bezoeken van WHT.
Dus gaat in dit geval niet op,

Als je een land binnengaat onderteken je ook niks, maar je dient je ook aan de regels te houden.
Het is niet zo dat je niet aan regels hoeft te houden als je iets niet specifiek ondertekend.

Origineel geplaatst door P.the.chicken
Domenico Die algemene voorwaarden van WHT worden binnen een uur geheel gekraakt door een Jurist, dus berust je voordeel niet alleen op je AV Domenico.

Jij weet niet wie deze algemene voorwaarden heeft opgesteld dus houd je commentaar maar voor je. Ik wijs overigens alleen maar op de algemene voorwaarden en niet op ons zogenaamde voordeel.

Verder is het al heel lang duidelijk dat je niet zomaar iedereen aansprakelijk kunt stellen ook al zou je dat willen. Misschien dat we dan ook maar de eigenaar van de netwerken waarover je WHT kan bereiken zullen gaan aanklagen want ook zij maken de 'laster' mogelijk. Slappe klets allemaal...

Ben ik de enige die dit een hoop bullshit bijeen vind ?

Zoals Triloxigen zegt:

Alsof de 'stichting'waar het om gaat door iemand hier serieus genomen wordt, iedereen weet hier geloof ik wel de stand van zaken.

Oei, ga je mij nu ook aanklagen ?

Origineel geplaatst door Domenico


Jij weet niet wie deze algemene voorwaarden heeft opgesteld dus houd je commentaar maar voor je. Ik wijs overigens alleen maar op de algemene voorwaarden en niet op ons zogenaamde voordeel.

Verder is het al heel lang duidelijk dat je niet zomaar iedereen aansprakelijk kunt stellen ook al zou je dat willen. Misschien dat we dan ook maar de eigenaar van de netwerken waarover je WHT kan bereiken zullen gaan aanklagen want ook zij maken de 'laster' mogelijk. Slappe klets allemaal...

Domenico , je voelt je wel heel erg aangevallen he ? ik probeer je te zeggen dat je niet altijd met je vingertje naar je AV kan wijzen.
Wil je dat wel doen, moet je het toch beter gaan organiseren, want als NIET lid heb je er geen moer met de algemene voorwaarden te maken, want waar vind je die ? ik zie ze alleen bij de registratie ? er staat nergens dat bij het bezoeken en gebruik maken van dit forum je akkoort gaat met de algemene voorwaarden.
Daarnaast kunnen jullie zeker wel aansprakelijk gesteld worden voor berichten die geplaatst worden.
Alleen dit is niet makkelijk nee,
En indien je dus dit soort topics zou willen voorkomen zou ik maar eens met alle moderators over 1 lijn gaan varen.
Want kan jij mij uitleggen waarom topics als die van transip waar ze geheelk zwart in gemaakt worden DAGEN open blijft, en topics waar het over Rick zijn bedrijf gaat binnen 30 minuten opslot zitten ? , is er soms 1 lijn voor moderators en 1 lijn voor gewone leden ?
Uitzonderingen horen niet gemaakt te worden in zulke gevallen.
Want jij weet net zo goed als wij dat bijna alle topics die hier gepost worden met klachten niet onderbouwd zijn, op onwaarheden berusten, en toch blijven ze open.
Een strenger regime zal mischien wel op ze plaats zijn ? en voorkomt topics zoals deze ?
Daarnaast, wat zal mij het uitmaken wie jou algemene voorwaarden gemaakt heeft ? Het gaat om het feit dat je je niet altijd ergens achter kan verschuilen.
En blijkbaar vind jij dit topic ook niet leuk, want anders viel jij mij niet aan, en dat is precies de reden waar dit topic omgaat bedrijven vinden het namelijk ook niet leuk als er onwaarheden enz op het forum gepost worden en heel hoog in google terrecht komen.
Het is hier meer een maak zwart forum aan het worden dan een hulp forum.
Maak duidelijke regels over het posten van klachten welke dingen moeten er minstens in staan enz.

Helpt al een hoop.

Succes

PS: Die gene die de AV gemaakt heeft laat die ook eens checken hoe het zit met het gebruik van de AV want dat gaat hier niet helemaal goed ben ik bang kunnen ze nog zo mooi en goed gemaakt zijn.
En ik moet me commentaar voor me houden ? daar ben je dit forum toch voor begonnen ?

fo·rum (het ~, fora/~s)
1 bijeenkomst waarop deskundigen na een inleiding met het publiek discussiëren
2 groep deskundigen die vragen van een publiek beantwoorden

Origineel geplaatst door mguilmot
Ben ik de enige die dit een hoop bullshit bijeen vind ?

Zoals Triloxigen zegt:

Oei, ga je mij nu ook aanklagen ?

Denk je nou echt dat WHT voor de rechter moet komen :P een leuk fabeltje, het is alleen wel een mooi topic om Domenico en de rest er op te wijzen dat het eens afgelopen moet zijn met topics die geen gegronde klachten bevatten of zelfs topics die door concurentie geplaatst worden om de mensen zwart te maken.

Want ja de concurentie doet heel hard mee aan het zwart maken

We halen nu wel alles door elkaar, dus ik doe even lekker mee

P.the.chicken > het topic over TransIP had gewoon een goede wending. In dat topic moest TS overtuigd worden van het feit dat hij fout zat. Het was al heel snel duidelijk dat de fout niet bij TransIP zat. Eigenlijk was het juist een heel positief topic over TransIP. Reden tot sluiten had het naar mijn idee niet.