vanaf 16 jaar mag je ook een bedrijf hebben. Heb ik ook niks op tegen zolang alles volgens de regels gaat en je klanten tevreden zijn :)
Afdrukvoorbeeld
vanaf 16 jaar mag je ook een bedrijf hebben. Heb ik ook niks op tegen zolang alles volgens de regels gaat en je klanten tevreden zijn :)
Ik vind enerzijds ja en anderszijds neeCitaat:
Origineel geplaatst door STABLE
Naar aanleiding van deze post van Domenico, http://www.webhostingtalk.nl/showthr...772#post470772 , werd ik nieuwsgierig, en heb de voorwaarden doorgelezen. Nergens kwam ik de minimum leeftijd van 18 jaar om te mogen posten tegen. Of heb ik niet goed gelezen ;)
Ik vind zelf dat als WHT serieuze en professionele posts en bezoekers wilt hebben, "jochies" hier niet moeten kunnen posten. Natuurlijk snap ik ook wel dat mensen kunnen liegen om hun leeftijd. Maar toch zal een drempel nuttig zijn lijkt mij.
Misschien eens tijd om te peilen hoe de forumbezoekers hier over denken?
Sommige minderjarige die hier komen lijken al meer volwassen te zijn dan andere die hier komen. Zulke personen moet je steunen en laten leren. Maar zoals de link die je geeft is het voorbeeld van iemand die er een beetje gemakkelijk overdenkt en niet eens serieus lijkt te zijn en nog niet genoeg volwassen is.
Ik denk dat men een periode moet geven waarin men zich kan bewijzen of niet. Als iemand toch niet het aankan. Dan kan je ze altijd nog bannen :)
Ik zou zeggen dat er geen leeftijdsgrens moet komen, dus neen. Wel zou et streng moeten toegezien worden op het feit of postende bedrijven een kvk en/of btw nummer hebben en dit ook vermelden.
Hey je mist de schommel en de wipwap.Citaat:
Origineel geplaatst door Domenico
Ik heb dus niets tegen minderjarigen maar waarom iemand van 13 nu toch een "hostingbedrijf" wil beginnen snap ik helemaal niets van. Ga lekker in een boom klimmen en doe dingen dien KINDEREN behoren te doen op die leeftijd. Het leven is al zo kort en zeker die periode is er een om niet te verknallen met al die verantwoordelijkheid die er bij komt kijken. Dat wil je als kind toch helemaal niet? :huh:
Terug te komen op de TS , redikaal 18+ ervan maken vind ik beetje erg ver gaan, ik zal namelijk zeker niet ontkennen dat iemand van 16 meer linux kennis kan hebben dan iemand die 18+ is. Maar ik haak me wel in bij domenico over de vele die 123 het licht zien en denken daar wordt je makkelijk rijk mee...
Ik vind het instellen van ee leeftijdsgrens niet kunnen.
Zoals eerder geschreven zijn er ook bezoekers die enkel wat informatie zoeken en vragen.
Allereerst is dit forum niet voor enkel hosters, maar ook voor hosting-zoekende e.a., daarbij is een leeftijdsgrens dan ook onzin.
Daarnaast mag je volgens de wet op je 15e een bedrijf starten. Waarom dit dan tegen gaan op een forum, als het tóch kan. Ook is het zo dat ik absoluut niet van mening ben dat iemand van 18+ zich beter aan de netiquette of waarom de TS 18- wilt bannen, kan houden. Ik denk dat dit pas daadwerkelijk geld vanaf een jaar of 20. Alles onder de 20 maar bannen?
Verder krijg ik bij dit topic, en bij vele andere, altijd een 'nare' smaak in m'n mond. Het lijkt altijd wel alsof de oudere mensen op dit forum de jonge 'broekies' willen verbannen, omdat ze hun niet kunnen beconcureren. Daarbij toon ik ook direct aan dat 18+'ers misschien wel een lager niveau hebben dan 18-'ers. Maar goed, dan generaliseer ik, net als de TS, en dat behoor je NIET te doen!
Ik ben overigens 17, ben begonnen op m'n 16e als webhoster.
//Edit: Ik heb na mijn post 'nee' gestemt, maar toen ik de vraag las, stond er "jochies". Als jij onder "jochies" domme, eigewijze, vervelende, BrEezaH mensen bedoelt: Daar valt over te discusieren (hoewel ik dan nog steeds mijn twijfels heb). Als het gaat om "18-", lees dan mijn post hierboven.
Jochem
Das precies het punt denk ik. De jeugd heeft nou eenmaal de toekomst en de gevestigde generatie reageert vaak wat angstig op nieuwe concepten / ontwikkelingen. Dat proef ik nogal eens hier (zie bv discussies over budget hosting).Citaat:
[i]Het lijkt altijd wel alsof de oudere mensen op dit forum de jonge 'broekies' willen verbannen, omdat ze hun niet kunnen beconcureren. [/B]
Overigens, wie schreef hier dat iemand van 17 brommer moet rijden in een weiland? Ik had toen mijn eigen bedrijfje al. Nederwiet verkopen omdat er nog geen coffeeshops waren:-)
En mijn eerste sex. Vergeet niet dat de huidige generatie al ontmaagd wordt op 13 of 14 jarige leeftijd. Kijk, dan is het niet zo raar als je succesvol manager bent op je zestiende.
Ruim baan dus voor de toekomst. En weg met die onzin discussies over leeftijd.
Moeilijk, want er zijn toch genoeg minderjarigen die ook nuttige dingen posten. Maar dit wordt verpest door de 'Ik ga maar een hostingbedrijfje' beginnen kinderen.
Het is lastig een grens te trekken, maar laten we wel proberen WHT enigszins professioneel te houden. :)
De ontmaagding op 13/14 jarige leeftijd zegt toch sneller iets over iemands lichamelijke ontwikkeling (pubertijd) als diens verstandelijke of sociale ontwikkeling.Citaat:
Origineel geplaatst door Henky!
En mijn eerste sex. Vergeet niet dat de huidige generatie al ontmaagd wordt op 13 of 14 jarige leeftijd. Kijk, dan is het niet zo raar als je succesvol manager bent op je zestiende.
Ruim baan dus voor de toekomst. En weg met die onzin discussies over leeftijd.
Tenslotte zou jij het toch ook afkeuren als ik 13/14 jarige jongens en meisjes ga ontmaagden. ;)
Ik kan persoonlijk veel begrip voor de topicstarter opbrengen en dienst motivatie voor zijn stelling.
Of het juist is om minderjarigen in het algemeen te weren durf ik te betwisten.
Immers is kennis geen leeftijdsgeboden iets.
Wel zou het algehele niveau van het forum wel wat beter beheersbaar gemaakt mogen worden, onder andere door een betere naleving van de huidige regelgeving op het forum en wellicht ook door een strengere regelgeving.
Wat mij overigens mateloos irriteerd aan dit forum zijn posts die gewoon onder de verkeerde categorie geplaatst worden.
Vooral in de hoofdcategorieen zie ik veel posts die duidelijk beter in een andere categorie gepost hadden kunnen worden.
In het Dedicated / Colocated forum hebben de meeste vragen helemaal geen betrekking op Dedicated / Colocated hosting in het algemeen maar meer op techniek.
Andere besproken zaken daar hebben meer weg van scripting of software issue's.
Vragen als "welke hosting provider moet ik nemen" zijn ook niet echt op z'n plek, of er moet een gedegen onderbouwing aan vooraf gaan.
Die onderbouwing mist gewoon in de meeste posts.
Kort gezegt vind ik dus een specifieke leeftijdsgrens niet het allerbelangrijkste.
Echter mag het informatie gehalte wel iets omhoog gekrikt worden met het selektiever posten met betere onderbouwingen.
Dat het merendeel van de mensen die de fout ingaan op het gebied van niveau van hun posts minderjarig zijn heeft overigens meer van doen met het algehele niveau van het forum als met de leeftijd.
Immers kan het maar zo zijn dat jongeren hun weg naar dit forum sneller vinden door bepaalde zoekcriteria in zoekmachines, en in zo'n geval is de leeftijd dus al niet meer representatief van mensen op die leeftijd in het algemeen.
Verder ligt de gemiddelde leeftijd op dit forum toch al erg laag, dus dan is het logisch dat het ook die groep is die het meest in de fout gaat.
Hoe ik denk over het ondernemen door minderjarigen in het algemeen (dus enkele uitzonderingen daar gelaten) laat ik mij niet over uit.
Dat is een discussie op zich denk ik. ;)
http://www.dick-kaffa.nl/cody-wht.jpg
3 jaar mag dat ?
is mijn zoon ook een WHT fan.
Helemaal mee eens :W:Citaat:
Origineel geplaatst door Mario
Ik zou zeggen dat er geen leeftijdsgrens moet komen, dus neen. Wel zou et streng moeten toegezien worden op het feit of postende bedrijven een kvk en/of btw nummer hebben en dit ook vermelden.
Door die controle haal je de meeste niet-serieuze mensen er wel uit, of ze nou minderjarig zijn of niet.
Zuidberg, hoeveel voorbeelden van bedrijven die een KvK hebben en nog altijd niet serieus zijn moet ik je geven? Ik kan je een lijstje geven hoor..
I agree. :)Citaat:
Origineel geplaatst door XBL
Het lijkt altijd wel alsof de oudere mensen op dit forum de jonge 'broekies' willen verbannen, omdat ze hun niet kunnen beconcureren.
Hij is welkom :). Adverteren mag hij natuurlijk pas bij 25 volwaardige posts + als hij een KVK-aanmelding heeft. Maar dat zit wel goed. :)Citaat:
Origineel geplaatst door Dicky
http://www.dick-kaffa.nl/cody-wht.jpg
3 jaar mag dat ?
is mijn zoon ook een WHT fan.
Citaat:
Origineel geplaatst door Domenico
Als ik even iets mag zeggen hierover. Als eerste is dit een poll van iemand en zijn wij vooralsnog niets van plan en de opmerking dat mensen van 18 jaar en (veel) ouder ook wel eens kinderachtig en onvolwassen voor de dag komen is natuurlijk ook wel waar.
Wat mij persoonlijk kan irriteren is dat iemand van 16 opeens het licht ziet, een reseller pakketje afneemt en zich hostingbedrijf gaat noemen. Dat we dit soort "bedrijven" verbieden aanbiedingen te doen op wht lijkt me alleen maar goed voor de markt en niet te vergeten de consument. Er is niets tegen het beheren van een server op jonge leeftijd maar gebruik dat lekker voor eigen projectjes want een bedrijf runnen is zo veel meer.
De KvK regel bijvoorbeeld verhoogt de drempel al een beetje en hoewel niet zaligmakend en foolproof kan je hier wel al een beetje vanaf zien dat er is over nagedacht en er moeite voor is gedaan. En zo zijn er nog meer voorbeelden natuurlijk.
Ik heb dus niets tegen minderjarigen maar waarom iemand van 13 nu toch een "hostingbedrijf" wil beginnen snap ik helemaal niets van. Ga lekker in een boom klimmen en doe dingen dien KINDEREN behoren te doen op die leeftijd. Het leven is al zo kort en zeker die periode is er een om niet te verknallen met al die verantwoordelijkheid die er bij komt kijken. Dat wil je als kind toch helemaal niet? :huh:
ik kan het hier goed in vinden
Ik zeg ook niet dat mensen met een KvK-nummer per se serieus zijn, maar je kunt niet ontkennen dat als er alleen mensen met een KvK-nummer worden toegelaten, het niveau over het algemeen serieuzer zal zijn.Citaat:
Origineel geplaatst door Schaap
Zuidberg, hoeveel voorbeelden van bedrijven die een KvK hebben en nog altijd niet serieus zijn moet ik je geven? Ik kan je een lijstje geven hoor..
//Edit: Zie nu dat Domenico dit ook al zei:Citaat:
De KvK regel bijvoorbeeld verhoogt de drempel al een beetje en hoewel niet zaligmakend en foolproof kan je hier wel al een beetje vanaf zien dat er is over nagedacht en er moeite voor is gedaan. En zo zijn er nog meer voorbeelden natuurlijk.