Als het er komt, is de minimumgrens van 500 berichten wel teveel. Een voorlegging van kvk of handelsregister en 50 a 100 berichten is wel genoeg om als webhoster te kwalificeren? Niet iedereen is zo babbelziek![]()
Likes: 0
Als het er komt, is de minimumgrens van 500 berichten wel teveel. Een voorlegging van kvk of handelsregister en 50 a 100 berichten is wel genoeg om als webhoster te kwalificeren? Niet iedereen is zo babbelziek![]()
Klopt, maar er zijn er zat die nog voor die tijd gebanned zijn.
Of gewoon bij goed gedrag toegang geven, ook prima![]()
klinkt goed! lijkt mij zeker wel wat!
Ook mij lijkt het een goed plan.
als zoveel mensen het er mee eens zijn leg het dan voor bij de beheerder van dit forum
het lijkt mij sterk dat als er zoveel vraag is naar iets dat ze het dan niet doen maar ik zou er naast kunnen zitten
wat zou er in moeten komen dan
Laatst gewijzigd door HBCS; 03/02/05 om 12:48.

Webhosters Only Forum
Doe dan, verplicht webhosting-bedrijf + minimaal 100 posts ofzo. 500 is wel erg veel. Je hoeft imo. geen WHT-freak te zijn om hier te mogen posten.
Ik weet niet of dit een succes gaat worden. Wat zou je hierin moeten posten?
Ik vind het wel een goed idee. Er zijn dingen die je liever in een besloten forum vraagt.
Bepaalde eisen lijken me niet verkeerd. Minimaal aantal posts lijkt me niet nodig.
Op mij komt het wat zwakjes over. Bang voor Google? Dan is er iets mis met je bedrijf zo lijkt me. Ik zie ook niet wat er nou zo geheim moet blijven bij technische of juridische problemen. Tenslotte, ook op een afgesloten forum komen zeikerds. Die hou je met selectie criteria niet tegen.
Misschien is het niet zo dat je je eigen bedrijf wil beschermen, maar juist andermans bedrijf![]()
lijkt een uitstekend idee !
tss... gaan jullie mij dan buitensluiten?
Nou het lijkt me dus dat er zat animo voor is, en er zijn goede argumenten gegeven om zoiets aan te maken. Hebben de modjes dit idee al besproken, en zoja stemmen jullie er ook mee in?
ik vind dit ook een goed idee, ook voor beginnende hosters die raad kunnen gebruiken van ervaren mensen zonder slecht over te komen bij andere lezers...
daarom vind ik een minimum aantal posts een beetje jammer,
is voorleggen van kvk of ondernemersnummer ( belgie) niet voldoende?
Sorry, maar ik ben persoonlijk nog geen enkel goed argument tegengekomen. Misschien kun je een overzichtje van deze argumenten geven?Origineel geplaatst door EWS
Nou het lijkt me dus dat er zat animo voor is, en er zijn goede argumenten gegeven om zoiets aan te maken. Hebben de modjes dit idee al besproken, en zoja stemmen jullie er ook mee in?
Beetje een jammere opmerking maar ik zal er toch even op in gaan;
Maar ik vermoed dat bepaalde onderwerpen wellicht niet op WHT belanden omdat alles publiek is. Dus het is in het belang van de hosters om af en toe achter gesloten deuren elkaars raad te kunnen vragen.Zou ik persoonlijk handig vinden, omdat er gewoon nergens een plaats is waar je kan praten met medehosters zonder dat daar mensen zich in mengen die nieteens een bedrijf ofzo hebben.Sommige gegevens wil je gewoon niet open en blood leggen, zeker als je weet dat klanten hier ook op het forum rondsurfen.Niet alles hoeft door onze vriend Google gezien te worden.Misschien dat dit jou ogen geen goede argumenten zijn, maar dit zou kunnen komen omdat zelf geen hosting aanbied, tenminste niet op je website en hier dus ook geen behoefte aan hebt. Dus waar zit je dan mee?Er zijn dingen die je liever in een besloten forum vraagt.
Ik snap best dat er mensen niet weten wat ze met zoiets aan moeten, en ikzelf heb er ook best dubbele gevoelens bij. Maar ik zie er wel het nut van in.