Onderwerp: Deelnemer SIDN in Profiel

Origineel geplaatst door Matt S
SIDN / DNS.be - wat maakt het uit of je het wel of niet bent.
Het enige voordeel is, zoals BerArt al zegt, dat je 'eigen baas' over je domeinen bent maar of dat 600 euro/jaar waard is ?

Met providers zoals Registrant.nl / ODR / andere partijen kun je voor 5,00 euro o.i.d al .nl domeinen registreren.
Dan zul je zo'n 700 domeinen per jaar moeten reggen om het het waard te maken.

Hoe kom jij aan 700 domeinen te registreren. Dat is toch afhankelijk van de verkoopprijs van een domeinnaam bij een bepaalde hoster.

Tevens bereken je de inkoop van een domeinnaam mee in de verkoopprijs.

Groeten
Pierre

Inderdaad, misschien was het 'iets' overdreven maar toch, je zult, in ieder geval bij ons, minimaal 150 domeinen moeten registreren wil je dit eruit krijgen.
Nou moet ik zeggen dat dat geen probleem is (we registreren er op jaarbasis heel wat meer), dus we zullen zelf wel voor een SIDN deelnemerschap gaan (waarschijnlijk begin April).

Mijn vraagtekens bij de toegevoegde waarde blijven echter staan en ik kan me voorstellen dat het voor kleinere partijen simpelweg niet rendabel is.

Mijn vraagtekens bij de toegevoegde waarde blijven echter staan en ik kan me voorstellen dat het voor kleinere partijen simpelweg niet rendabel is.

Het zal voor de kleinere partijen mss niet meteen rendabel zijn maar er zitten toch veel voordelen aan de SIDN. Kijk wat er gebeurd is met sommige Open Registars, de 600 EURO die je bij de SIDN betaald is niet alléén voor het registreren van domeinnamen. De SIDN doet veel meer, ze geven voorlichting, helpen je bij problemen met domeinnamen (ook geven ze juridisch advies) zo houden de ontwikkelingen bij en houden de leden op de hoogte door workshops te geven en cursussen (dit zit nog steeds allemaal in die 600 EURO per jaar) ook voor de afnemers van de domeinnamen (onze klanten) zijn er rechten die men rechtreeks met de SIDN kan afhandelen. Al met al denk ik dat de SIDN toch meer doet als alléén een domein verkopen voor 3,60-4,10 EURO per domein. Dus IMO is voor een goede betrouwbare bedrijfsvoering van een serieuse hoster het lidmaatschap deelnemer I van de SIDN nodig om er voor te zorgen dat jij als hoster alle touwtjes in handen heb en zo jouw klant optimaal kan voorzien van hosting services.

Ja, de cursussen en workshops zijn handig maar ik vind het 'alle touwtjes in handen' een non-argument.
Denk even na, je hebt vaak ook je eigen netwerk niet, ook geen eigen datacenter, geen eigen .... etc.

Moet je dan alles in eigen handen hebben?

(bovenstaande is volgens mij al eerder gezegd)

iig zoveel mogelijk IMO, ik denk niet dat het Non-argument is want je probeert toch om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van andere? Goed natuurlijk kan je geen eigen Datacentrum of Netwerk hebben maar je kunt wel je eigen domeinnamen beheren, dus jouw vergelijking gaat volgens mij niet helemaal op. Het toch een beetje krom om te zeggen; je kunt ook het netwerk en het datacentrum niet controleren dus waarom zou je dan wel je domeinen controleren? omdat dit nu eenmaal wel kan net zoals je ook je eigen rack, je eigen Productie Server, je eigen FireWall/Switch/APC, je eigen DNS I, je eigen DNS II, en je eigen Backup Server kan hebben.

Je kan je eigen netwerk hebben, je kan ook je eigen DC hebben, waarom doe je dit dan niet ?
Als je een betrouwbare partner zoekt voor .nl registraties zit het goed.
Dat hier nou enkele rotte appels tussen zitten... tja, dat houd je altijd.

't Is mij in ieder geval nog altijd duidelijk wat het nu echt toevoegt. Een Kvk nummer begrijp ik nog enigzins (gekoppeld aan regels voor adverteren), maar dit slaat kant noch wal mijn inziens.

Maar misschien dat Domenico mij dit eens kan uitleggen?

Origineel geplaatst door BerArt
iig zoveel mogelijk IMO, ik denk niet dat het Non-argument is want je probeert toch om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van andere?

Er vindt m.i. vaak een afweging plaats tussen zoveel mogelijk in eigen beheer houden en jezelf zo goed mogelijk richten op je core-activiteit. Waarom besteed een bedrijf zijn administratie uit? Omdat anderen het beter, sneller kunnen en omdat het niet tot de core-activiteit van het bedrijf hoort. Dat andere bedrijf ziet dit dus als core-activiteit en doet alleen maar administraties.

Iedereen definieert zijn core-activiteit anders en sommige ondersteunende activiteiten worden zo belangrijk gevonden dat bedrijven er zelfs verlies op willen draaien ook al zouden ze dit niet dan als ze het zouden uitbesteden. Een volledig rationele keuze is hier niet altijd in te maken.

Binnen ieder bedrijf zijn er altijd vele afhankelijkheden van andere bedrijven (kijk je eigen credit-facturen er maar op na, ieder is een afhankelijkheid).

For short, er is niet mis met afhankelijkheid, mits je op je partners kan vertrouwen en zij hun werk op (minimaal) een voor jou acceptabel niveau voldoen.

Aloha,

Martin

For short, er is niet mis met afhankelijkheid, mits je op je partners kan vertrouwen en zij hun werk op (minimaal) een voor jou acceptabel niveau voldoen.

Daar ben ik het helemaal mee eens

Origineel geplaatst door headout
Maar misschien dat Domenico mij dit eens kan uitleggen?

Misschien hoeft Domenico het niet uit te leggen.

Ik heb al gezegd waarom ik het hier wil hebben staan. Bedrijven die hier niet aktief zijn maar er wel over liegen op hun website komen er misschien nog wel mee weg. Bedrijven die hier op het forum aktief zijn dus duidelijk niet.

Vul gewoon ja of nee in en maak er niet zo'n punt van aub.

Origineel geplaatst door Domenico


Misschien hoeft Domenico het niet uit te leggen.

Ik heb al gezegd waarom ik het hier wil hebben staan. Bedrijven die hier niet aktief zijn maar er wel over liegen op hun website komen er misschien nog wel mee weg. Bedrijven die hier op het forum aktief zijn dus duidelijk niet.

Vul gewoon ja of nee in en maak er niet zo'n punt van aub.

Het staat je als gebruiker dacht ik, vrij om in een openbaar discussie platform als een forum je mening of standpunt weer te geven. Jaag dan ook niet je zin zo door.
Het al dan niet lid zijn van de SIDN heeft m.i. geen toegevoegde waarde. Er zijn tenslotte volop (kleinere) hostingbedrijven die adequaat en snel een domeinnaam kunnen registreren via een betrouwbare "registrar" maar net niet die "break-even" halen om zelf lid cat. I te worden. Maar al te vaak kunnen dit ook heel betrouwbare en toegewijde hosters zijn.
Wat je dus met die regel doet, is deze groep als een "mindere" te kwalificeren waardoor deze niet of minder de kans krijgt uit te groeien en daardoor belemmert ooit zelf eens lid cat I te worden.

Zoals ik al eerder schreef, zet dan nog wat regeltjes er bij als:
eigen server(s)
eigen rack('s)
eigen datacentre
enfin noem maar op. Dan hou je hier misschien nog maar 5 forummers over.
Wel lekker rustig

Origineel geplaatst door hunter

Het staat je als gebruiker dacht ik, vrij om in een openbaar discussie platform als een forum je mening of standpunt weer te geven.

Klopt, deze thread is nog steeds open dus dat zegt genoeg.

Wat je dus met die regel doet, is deze groep als een "mindere" te kwalificeren waardoor deze niet of minder de kans krijgt uit te groeien en daardoor belemmert ooit zelf eens lid cat I te worden.

Dat sommige mensen bedrijven die geen SIDN deelnemer zijn kwalificeren als "minder" is helaas niet te vermijden maar ook heel erg kortzichtig. Er zijn ook mensen die een bedrijf pas als "echt" bedrijf kwalificeren als ze een groot kantoor hebben met minstens 10 man personeel en 100 racks, een B.V. zijn, reclame maken op RTV, 5 auto's van de zaak hebben rondrijden of sponsor zijn van een groot evenement. Tja, net zo kortzichtig en ook niets aan te doen. Ieder mens ziet dingen dan ook anders volgens eigen kriteria.

Zoals ik al eerder schreef, zet dan nog wat regeltjes er bij als:
eigen server(s)
eigen rack('s)
eigen datacentre
enfin noem maar op. Dan hou je hier misschien nog maar 5 forummers over.
Wel lekker rustig

Onzin want als je alles met nee moet beantwoorden mag je nog wel een forumlid zijn en hosting aanbieden. Misschien dat we die lijst later nog wel uitbreiden. Ik heb al gezegd waarom het er staat en dat is om een beetje meer transparantie te krijgen (net zoals KvK) en om bedrijven niet de kans te geven om hierover te liegen op hun sites. Het merendeel is overigens voor getuige deze thread en al de PM's die ik er over krijg.

Origineel geplaatst door Domenico


Misschien hoeft Domenico het niet uit te leggen.

Van mij hoef je het niet uit te leggen, als je alleen even kan duidelijk maken hoe ik in mijn profiel mijn kvk nummer en sidn ja als links kan zetten

Ook al IS het niet relevant of je SIDN lid bent, veel klanten VINDEN het relevant. In die zin is het dus een goede aanvulling denk ik.

Origineel geplaatst door byh
Ook al IS het niet relevant of je SIDN lid bent, veel klanten VINDEN het relevant. In die zin is het dus een goede aanvulling denk ik.

Mijn ervaring is dat veel klanten het niet interesseerd. Ze willen gewoon goede dienstverlening en hoe dit verder wordt geregeld interesseert ze helemaal niks.