Onderwerp: [Netwerken] Netwerk toevoegen

Update EuroAccess:

- 1 Gbit Hurricane Electric is te komen vervallen.

In plaats daarvan is Interoute gekomen.

- 1 Gbit Interoute

Inclusief 2 nieuwe Foundry routers.

AS34305

geplaatst op: 20-01-2005 17:06

Origineel geplaatst door MaffeMuis
Hostje.nl gaat via het netwerk van transip en die staat niet in de lijst,
Iemand zo lief om die toe te voegen aan het lijstje?

http://www.transip.nl/about/network/

Wij wisselen verkeer uit met Europa's grootste providers op de AMS-IX en NL-IX internet exchanges. Daarnaast nemen wij deel in OpenPeering dat onze backup peerings op de AMS-IX en NL-IX verzorgt.

Ons transitverkeer naar de rest van de wereld wordt verzorgd door Telia, FLAG Telecom, Level 3, Interoute en Carrier1.

geplaatst op: 20-01-2005 21:00

Origineel geplaatst door skydancer
^

Verder nog:

Bedrijfsnaam: Transip B.V.
AS-nummer: 20857

Verbindingen:
http://www.transip.nl/network/peerings/

Nu met gratis plaatje!
http://www.transip.nl/i/network.cgi

geplaatst op: 03-02-2005 11:51

Origineel geplaatst door MaffeMuis
ik weet dat de mods het druk hebben. maar toevallig een andere mod die hier verstand van heeft en de mogelijkheid ziet om transip toe te voegen?

geplaatst op: 03-03-2005 17:37

Origineel geplaatst door MaffeMuis

Meer als een Maand geleden neer gezet (20-1-2005)
Zou deze er misschien please please please please please please please er bij mogen worden gezet? Ik heb ook al wat mods lastig gevallen

Anders ga ik maar strafpunten opbouwen in het aanbiedings gedeelte, want sommige mensen hebben hier ook laks aan, dus waarom zou ik eigenlijk nog op deze request netjes wachten?
Ik zag dat er 20-02 een update is geweest.

geplaatst op: 17-03-2005 08:32

Origineel geplaatst door MaffeMuis


Is er een rede dat Transip BV niet wordt toegevoegd? Ik zie wel steeds UPDATES (gisteren weer bijv) en er worden door meer mensen om gevraagd.

geplaatst op: 17-03-2005 23:36

Origineel geplaatst door skydancer
Ja, we zitten al een tijdje te wachten...

Ik heb er tijd geleden nog met ProServe over heen en weer ge PM'd. Wat hem betreft was het OK. Ik weet niet wie het nu regelt (ProServe heeft al een tijdje wat minder gepost)

Als er nog iets niet duidelijk is laat 't maar horen zou ik zeggen!

BGP: http://www.transip.nl/network/peerings/
Network map: http://www.transip.nl/network/status/

Transip BV, AS20857

AMS-IX
NL-IX/OpenPeering
Telia
FLAG Telecom
Carrier1
Level3
Interoute

geplaatst op: 19-03-2005 17:32

Origineel geplaatst door skydancer
Aan Level3 announcen we met een paar vage communities van hun, ik weet er het fijne niet van maar het komt erop neer dat er vrij weinig over heen gaat.

Carrier1 wordt normaal geannounced maar geprepend.

Interoute announcen we niet naar tenzij in speciale gevallen (onderhoud of problemen met andere transits). Hier gaat momenteel niets over. Als dat betekent dat deze verbinding niet op WHT in de lijst mag staan: prima, dan zonder Interoute

geplaatst op: 05-04-2005 21:32

Origineel geplaatst door skydancer
Ik probeer 'm ook nog maar een keer:
Bedrijfsnaam: Transip BV
ASN: 20857
Transit:
o Telia
o FLAG Telecom
o OpenPeering
o Carrier1
o Level3
Exchanges:
o AMS-IX
o NL-IX

Ik denk ik filter de requesten er eens tussen uit in een postje voor TransIP BV.
Volgensmij waren er nog een paar die hier om vragen. Dus, hopelijk wordt hij binnen 8 dagen nog toegevoegd, anders wachten we al 3 maanden.

http://www.transip.nl/about/network/

Ik vraag me af welk scriptje gebruik je hiervoor, zelf gemaakt? Ziet er namelijk very impressive uit.

Nogmaals mijn gegevens......


Linkup te IQarus:

- 10.000 Mbps KPN Euroring
- 1.000 Mbps Rokscom
- 1.000 Mbps Teleglobe
- 1.000 Mbps MCI/UUNet
- 1.000 Mbps Colt Telecom
- 1.000 Mbps Openpeering


Zou deze snel gewijzigd kunnen worden, ik wacht nu 2 weken en ik vindt het eigenlijk niet kunnen dat dit netwerken systeem zo slecht geregeld is, aangezien hierdoor toch een aantal mensen niet juist kunnen adverteren.

Origineel geplaatst door EWS
Nogmaals mijn gegevens......


Linkup te IQarus:

- 10.000 Mbps KPN Euroring
- 1.000 Mbps Rokscom
- 1.000 Mbps Teleglobe
- 1.000 Mbps MCI/UUNet
- 1.000 Mbps Colt Telecom
- 1.000 Mbps Openpeering


Zou deze snel gewijzigd kunnen worden, ik wacht nu 2 weken en ik vindt het eigenlijk niet kunnen dat dit netwerken systeem zo slecht geregeld is, aangezien hierdoor toch een aantal mensen niet juist kunnen adverteren.

Origineel geplaatst door MikeN

Je kan prima aanbieden van Linkup staat gewoon in de lijst en het netwerk klopt? Dat jouw dediverhuurder jou foutieve informatie verstrekt is een andere zaak.

[edit]
Ow, het netwerk in de lijst klopt niet, die NL-IX lijken ze niet te hebben

Ik snap hier niks van, ik heb jou al per PB gemaild dat dit helemaal niet klopt atm :S.

regels oke, maar dit is dus weer lekker van de zotte.

Even een samenvatting van de meest recente aanbiedingen, uit de meest 4 recente (die er overigens al weer lang genoeg in staan om gemodereert te hadden kunnen zijn) lappen het er 3 aan hun laars.

http://webhostingtalk.nl/showthread.php?threadid=68195
Futureflex de fout in! blijkbaar geen mod die er naar omkijkt.

http://webhostingtalk.nl/showthread....716#post493716
Hostplaats gigantisch de fout in! blijkbaar geen mod die er naar omkijkt.

http://webhostingtalk.nl/showthread.php?threadid=67814
Lekker vage netwerk vermelding bij Vaxon, verduidelijking kan wat mij betreft geen kwaad als we toch strikt willen blijven op dit forum.

Leuk dat topic over die netwerken, maar het gros neemt er in de praktijk dus maar een ruim loopje mee, en dit heeft dus niks te maken met het feit dat mensen als proserve het te soms begrijpelijk te druk hebben om zaken na te checken en toe te voegen, wat ie blijkbaar dus ook deels voor niks doet.

Futurereflex lijkt mij ok?

Ik lees anders nergens de naam "Linkup" tevens mist er opeens een link en is een andere toegevoegd.

Futureflex vermeldt dit:
AS 29073
-> PEERING: Rokscom
-> TRANSIT: KPN Eurorings


Terwijl hij moet vermelden:
Bedrijfsnaam: Linkup
ASN: 29073
Transit:
o KPN Eurorings
o OpenPeering
Exchanges:
o NL-IX


Lijkt mij niet zo ok, als we ons hier aan de regels moeten houden. En nou wil ik hier niet als de authoritaire hork overkomen maar waar wordt dan anders die moeite voor gedaan omtrent dit hele netwerken topic door o.a alle posters,checkers en vermelders en mensen die zich wel aan de regels houden ?

Om de hoeveel tijd wordt die lijst geupgrade?

http://www.transip.nl/about/network/

Ik vraag me af welk scriptje gebruik je hiervoor, zelf gemaakt? Ziet er namelijk very impressive uit.

Plaatje heb ik getekend in Photoshop en de pijlen wit gelaten... Aantal mb/s haal ik uit de RTG database ( http://rtg.sourceforge.net/ ) en op basis daarvan doe ik voor elke transit met PHP+GD een imagefill() met het juiste kleurtje op de juiste X,Y plek.

Hm, ik zie nu dat ik hem nog ff moet aanpassen aan de nieuwe juniper

Origineel geplaatst door Mog
Leuk dat topic over die netwerken, maar het gros neemt er in de praktijk dus maar een ruim loopje mee, en dit heeft dus niks te maken met het feit dat mensen als proserve het te soms begrijpelijk te druk hebben om zaken na te checken en toe te voegen, wat ie blijkbaar dus ook deels voor niks doet.

Er is helemaal geen lijn in .. het kan beter afgeschaft worden als het toch niet degelijk gebeurd. Hoeveel procent van de klanten zal er naar kijken ? Ik denk dat het meer en meer een topic wordt voor de kindertuin (wie heeft de grootste).

Origineel geplaatst door Mog
Ik lees anders nergens de naam "Linkup" tevens mist er opeens een link en is een andere toegevoegd.

Futureflex vermeldt dit:
AS 29073
-> PEERING: Rokscom
-> TRANSIT: KPN Eurorings


Terwijl hij moet vermelden:
Bedrijfsnaam: Linkup
ASN: 29073
Transit:
o KPN Eurorings
o OpenPeering
Exchanges:
o NL-IX


Lijkt mij niet zo ok, als we ons hier aan de regels moeten houden. En nou wil ik hier niet als de authoritaire hork overkomen maar waar wordt dan anders die moeite voor gedaan omtrent dit hele netwerken topic door o.a alle posters,checkers en vermelders en mensen die zich wel aan de regels houden ?

Ahja, het was natuurlijk veel beter geweest als ik een stel uplinks had genoemd waar überhaupt geen sprake van is. (Openpeering/NL-IX?) Ga jij nou maar fijn incasso opdrachten uitvoeren op rekeningen van je ex klanten, daar ben je al druk genoeg mee als ik het zo hoor van mijn eigen klanten

Origineel geplaatst door Cybafish


Ahja, het was natuurlijk veel beter geweest als ik een stel uplinks had genoemd waar �berhaupt geen sprake van is. (Openpeering/NL-IX?) Ga jij nou maar fijn incasso opdrachten uitvoeren op rekeningen van je ex klanten, daar ben je al druk genoeg mee als ik het zo hoor van mijn eigen klanten

Het is niet mijn keuze dat het zo vermeld staat in het netwerken topic of dat de regel hier uberhaupt voor geldt, of wel ?
Ik geef alleen maar aan dat jeje niet aan de regels houdt hier. neem aan dat je dat zelf ook wel kunt concluderen.
Wat mijn werkzaamheden zijn volgens jou heeft daar natuurlijk niks mee uit te staan, persoonlijk aanvallen of dingen die hier niet aan de orde zijn doe je dus maar ergens anders.

Nogmaals: ik ga geen klanten oplichten omdat er verouderde informatie staat in dit topic, dat lijkt me de normaalste zaak van de wereld.