[Netwerken] Netwerk toevoegen

Citaat:

---

Origineel geplaatst door XF-RICK Tevens ook wijziging bij EuroAccess:

ASN: 34305
Transit:
- 1 Gbit JointTransit
- 1 Gbit Interoute
Exchanges:
- 1 Gbit NL-IX
Had ik een tijdje geleden al gemeld, tot nu geen wijziging (+/- 2maanden).

---

Alle traceroutes die ik vanaf het buitenland doe (Level3/Savvis) gaan via Interoute. Binnen .nl gaat het wel via Openpeering, maar via de NL-IX. Heb je misschien NL-transit van Openpeering, wat via de NL-IX geleverd wordt, en alleen Interoute als transit?
Als dat niet zo is, zou het mooi zijn als je een lookingglass url kon geven, of wat traceroutes kon doen.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Cybafish
Zullen we deze achterlijke regeling anders gewoon vergeten als er toch niets wordt bijgewerkt? :)

---

Mee eens. Of iig een soepelere omgang, gewoon test IP en testfile met evt AS erbij, zoals op wht.com. En bovendien, als iemand over een netwerk incorrecte specificaties geeft, komt dat toch snel genoeg bovendrijven.

Helemaal niks schrappen, gewoon een leuk script bouwen waar iedere partji in kan loggen en het aan kan passen.


allemaal automatiseren

groeten
reinier

Citaat:

---

Origineel geplaatst door ProServe

Alle traceroutes die ik vanaf het buitenland doe (Level3/Savvis) gaan via Interoute. Binnen .nl gaat het wel via Openpeering, maar via de NL-IX. Heb je misschien NL-transit van Openpeering, wat via de NL-IX geleverd wordt, en alleen Interoute als transit?
Als dat niet zo is, zou het mooi zijn als je een lookingglass url kon geven, of wat traceroutes kon doen.

---

Doen we:

NL-IX & NL-Transit:
traceroute to www.proserve.nl (80.84.224.12), 64 hops max, 52 byte packets
1 gateway-12-2.nova-ams.as34305.net (85.12.2.1) 1.641 ms 1.784 ms 1.559 ms
2 85.12.0.73 (85.12.0.73) 2.098 ms 1.155 ms 1.752 ms
3 core-foundry-2.nova-ams.as34305.net (85.12.0.34) 0.725 ms 1.106 ms 1.935
ms
4 openpeering.nikhef.nl-ix.net (194.153.154.17) 2.475 ms 1.745 ms 1.508 ms
5 ge-1-2-0-0.cr1.rb2f.amsix-nkf.proserve.nl (195.69.144.214) 2.467 ms 1.794
ms 1.668 ms
6 ge-1-0-0-403.m10.ams.proserve.nl (81.4.69.1) 1.562 ms 1.530 ms 1.892 ms
7 www.proserve.nl (80.84.224.12) 1.445 ms 1.607 ms 1.507 ms

Interoute:
traceroute to www.interoute.com (212.23.35.200), 64 hops max, 52 byte packets
1 gateway-12-2.nova-ams.as34305.net (85.12.2.1) 0.460 ms 0.402 ms 0.405 ms
2 85.12.0.73 (85.12.0.73) 0.482 ms 0.208 ms 0.194 ms
3 Gi0-0-218.Ams-Koo-access-2.interoute.net (217.118.121.241) 1.920 ms 1.709 ms 1.698 ms
4 PO6-0.Ams-Koo-core-2.interoute.net (212.23.41.145) 8.901 ms 8.386 ms 8.582 ms
5 PO9-1.Lon-Kie-core-1.interoute.net (212.23.41.154) 9.244 ms 8.580 ms 8.732 ms
6 PO6-0.Lon-Kie-access-1.interoute.net (212.23.41.6) 8.055 ms 8.647 ms 8.863 ms

JointTransit
traceroute to www.dtag.de (212.184.6.56), 64 hops max, 52 byte packets
1 gateway-12-2.nova-ams.as34305.net (85.12.2.1) 0.279 ms 0.188 ms 0.175 ms
2 85.12.0.73 (85.12.0.73) 0.318 ms 0.586 ms 0.990 ms
3 euroaccess.customer.jointtransit.nl (213.207.0.121) 3.586 ms 1.154 ms 0.913 ms
4 ams-ge-1-1.nl.dtag.de (213.189.31.1) 12.782 ms 12.933 ms 13.156 ms
5 mes-eb1.MES.DE.net.DTAG.DE (62.154.97.98) 19.153 ms 19.151 ms 19.602 ms
6 02703-15-1-gw.MES.DE.net.DTAG.DE (62.154.97.220) 18.627 ms 18.607 ms 18.406 ms

Inderdaad AMS-IX verkeer wordt voorlopig nog afgehandeld via OpenPeering/NL-Transit.

:)

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Reinier v Eeden
Helemaal niks schrappen, gewoon een leuk script bouwen waar iedere partji in kan loggen en het aan kan passen.


allemaal automatiseren

groeten
reinier

---

Hmmmm, nu nog iemand vinden die deze vbulletin hack voor v3 kan maken...

Ik wil best wat maken zolang het niet al te veel tijd gaat kosten hoor. VB 3.x ken ik niet zo goed, maar VB 2.2.x kende ik uit mn hoofd en heb ik veel zooi voor geschreven, dus 3.x moet ook wel lukken.

Het hoeft toch niet perse een hack te zijn maar kan toch ook een extern script zijn en dat er dan links op het forum gezet worden.

Bijvoorbeeld op een url ; webhostingtalk.nl/networks (gewoon een suggestie).

Maar om afhankelijk te zijn van iemand die het toevoegd schiet gewoon niet op (zoals het nu gaat) het moe tgewoon zijn dat een ISP een nieuwe uplnik toevoegt en dat een beheerder van het netwerk topic automatisch een emailtje krjigt waarin hij de toevoeging kan weigeren of kan accepteren.

Misschien heel wat werk om eea in elkaar te zetten maar wel de moeite waard want dan is het hele gedonder over.

groeten
reinier

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Reinier v Eeden
Helemaal niks schrappen, gewoon een leuk script bouwen waar iedere partji in kan loggen en het aan kan passen.


allemaal automatiseren

groeten
reinier

---

Alleen heb je dan nog het 'gevaar' van ongecontroleerde netwerken?
Dus dat uplinks als nog verzonnen kunnen worden..
Tenzij je natuurlijk controle hierop houdt, maar ja, dan duurt het, net als nu, toch nog behoorlijk lang.

Ach, gewoon 10 punten of een ban ofzo erop zetten, heb je dat probleem ook opgelost ;)

Het is hier al door meerdere mensen en meerdere malen gevraagd. Kan ook internetworx toegevoegd worden :

http://www.internetworx.nl/netwerk.php

Deze stond er volgens mij ook nog niet op:

Synssans (AS34806)
Transit: 2 x GigE LeaseWeb
Transit: 100 Mbit OpenPeering NL-Transit
Peering: NL-IX 100 Mbit, GN-IX 100 Mbit, FreeBIX 100 Mbit

Is er eigenlijk een bijbedoeling bij het constant negeren van bepaalde netwerken ?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door MikeN
Ik wil best wat maken zolang het niet al te veel tijd gaat kosten hoor. VB 3.x ken ik niet zo goed, maar VB 2.2.x kende ik uit mn hoofd en heb ik veel zooi voor geschreven, dus 3.x moet ook wel lukken.

---

Je weet wat er gevraagd word dus als je daar even over nadenken. Geef me anders even een PM.

@Mario: helemaal niet, maar de info die we eerst hadden van Internetworx bleek niet te kloppen. De consensus is dit geworden (en het zal wel snel geupdate worden denk ik):

- JointTransit
- Rokscom

Waarom staat ons netwerk er nu niet in vermeld? Topic is net updated schijnbaar, maar we zijn er niet ingezet.