Onderwerp: Adverteren: Carriers die niet aangesloten zijn

Origineel geplaatst door ProServe

Ben wel erg benieuwd wat hier uitgekomen is dan, aangezien ik verder nog weinig gehoord heb van dit projectje.

Daar ben ik ook zeer benieuwd naar, mischien kan er een tijdelijk overzicht geplaatst worden?

Origineel geplaatst door Valentino
Nu we toch aan het flamen zijn, haal dat level3 ffe van je easydedicated site af als je wilt. Level3 word helemaal niet geannounced via de ED prefixes.

Grappemaker, en wanneer word je lid van ripe? redbus als maintainer.

First of all, ons hoor je niet zeggen dat we ripe lid zijn?
Ten tweede, als je goed kijkt zal je zien dat bijna al het verkeer via level3 gaat

traceroute to level3.com (209.245.19.41), 64 hops max, 40 byte packets
1 gateway.m20-1.rbs-nl.globaleurope.net (193.151.72.1) 0.304 ms 0.266 ms 0.276 ms
2 ge-0-0-2.m40-1.rbs-nl.globaleurope.net (193.16.100.41) 1.199 ms 1.008 ms 0.617 ms
3 ae-0-55.mp1.Amsterdam1.Level3.net (213.244.165.97) 1.263 ms 1.418 ms 1.289 ms
4 so-0-0-0.bbr2.London1.Level3.net (212.187.128.25) 8.569 ms 8.544 ms 8.341 ms
5 as-0-0.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.128.106) 74.081 ms 75.154 ms 73.853 ms
6 so-0-0-0.mp1.Denver1.Level3.net (64.159.4.226) 128.261 ms 128.451 ms 128.067 ms
7 so-6-0.hsa1.Denver1.Level3.net (4.68.112.154) 128.093 ms 133.320 ms 128.240 ms

http://www.ripe.net/perl/whois?form_...rchtext=AS3356
zoek even naar AS31508

Origineel geplaatst door Cybafish


Nee hoor, alles wat daar staat klopt De capaciteit, de links waarover wij (semi)direct routes over kunnen laten lopen etc. etc. Maar goed kerel, blijf jij maar fijn in redbus staan en grootse praatjes verkondigen.

Noem eens een ASN?

Origineel geplaatst door InstantXs
Die netwerken zijn inmiddels al in kaart gebracht..
Moet alleen nog overlegd worden wat we er precies mee gaan doen.

we ?

Origineel geplaatst door GlobalEurope


Noem eens een ASN?

http://www.ripe.net/perl/whois?form_...chtext=AS29073

http://www.fixedorbit.com/AS/29/AS29073.htm

Cybafish gelooft nog steeds in de sprookjes van zijn eigen aanbieder. Directe links naar de exchanges en meerdendeel van de transit is gewoonweg niet beschikbaar op dat netwerk. Inmiddels is dat wel duidelijk, dus laten we erover ophouden.

Waarschijnlijk zal het gewoon inhouden dat Futureflex geen aanbiedingen doet in de toekomst op WHT of zo allemaal tevreden toch, deden ze volgens mij toch al niet zovaak.

Nogmaals, laten we ontopic gaan en ophouden over "dat" netwerk en de deels gefingeerde gebruikers wat altijd problemen oplevert in topics.

Peace !!

Al enige update?

In http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=57076 zie ik het volgende:

Origineel geplaatst door atservers
[
Onze netwerk:
Carrier1, Level3, AMX, NLIX
Bij carrier1 en level 3 hebben we op beide een 1000mb lijn
Op AMX en NLIX hebben wij 100mbps exchange lijnen.
Ip om te pingen: 213.239.0.1
Test bestand: http://www.atservers.com/a.zip
Locatie voor all onze diensten: Novaxess amsterdam
msn: sales@atservers.com [/B]

Dit is voor zover ik kan zien niet waar.

Atservers zit in 213.239.0.0/18 van Carrier1. Hiervan hebben ze 213.239.0.0 tot 213.239.3.255 (213.239.0.0/22).

Deze wordt slechts geannounced door Carrier1 zoals te zien op de volgende manieren:

Code:

route-server.ip.tiscali.net>show ip bgp 213.239.0.4
BGP routing table entry for 213.239.0.0/18, version 108360
Paths: (1 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
  Not advertised to any peer
  3257 6453 8918
    213.200.64.93 from 213.200.64.93 (62.4.1.11)
      Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best
      Community: 3257:4010 3257:5049

Code:

zoiah@matryoshka:~$ whois -h riswhois.ripe.net 213.239.0.0/22
% This is RIPE NCC's Routing Information Service
% whois gateway to collected BGP Routing Tables
% IPv4 or IPv6 address to origin prefix match
%
% For more information visit http://www.ripe.net/ris/riswhois.html

route:        213.239.0.0/18
origin:       AS8918
descr:        CARRIER1-AS Carrier1 Autonomous System
lastupd-frst: 2004-07-14 08:24Z  80.81.192.74@rrc12
lastupd-last: 2004-09-14 06:04Z  192.65.184.3@rrc00
seen-at:      rrc00,rrc01,rrc03,rrc04,rrc05,rrc07,rrc10,rrc11,rrc12
num-rispeers: 50
source:       RISWHOIS

Zonder eigen AS kan van (eigen) verbindingen naar de 'AMX' (dat moet vast AMS-iX zijn) en NLIX geen sprake zijn.

Ook is er dus geen 1000MBit naar Level3 omdat er slechts door Carrier1 geannounced wordt.

Wat kan er aan zoiets gedaan worden?

strafpunten hoop ik?

idem voor de mensen die beweren "wij hebben X Gbps op exchange Y in de US", terwijl ze bv 1 100Mbps lijntje hebben van 1 provider.
Je zou zelfs kunnen argumenteren dat zeggen "ik heb een redundant netwerk" dan zelfs niet juist is, en bestraft moet worden.

Mijn mening is, je mag adverteren met wat direct aangesloten is op hardware van jou.

Als je een router hebt met 100MBit naar NL-iX en 100MBit naar bv. Trueserver dan is dat wat van jou is. Niet 1GBit Level3, 1Gbit Lambdanet, etc. (dat is wat Trueserver heeft, niet jij).

Als je slechts een switch hebt met 100MBit naar je ISP dan is dat wat jouw netwerk is, niet meer.

Mensen die zelf geen switches hebben maar per server een poortje huren bij een ISP hebben dat dan maar mee te delen, lijkt me.

Origineel geplaatst door frankske
Je zou zelfs kunnen argumenteren dat zeggen "ik heb een redundant netwerk" dan zelfs niet juist is, en bestraft moet worden.

Ben ik het mee eens, als je slechts 1 switch hebt met slechts 1 uplink naar je ISP dan is dat _niet_ redundant. Pas als je er twee hebt die bv. spanning-tree gebruiken is je netwerk redundant.

Ik zag het ook al, ik heb er al een topic over geopend in de netwerk info gathering.

Geen zorgen, hier wordt allemaal aan gewerkt.

Ook KDIS gaat gezellig door met het posten van een waslijst onjuiste carriers en peerings.

Origineel geplaatst door Beyonder
Ik zag het ook al, ik heb er al een topic over geopend in de netwerk info gathering.

Geen zorgen, hier wordt allemaal aan gewerkt.

Ook KDIS gaat gezellig door met het posten van een waslijst onjuiste carriers en peerings.

Zou je willen stoppen met namen posten, je bent een walgelijk mannetje, dit is zeker bewust voor de google cache of niet ?

Origineel geplaatst door Mikey


Zou je willen stoppen met namen posten, je bent een walgelijk mannetje, dit is zeker bewust voor de google cache of niet ?

Normaal gesproken vin'k Beyonder een zeikerd van wat ik van hem lees, maar:

Origineel geplaatst door KDIS
.: Netwerk:
1 Gbit met de AMS-IX (Amsterdam Internet Exchange)
1 Gbit met Level3
1 Gbit met Carrier1
100 Mbit met LINX (London Internet Exchange)
100 Mbit met Carrier1
100 Mbit met MCI Worldcom
100 Mbit met Abovenet/MFN
100 Mbit met TeliaSonera
100 Mbit met LamdaNet
100 Mbit met NL-IX
100 Mbit met Openpeerings

zoals gepost in http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=57078 is gewoon niet waar. Voor zover ik kan zien heeft KDIS slechts Carrier1, Realroute en IO als transit en NL-iX/Openpeering als peering. Verhaal van boven klopt dus gewoon niet.

Ik wou dat NetLantis weer in de lucht kwam, die geeft op een mooie newbie-vriendelijke manier (plaatjes! ) weer welke transits iemand wel of niet heeft.

Je kan bgplay gebruiken als alternatief voor netlantis (ik vind het zelfs beter, heeft historische informatie!).

http://www.ris.ripe.net/bgplay/

Ook zeer newbie vriendelijk, als je t gewoon bent.

Origineel geplaatst door frankske
Je kan bgplay gebruiken als alternatief voor netlantis (ik vind het zelfs beter, heeft historische informatie!).

http://www.ris.ripe.net/bgplay/

Ook zeer newbie vriendelijk, als je t gewoon bent.

Oe, pretty.

Wel minder handig om bv. een plaatje ervan op te slaan en ergens te publiceren. En ik vind de plaatjes van Netlantis mooier, maar dit is ook duidelijk.

Bedankt!