Harder optreden tegen irritante signatures?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Carl<n-media>
Nogmaals Mikey, ik heb het over kleuren in signatures. Ik heb nergens gezegd dat iedereen zich 100% aan die voorwaarden moet houden. Ik heb er geen moeite mee als iemand een link meer in zijn signature zet, zolang er maar geen kleuren in voorkomen. Voor de rest vraag ik je nogmaals mijn post door te lezen voordat je weer iets post wat er helemaal niets mee te maken heeft.

---

Je maakt het steeds spannender, je quote zelf een stuk uit het regelement, daaruit blijkt dat jezelf ook fout zit. Aangezien je met dat stukje ook de kleuren sigs wil aanpakken. Als je een probleem hebt begin dan eerst bij jezelf dat jezelf alles 100% in orde hebt. Aangezien je je eigen sig niet eens goed heb qua richtlijnen vind ik niet dat je mag klagen over de sig van iemand anders.

Dan ben ik sterk van mening dat je zoiets eerst met een mod kunt bespreken alvorens een poll te plaatsen. Vind het beetje kinderachtig "Kijk mij eens, ik heb een poll waaruit blijkt dat er meerdere mee eens zijn" Dus moet het wht team er maar aan toe geven.

Het zou toch ook belachelijk zijn als ik een poll maakte van wie vind rood een mooiere kleur dan het blauwe van wht.
1. Ja rood is iid mooiere kleur.
2. Nee blauw is mooier
3. Maakt mij niet zo veel uit.

Zulk soort dingen kun je naar mijn mening eerst met een mod oid. bespreken en dan pas een poll te plaatsen.

.2
Je probeert van je eigen irritatie, iemands anders irritatie te maken. Denk dat ik maar eens een poll ga maken of die en die user will vertrekken :( !

Bovenstaande is net zo'n onzin als deze thread !

0.02

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Grumpy
.......

What say you?

---

Mag mijn sig dus wel zo? Blijkbaar wel want ik heb nog geen PM gehad...

:p

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Koster
Ik stoor me er niet aan, maar onze mod Grumpy stuurde mij een PM dat ik de bold tags uit mijn signature moest halen. Nu weet ik ook dat hij zich bijzonder stoorde op dat moment aan zijn eigen probleem, maar waarom zou ik hem weg MOETEN halen en mag de rest lekker doorgaan?

Iedereen is hier toch gelijk?

---

Dus dan ben ik ook maar gelijk de welbekende drie puntjes en ga je het op mij zitten afreageren dat een mod het niet met jou sig eens is!?

Dat is een beetje hetzelfde als dat je in de oorlog had geleefd, zelf was gepakt door de duitsers en vervolgens zeggen "Ja maar daar verderop zitten ook joden ondergedoken". Omdat ze iedereen maar gelijk moeten aanpakken van jou. Ik vind het ongeveer hetzelfde als op die manier iemand verraden.

En volgens mij ging het in jou geval ook om iets heel anders dan dat ik heb:

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Grumpy
Koster die ineens op ELKE regel van zijn sig een bold tag gebruikte.
Dat IS storend ja.

---

@Mikey,

Carl heeft het (nogmaals) over kleuren in de sigs. Een linkje meer of minder of een zin bold boeit weinig mensen denk ik. Maar kleuren in je sig is weldegelijk irritant.

Enne, laten we het gezellig houden he. Die toon voorspelt niet veel goeds voor de toekomst ;)

Mikey, ik heb niet gevraagd of er iemand commentaar wil geven op mijn topic(s). Wanneer jij dit een onzin thread vindt, klik dan op het rapporteer knopje of blijf gewoon uit dit topic weg. Nogmaals zeg ik dat ik het niet erg vindt als de signature van iemand niet 100% aan de voorwaarden voldoet maar ik irriteer mij aan mensen die er allerlei kleurtjes in zetten.

En jouw voorbeeld vind ik ook onzin. Alsof de politie nooit iets verkeerd doet, maar toch hoor je naar hen te luisteren? Mijn standpunt is duidelijk, ik zou graag willen zien dat die gekleurde signatures verdwijnen. En mij zie je nergens klagen over een signature die niet 100% aan de voorwaarden voldoet. Denk bijvoorbeeld aan de signature van Domenico, die stoort mij niet omdat deze mijn aandacht niet trekt. En dat doen die kleurtjes wel.

Met de poll wil ik laten zien dat er zich meerdere mensen aan storen en dit heeft helemaal niets te maken met wat jij hierboven schrijft. Bovendien bepaal ik zelf wat voor topics ik open. Wanneer jij het daar niet mee eens bent dan moet je bij een mod klagen en niet in mijn topic. En om dan ook nog gelijk iedereen die op "Ja" heeft gestemd uit te maken voor kleine kinderen vind ik gewoon belachelijk. Ik wens geen commentaar meer over mijn topic maar alleen reacties van mensen die iets nuttigs of grappigs hebben toe te voegen.

En ondertussen draait iedereen eromheen.....

Ik denk dat de mods een keuze moeten maken:
1) Strikt naleven van gestelde regels
2) Regels veranderen en deze strikt naleven
3) Regels laten staan en niemand meer aanspreken op verkeerde signatures op basis van het humeur.....

Nou, wat wordt het?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Carl<n-media>
Nogmaals zeg ik dat ik het niet erg vindt als de signature van iemand niet 100% aan de voorwaarden voldoet maar ik irriteer mij aan mensen die er allerlei kleurtjes in zetten.

En om dan ook nog gelijk iedereen die op "Ja" heeft gestemd uit te maken voor kleine kinderen vind ik gewoon belachelijk.

Mijn standpunt is duidelijk, ik zou graag willen zien dat die gekleurde signatures verdwijnen.

---

Dus met een irratie van jouw de rest maar lastig vallen. Blijkbaar voel je je wel aangesproken als klein kind! En wanneer pas je je eigen sig aan, deze voldoet ook niet aan de regels. Het is of het een of het ander, maar niet je eigen fout gedogen en de rest aanpakken. Wat betreft domenico, ik denk dat hij wat meer te zeggen heeft dan wij twee samen. Dus zijn sig is GEEN goed voorbeeld.

En ik laat me niet door jouw vertellen dat ik niet in je topics mag posten omdat je er niet om gevraagd heb, mocht je er dan behoefte aan hebben, misschien een idee een topic te zetten en gelijk vragen om deze op slot te zetten. Dan wordt je ook niet gelijk in een hoekje gezet omwille dat je eigen "iets" ook niet in orde is. Als je nou je eigen sig eens aanpast naar de richtlijnen van wht dan zou ik erover op houden.

Mickey, effe stoom afblazen, je overdrijft wel erg he.....

Nou ik vind het de laatste tijd erg storend dat er zo gerotzooid en geklaagt wordt. Maar als je dan klaagt zorg dan dat je eigen dingen wel goed zijn.

Nog een mooi voorbeeld, savvas had pas een advert. gezet, deze kreeg 20 replys dat het netwerk info niet meer correct was. Dit had net zo goed in een PB gekunt, Maar nee men vond het nuttiger om iemands aanbieding om zeep te helpen. Even later heeft een mod wel de boel opgeruimd maar toch vind ik dat storend.

Tevens staan dit topic in de suggesties en feedback, en heb ik dus net zoveel recht als alle andere leden om te vertellen wat ik ervan vind ;)

En wat betreft dat stoom afblazen, niet iedereen heeft altijd een goede dag :X

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Koster
Ik vind dat je iedereen gelijk moet behandelen. Dus als ik 3x 4 letters dik heb is dat storend? En als iemand een hele regel of 2 hele regels dik heeft opeens niet?

Iedereen gelijk aanpakken of niks doen...

---

Nee Koster, jij begrijpt het niet. (Ook niet met die ene post hierna met "keuzes".)

Het is niet omdat Koster 3x4 letters dik heeft, dat het storend is.
Iedereen wordt gelijk aangepakt. Iedereen die de sig zoals jij dat had gedaan, zou een PM van mij gekregen hebben.

En zoals je hebt gemerkt, hebben mensen, die slechts 1 regeltje dik hebben, geen PM van mij gekregen.


Zwak argument en een valse beschuldiging. :mad:


Ik heb trouwens op Nee gestemd.
Gebruikers met irritante sigs krijgen meteen een PM. Oftewel, als je geen PM krijgt is het of niet irritant, of een mod heeft het nog niet gezien. :)

Mikey, volgens mij snap je niet helemaal waarover Carl "klaagt".
Carl "klaagt" niet over het feit dat meerdere mensen (waaronder Carl, jij en ik) die regels licht overtreden. Maar over het gebruik van kleuren in de sig van iemand.

Maar volgens mij is dit niet echt een zinvolle discussie, als je te klagen hebt over iemand signature, stuur dan een pm naar een mod. Indien die er niets aan doen, let's make a new topic.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door WenS
Mikey, volgens mij snap je niet helemaal waarover Carl "klaagt".
Carl "klaagt" niet over het feit dat meerdere mensen (waaronder Carl, jij en ik) die regels licht overtreden. Maar over het gebruik van kleuren in de sig van iemand.

---

ja dat had ik wel begrepen, maar waar het mij vooral om gaat is het feit dat als je ergens om klaagt moet je er wel voor zorgen dat de rest niet om jezelf kan klagen. Wat betreft me eigen sig, letterlijk gezien heb ik geen enkele link, maar 4 regels text. Ik zie nog geen handje als ik over me sig heen ga ;)

Maar goed, ik zal het wat netter houden voorderest.

@dennis, wat heb ik al eerder gezegt in me posts ;)

Je mag ook geen vetgedrukte tekst heel officieël gezien :D

Zojuist aangepast :) , aangezien ik ook aan het klagen ben, zal ik er maar aan moeten geloven ;)

Irritante sigs worden aangepakt.
Vind je een sig irritant? Meldt het via de mod report.

Einde discussie.