Afdrukvoorbeeld
Een ABN kost $3000, die heb ik momenteel niet echt beschikbaar..
+ Lees even mijn edit.
+ Dit is nu al de 2de keer dat ik vals beschuldigt wordt. Ik vind dit wel redelijk zielig, ik doe zo mijn best om alles inorde te krijgen en toch zijn er nog mensen die achter alles iets proberen te zoeken..
Om even aan te tonen dat ik hier niet post om je te pesten (met het risico dat ik erg off topic ga)....Citaat:
Origineel geplaatst door Schaap
Een ABN kost $3000, die heb ik momenteel niet echt beschikbaar..
Heb het net aan een australier met een bedrijf gevraagd en ABN is gratis en online aan te vragen ( http://www.abr.business.gov.au/ ). GST (=BTW) is inderdaad pas voor als je omzet meer dan $50.000 per jaar is. Waarom zei je dat ABN $3000 kost? Zo'n beetje de enige voorwaarde is dat je een bankrekening en post adres in Australie hebt.
KVK voor het plaatsen van Die advertenties dus wel, maar bedoelen jullie voor t berichten plaatsen ergens ook? zoja: nee dank je:P
Typfout: BTW kost $3000
Waarom heb je ook een ABN nodig als het niet hoeft? Ik zie er nu echt geen voordelen aan.
M.a.w: Wij komen niet in aanmerking voor een ABN.Citaat:
Before an applicant can register for an ABN they need to know if they are entitled to register. In general terms to be entitled to an ABN the applicant must be one of the following:
a body registered as a company under the Corporations Law
a government entity
a non-profit sub entity
a superannuation fund
an entity carrying on an enterprise in Australia; or
an entity that in the course or furtherance of carrying on an enterprise, makes supply that are connected with Australia
En ABN is nu eenmaal NIET gratis. Ik denk wel dat de persoon die achter de papieren geweest is het beter zal weten dan iemand die juist wat tekstjes online gelezen heeft en in Nederland woont.
Waarom? Waarom zou ik een kvk inschrijving doen als ik ook als persoon spul kan verkopen?Citaat:
Origineel geplaatst door Schaap
Waarom heb je ook een ABN nodig als het niet hoeft? Ik zie er nu echt geen voordelen aan.
Het is toch een kleine moeite voor je om even je specs (naam, adres, persoonlijk tax file number etc) in te vullen en in het register te worden opgenomen? Dan ben je voor je klanten ook op te zoeken als legitiem bedrijf.... (en dat is nou net het doel van vermelden kvk nummer op WHT)
Ik heb de informatie van iemand die in australie woont en daar meerdere bedrijven heeft, heb het dus niet puur van een site getrokken. owja het registreren van een bedrijfsnaam in australie kan ook voor AU$ 15 per 3 jaar ipv de AU$300 die jij betaalt...Citaat:
En ABN is nu eenmaal NIET gratis. Ik denk wel dat de persoon die achter de papieren geweest is het beter zal weten dan iemand die juist wat tekstjes online gelezen heeft en in Nederland woont.
Maar dit was genoeg off-topic vervuiling van deze thread doe maar wat je goed dunkt.
Dan ben ik bang dat je een aspect mist. Een KvK inschrijving zegt m.i. niet zo heel veel over de legimiteit van een bedrijf. Er zijn zat bedrijven die zich inschrijven, uitschrijven, weer inschrijven, weer uitschrijven etc, en dat onder steeds dezelfde naam. En daar kán iets minder legitieme redenen achter de zitten.Citaat:
Origineel geplaatst door Ijsbox
Dan ben je voor je klanten ook op te zoeken als legitiem bedrijf.... (en dat is nou net het doel van vermelden kvk nummer op WHT)
Ik dacht in eerste instantie ook dat een KvK inschrijving redelijk veel zei, maar eigenlijk zegt het zeer weinig. (Met dank aan een member hier ;))
Wat voor ons de beste reden was om een inschrijving KvK te hebben is dat wij op sommige zaken als groothandel werken en daardoor direct in binnen- en buitenland kunnen inkopen bij de fabrikant. Zonder KvK is dat gewoon niet mogelijk.
Daarnaast leveren wij weer aan bedrijven die simpelweg geen zaken kunnen en willen doen met types die niet ingeschreven staan.
Een KvK inschrijving zegt heel veel juist als je uitgaat van een toegang tot de dBase om zo de gangen van een persoon na te kunnen gaan. Dan kun je bijvoorbeeld denken van "wat is die allemaal aan het sjouwen" ;)Citaat:
Ik dacht in eerste instantie ook dat een KvK inschrijving redelijk veel zei, maar eigenlijk zegt het zeer weinig. (Met dank aan een member hier )
Maar aan de andere kant is het idd ook weer zeer weinig zolang de KvK toestaat dat je je te pas en te onpas maar kan in- en uitschrijven. Er zijn er zelfs die het voor elkaar krijgen om zich in december uit te schrijven met terugwerkende kracht tot januari... en vervolgens zich weer 4 maanden later inschrijven....
Zou mooi zijn als daar een bepaald tijdslimiet aan verbonden is.
daarna weer uitschrijven, alles kan bij die kvk
moeten ze verbieden idd :rolleyes:
Wat dachten jullie van NAW gegevens?
En dan bedoel ik dat je in ieder geval iets hebt om op terug te vallen.
Ok dat is misschien mogelijk maar hier in België moet je toch al snel per registratie 75 € (dacht ik) betalen, dan gaat dit een kostelijke hobby worden :)
Bij deze je KvK online... maar wat is nou het nut hiervan?Citaat:
Origineel geplaatst door Cybafish
Ik ben voor, zie sig. Controleer maar ;)
Rik-edit: Dit is dus NIET de bedoeling hiervan !!!
En hier in Nederland is het gratis wou je zeggen ?Citaat:
Origineel geplaatst door Anestheologist
Ok dat is misschien mogelijk maar hier in België moet je toch al snel per registratie 75 € (dacht ik) betalen, dan gaat dit een kostelijke hobby worden :)
Sterker nog hier in nederland is het in sommige branches zelfs _verplicht_ je bij een branche organisatie aan te sluiten wat een soortgelijk bedrag oplevert. (zoals in bijv. de detailhandel)
Dan ben je opeens voor je eenmanszaak ongeveer 130,- kwijt.
Nemen we voor het gemak niet mee dat je wellicht halverwege het jaar inschrijft, en zo het eerste jaar dus het volle bedrag betaald waar eigenlijk het halve bedrag wel op zn plaats was.
Kost een onderneming over 1,5 jaar dus maar zomaar bijna 200,- euro excl. zaken als een deugdelijke administratie.
Hieroverheen komen natuurlijk nog meer kosten, maar dat is afhankelijk van de onderneming.
Ga je hier in Nederland voor 40 uur p/week "klussen" bij 1 bedrijf en faktureer je die dienst gewoon, maar kan je niet duidelijk aangeven een "serieus" bedrijf te hebben aan de hand van je investeringen in de onderneming kan je ook nog eens rekenen op een bijhoorlijke naheffing van het UWV aangezien deze het gewoon als een dienstverband aanmerken.
Reken dus maar uit hoe het hier in Nederland zit.
Wat betreft de poll heb ik gestemd voor het verplicht schrijven van een inschrijving in het handelsregister.
Niet omdat dit enige garanties geeft, maar puur om het feit dat ik het handelsregister zie als een register waarin de ondernemer _zelf_ zijn onderneming aanmerkt als onderneming.
Als deze niet kiest voor een inschrijving als ondernemer, waarom zou ik dan moeten geloven dat iemand gelooft in het bestaan van zijn onderneming en hier ook zijn best voor doet?
Kom op dan :)Citaat:
Origineel geplaatst door Domenico
Deze week nog!
KVK is trouwens alleen voor het aanbieden van hosting toch? Domeinen en materiaal mogen wel zonder KVK? (Vind ik wel)
Ik ben zo'n druk persoon. :)Citaat:
Origineel geplaatst door DennisCitus
Kom op dan :)
KVK is trouwens alleen voor het aanbieden van hosting toch? Domeinen en materiaal mogen wel zonder KVK? (Vind ik wel)
Kan je het niet allebij doen, een afdeling voor "instellingen" welke NIET zijn ingescreven bij de K.v.K. en een afdeling voor Bedrijven welke wel zijn ingeschreven bij de K.v.K.? Dan hou je iedereen tevreden en het werk wat vericht moet worden (dit zal nog niet makkelijk worden) om het te verplichten moet dan toch gebeuren. Op zich vindt ik het idee om beperkingen op te leggen nooit goed maar ik kan me heel goed voorstellen wat je er mee wil bereiken en dan is deze discussie zeer interessant. Ben benieuwd naar je conclusie!