Onderwerp: High end hosting

Begrijp ik goed, dat high end hosting hetzelfde is als budget hosting, maar dan met dubbele prijzen? Of wordt er ook op andere punten , behalve maandelijkse kosten, onderscheid gemaakt?

Ik zie in de forum omschrijving wel zoiets staan, maar wat dan ....

LOL. Inderdaad het is precies dezelfde dienst, maar dan veeeeeeel duurder.

Nee je moet het meer zo zien:
a] budget hosting -- prijsvechters, stunt aanbiedingen
b] high end -- servers redunant uitgevoerd, hogere uptimes, clustering -- meer kwaliteit met als gevolg een duurder prijskaartje

Het is inderdaad nog een beetje onduidelijk maar superior heeft het goed verwoord en dit moeten nog even kenbaar maken.

Origineel geplaatst door superior-is
LOL. Inderdaad het is precies dezelfde dienst, maar dan veeeeeeel duurder.

Zou aardig zijn voor de winstmarge

Zal daarbij het netwerk ook betrokken worden? M.a.w., wordt ook gekeken naar de mate van redundancy in het netwerk, om maar wat te noemen...

Maar het is duidelijk dat hier 98% in budget-hosting zal moeten posten.

Vergelijk nou eens een heel rack van Leaseweb.nl met 3mbit per maand voor 500,- per maand met een rack in hq-hosting voor 800,- per maand.

Aan wat voor verschillen moet ik dan denken?

Het valt me tegen dat dit tot in de puntjes uitglegd moet worden terwijl ik denk dat dit toch wel heel erg duidelijk is. Het is nu te laat om er iets zinnigs over te zeggen maar waarschijnlijk komen we hier later op terug.

Ik denk dat mensen niet meer het verschil kunnen zien tussen kwaliteit en low-budget, de andere dag werd mij nog gevraagd waarom mijn Mbit prijzen zo hoog zijn .... rare vraag. Sommige bedrijven hanteren gewoon absurd lage prijzen (ik zal geen namen noemen).

/edit: wat ik me ook nog net bedacht zijn van die vragen, welke waarde voeg jij toe aan je prijs? Wat kan de klant extra verwachten? and so on... allemaal van die rare vragen. Als een (potentiele) klant die stelt dan vind ik het normaal dat dat gevraagd word. Maarja welke waarde voegt een bedrijf toe aan zijn/haar product? Ervaar het zou ik zeggen.

Ja en wanneer kunnen wij als 'high end hoster' eindelijks eens beginnen met aanbiedingen te plaatsen want dat gedeelte blijft wel lang offline voor ons he :'(

Tis makkelijk...

Budgethosting : Je betaalt weinig, krijgt algemeen genomen weinig kwaliteit
High-End hosting : Je betaalt meer ( zeg niet veel ) , maar dan krijg je ook veel betere kwaliteit!

Tis net wat je wilt..

Absurde bedragen per mb?
Een deel vande services worden opgeslagen per mb (zelfs al hebben ze weining te maken met traffic)
Dit maakt dat de gevraagde mb prijs wat hoger kan liggen, dit terwijl het gewoon gaat om een service.
De high end oplossingen hoek zou beter kunnen dienen voor het aanleveren van ander oplossingen dan voor het boxen schuiven met een lijntje eraan.
Ook hier is een markt voor (en een groeiende als je het mij vraagt).
en ze nauw eerlijk, ook al vul je een rack zoals de budget hosters , de marge is te klein om een goede service te kunnen leveren.

Prijs stellingen zijn een vak, buiten het aanwerven van klanten moet er ook een boterham zijn op het einde van de maand ( met beleg als het kan)

Origineel geplaatst door lcpnet
Absurde bedragen per mb?
Een deel vande services worden opgeslagen per mb (zelfs al hebben ze weining te maken met traffic)
Dit maakt dat de gevraagde mb prijs wat hoger kan liggen, dit terwijl het gewoon gaat om een service.
De high end oplossingen hoek zou beter kunnen dienen voor het aanleveren van ander oplossingen dan voor het boxen schuiven met een lijntje eraan.
Ook hier is een markt voor (en een groeiende als je het mij vraagt).
en ze nauw eerlijk, ook al vul je een rack zoals de budget hosters , de marge is te klein om een goede service te kunnen leveren.

Prijs stellingen zijn een vak, buiten het aanwerven van klanten moet er ook een boterham zijn op het einde van de maand ( met beleg als het kan)

Wat bedoel je dat hosting = hosting?
Dan zit je vrij hard mis hoor!


En het gaat bij ons niet echt om winst hoor het gaat bij mij vooral om de kwaliteit, persies bij jou niet of ik kan er naast zitten...

Ik bedoel dat kwaliteit leveren in hosting meer is dan een doos met een draad.
bv. 24x7 bereikbaar zijn voor je klanten (niet via email of msn maar live)

Maar het woord kwaliteit is een vreemd bericht, iedereen wil kwaliteit leveren, het lukt gewoon niet iedereen, en niet iedereen heeft er het zelfde voor over.

Maar ik geloof niet dat wij hier high-end webhosts hebben. (Deze hosts zouden dus alleen in highend-forums mogen adverteren)

En in hoeverre is de prijs belangrijk? Mag een High-End-Host hosting aanbieden voor 50,- per maand in het High-End forum? (50mb space - 2gb data)

En ik vind de eisen ook wel lastig op te maken. Ik vind de uptime van Leaseweb (4x1GBIT) niet minder dan die van de meeste TrueServer klanten.

En is er al iets bekend van de eisen? In welke vlakken kan een HighEnd hoster laten zien dat hij iets meer heeft te bieden?

- Uptime
- Capaciteit

Maar ook Service/Support e.d.?

En ik vind de eisen ook wel lastig op te maken. Ik vind de uptime van Leaseweb (4x1GBIT) niet minder dan die van de meeste TrueServer klanten.

Zoiets kun je niet vinden getal a is hoger of lager dan getal b. Of vind je 14 gelijk aan 30 (bijvoorbeeld).

Verder heeft bijvoorbeeld Trueserver veel leukere transits en verbindingen naar bijv de Belgische en Londonse Inter Exchange waarbij het bij LW allemaal via de transits moet gaan. Dat soort zaken tellen allemaal mee.

Kun je niet gewoon aan de hoster zelf over laten wat hij high-end en wat hij budget vind?

Misschien dat het dan een rommel wordt, maar ik denk dat hosters zelf heel goed weten of zij zich in de budget of in de laten we zeggen niet-budget sectie zitten, toch?