Onderwerp: Offline WHT

Hallo,

Ik heb nogal eens dat ik deze melding krijg:

Op dit moment is Webhostingtalk.nl niet beschikbaar.

Onze excuses voor enig ongemak!

Het is nogal irritant, en niet een goed teken, daarom meld ik het even. Na een refresh pakt hij hem meestal wel weer.

Groeten,

Deze melding krijg ik ook dagelijks.

Het begint irritant te worden ja.

Oorspronkelijk geplaatst door RobinBoorsma

Het begint irritant te worden ja.

Al jouw topics in afgelopen dagen ook met dingen die goed te Googlen zijn

Anyway, ik heb het af en toe maar zeker niet vaak. Gemiddeld één á twee keer in de week dat ik die melding krijg.

Ja we weten er van en we zijn er druk mee bezig. Binnenkort betere hardware dus nog heel even geduld aub.

Ik kom hier vaak meerdere malen per dag maar ik krijg de melding nooit.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Ja we weten er van en we zijn er druk mee bezig. Binnenkort betere hardware dus nog heel even geduld aub.

Hier zat ik op te wachten
Bedankt!

True, krijg de melding toch ook af en toe te zien.
Deze komt door de gigantische hoeveelheden bezoekers op wht dan ofzo? Aangezien dit een hardwareissue is?

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

True, krijg de melding toch ook af en toe te zien.
Deze komt door de gigantische hoeveelheden bezoekers op wht dan ofzo? Aangezien dit een hardwareissue is?

Het is geen hardware issue, maar software technisch ergens.

Deze melding komt van Varnish op het moment dat Apache niet reageert op het inkomende verzoek. Dit komt doordat er nog wel eens een Apache child wil segfaulten, maar helaas is het lastig te debuggen waar deze vandaan komt. Varnish probeert het verzoek 5 keer bij de backend alvorens deze 503 naar buiten te gooien.

Wido : bedankt voor deze uitleg! Hopelijk is dit gefixed met nieuwe servers dan.
PS : maak anders een topic in de "aanbiedingssectie" van dit forum, misschien kunnen andere forumgebruikers je hier mee helpen? :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Het is geen hardware issue, maar software technisch ergens.

Deze melding komt van Varnish op het moment dat Apache niet reageert op het inkomende verzoek. Dit komt doordat er nog wel eens een Apache child wil segfaulten, maar helaas is het lastig te debuggen waar deze vandaan komt. Varnish probeert het verzoek 5 keer bij de backend alvorens deze 503 naar buiten te gooien.

Is niet het niet gewoon mogelijk als "snelle" oplossing een 2e backend bij te plaatsen? Kan Varnish perfect mee overweg? Of zijn dit te kostbare oplossingen?

Oorspronkelijk geplaatst door golden

Is niet het niet gewoon mogelijk als "snelle" oplossing een 2e backend bij te plaatsen? Kan Varnish perfect mee overweg? Of zijn dit te kostbare oplossingen?

Nee, want het niet reageren van Apache komt doordat de child crashed, niet omdat er te weinig CPU danwel Memory resources zijn.

Het is heel random op welke momenten danwel URL's de childs crashen. Dat is het rare juist.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Nee, want het niet reageren van Apache komt doordat de child crashed, niet omdat er te weinig CPU danwel Memory resources zijn.

Het is heel random op welke momenten danwel URL's de childs crashen. Dat is het rare juist.

Bedankt voor je reactie! Het probleem is inderdaad duidelijk. En daarom noem ik een 2e backend ook een snelle oplossing. Op het moment dat Varnish na 5 keer proberen niet het juiste resultaat van backend 1 heeft kan hij deze alsnog via backend 2 opvragen.

Dat beide servers tegelijk met een gecrashte child zitten is een stuk kleiner.

Al met al is het niet de beste oplossing want dat is gewoon het probleem vinden. Echter een 2e backend zou wel het probleem in tijdelijke vorm oplossen.