Onderwerp: Meer nieuws = minder discussie

Ter overpeinzing...

In het algemeen: hoe meer nieuws middels automatische feeds op een site,forum of (bijvoorbeeld-) een Group in Linkedin geplaatst wordt, hoe minder discussie je ziet ontstaan (en daar is een forum toch met name voor bedoeld).

Dit valt echt op. Vaak staan berichten twee a drie keer het zelfde op een site, door de snelheid verdwijnen ze snel naar 'page 2', en de reacties op artikelen blijven uit. Dit terwijl veel nieuwsberichten wel een discussie waard zijn.

Ook op WHT is dit fenomeen zichtbaar.
Niet alleen de hoeveelheid automatische feeds, maar ook het gebrek aan inhoudelijke discussies.

Bezoekers van WHT lezen over het algemeen toch ISPtoday, Computable, Webwereld en de andere sites waar feeds van gebruikt worden?

Wat is dan de toegevoegde waarde denk ik dan?
Helemaal als het resultaat (aantoonbaar-) minder discussie is.

Greets en een goed uiteinde morgen!

Inderdaad. Er wordt heel veel nieuws automatisch geimporteerd vanuit RSS feeds zonder dat er een beetje redactiewerk over gaat. Misschien kunnen dubbele nieuwsitems worden samengevoegd en de minder met webhosting en WHT gerelateerde berichten worden genegeerd bij importeren.
Verder vind ik het webhosting nieuws wel zinvol aangezien dit wel een aanleiding is tot goede discussie.

Ik begrijp wat je bedoeld maar ik ben het er niet helemaal eens. Ik snap ook heel goed dat jij het zo ziet en voelt. Ieder zijn mening natuurlijk.

Maar het is de bedoeling dat er juist een discussie kan ontstaan uit het nieuws. Op verzoek is er ook een link met de laatste berichten ZONDER het nieuws toegevoegd voor de mensen die geen nieuws willen dus wat dat betreft lijkt het me geen probleem.

Ik zal in het nieuwe jaar wat meer proberen te reageren op het nieuws om zo een discussie op te starten. Hopelijk gaan anderen dat ook vaker doen.

Bedankt voor je feedback Rik! Ik hoop je hier weer wat vaker te zien.

Maar ik begrijp dat het dus juist de bedoeling is om te reageren op die imports vanuit RSS feeds binnen WHT? Want ik ging er eigenlijk vanuit dat dat niet wenselijk was, omdat er dan een discussie op zowel WHT als op de originele site ontstaat. Daarnaast moet je vaak sowieso al doorklikken naar de site om het gehele nieuwsbericht te lezen.

Dat is het hem een beetje denk ik, je wordt (door het vervolg te lezen)al snel van de site 'weggelokt' om elders een reactie te geven (waar de discussie ook al is). Denk dat zoiets alleen op te lossen is door de nieuwsberichten in het geheel te plaatsen (als post i.p.v. als auto-feed).

@Domenico: stukje minder druk, dus dan komt dat vanzelf weer

Of terug back naar de basic, en content daar laten waar hij vandaan komt.

Als een nieuwsbericht de moeite waard is om over te discussiëren op WHT, gebeurt dat vanzelf wel denk ik. Daar hoef je het daadwerkelijke nieuws niet voor te importeren.

Oorspronkelijk geplaatst door cfmweb

Als een nieuwsbericht de moeite waard is om over te discussiëren op WHT, gebeurt dat vanzelf wel denk ik. Daar hoef je het daadwerkelijke nieuws niet voor te importeren.

Precies. Daarnaast is een WHT topic/discussie er vaak eerder dan een nieuwsbericht op de bekende sites