Hier niet, of ik zie het verkeerd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso
Na nu een weekje te werken zonder banner bovenaan heeft me dit toch al enkele meters scrollen bespaard. Best leuk zo die banner bovenaan weg.
Afdrukvoorbeeld
Hier niet, of ik zie het verkeerd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso
Na nu een weekje te werken zonder banner bovenaan heeft me dit toch al enkele meters scrollen bespaard. Best leuk zo die banner bovenaan weg.
Denk dat WebMeso het hier over heeft:
webhostingtalk.nl Statistieken
Onderwerpen 128.731 Berichten 949.220
webhostingtalk.nl Statistieken
Onderwerpen 128.732 Berichten 949.234 Leden 26.493
We verwelkomen ons nieuwste forumlid: hijblogt
Klopt. De statstieken zijn alleen op de homepage onderaan te zien natuurlijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster
Op andere pagina's van het forum kan je lang blijven zoeken.
Daar was ik dus aan het zoeken. Foutje dus.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso
Hier ook dus. Foutje in de skin vermoedelijk.
Het lijkt alsof het verschillende soorten statistieken zijn, want er zit een klein verschil in de topic count en de post count. Dat verschil is zo klein dat de eerste vermelding weg zou kunnen gehaald worden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
Ik was zelf al in de html source code aan het zoeken :wacko:, ik kom eigenlijk nooit op de homepage vandaar ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
Moet je ze even na tellen :-)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso
Wat me wel opvalt is dat WHT best wat dataverkeer erdoor haalt. Mogelijk compressie en dergelijke aanzetten?
Ik ook eigenlijk nooit, maar zat even via de Ipad erop te kijken. Wat mij nu trouwens ook nog opvalt is dat de reclame banners 9 van de 10 keer helemaal niet laden. Dit is niet alleen bij Safari op de Ipad zo, maar wel gewoon op mijn pc met Internet Explorer. En dan weer niet met Firefox.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS
Dat laat ik maar aan Domenico over.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
Waar is dat te vinden? De dataverkeer stats? Of check je gewoon Alexa rank ofzo?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
Eigen traffic dat hier op de teller komt per website dat ik opgeef.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso
Ik krijg hier voor deze pagina 271.8kB aan gegevens.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
Dus denk dat Tim ook wel zo iets wil zeggen en dat gewoon even maal de views per dag vermenigvuldigd en dan heb je + wel een idee van het dataverbruik lijkt me. Naast compression zou minify van sommige javascripts ook wel al eens kunnen helpen.
Klopt, alleen laat ik dit door men meraki berekenen wat de GB's zijn die WHT gebruikt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS
Dit lijkt me dan ook een goed idee om de code output te laten optimaliseren in de nieuwe WHT versie met alle technieken die voorhanden zijn.
Toch is deze best al goed geoptimaliseerd hoor maar het kan altijd beter.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
De volgende stap is bijvoorbeeld gebruik maken van css sprites.
En leverage browser caching staat dat nog op de planning?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Domenico
http://code.google.com/intl/nl/speed...BrowserCaching
Het forum zal al een groot deel van zijn werk doen. Maar zoals je zegt het kan altijd beter. Zit een hoop comment in de js en css die enkele KB's innemen. Er zullen wel mods zijn die dit voor hun rekening nemen, of de google pagespeedCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Domenico