Onderwerp: [Poll] Handtekening onder post weg?

Persoonlijk vindt ik de handtekeningen zoals die op het oude forum aanwezig waren bloed irritant. Veelal bestonden deze, in mijn ogen, uit onnodige reclame's en onzin. Nu dat de handtekeningen weg zijn vindt ik het forum veel rustiger en makkelijker te lezen.

Indien ik extra informatie wil over een bepaalde gebruiker dan kan ik altijd naar het persoonlijke profiel gaan om de extra informatie op te zoeken.

Daarom heb ik gestemd op "Handtekeningen moeten in zijn geheel verdwijnen."

ik denk dat handtekeningen 'belangrijke' informatie kunen bevatten, maar er zijn ook wel eens mensen die ze langer maken dan dit hele bericht, 1 a hooguit 2 regeltjes, moet echt de meeste info wel kunnen bevatten, - al zou ik hooguit wat coulance willen aanraden bij het 'maar 1 link per handtekening'

een regel als:

ichat is kampioen slap lullen zie <hier>, <hier> en <hier> voor het ultime bewijs.

is bijv al minder storend dan,

ichat is de beste kijk ook op http://www.ditiseenheelerglangewebli...meeronzin=true

natuurlijk is er ook nog de:

<ichat> <is> <de beste> <it professional> <voor elke job>

variant (waarbij elke woord tussen < > een link omvat), die misschien ook niet erg prettig op de overige gebruikers overkomt, maar een goede (lees redelijke) balans moet wel te vinden zijn.

er is in dit template overigens meer dan ruimte genoeg om voldoende 'velden' op te nemen in een post
zodat die hele noodzaak van die mega onderschriften best wel voor een groot deel kan worden weggenomen.

daarmee steun ik dus de mening dat een 'beter' profiel de voorkeur zou hebben boven een langer onderschrift. zeker als die 'profiel info' bijvoorbeeld in een foldout kan komen te staan,

denk aan iets als

<plaatje>
<naam>
<on/offline>
<bedrijfs info>
<postcount & karma>

wat ik persoonlijk wel mis, is de logica van het plaatsen van de post-datum / directe link aan de kant van je profiel info in plaats van in een balkje onder / of boven de inhoud van het bericht,

denk aan iets als
<titel = directe link> <datum> <reageer> <quote> <like / dislike>

dat oogt naar mijn gevoel veel semantischer wat betreft opzet,
dan

#17
14/04/2011 13:35
#postcount
ichat
etc etc

We hebben wat meer stemmen/meningen nodig hoor ik, dus kom op laat eens weten wat je vind!

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

We hebben wat meer stemmen/meningen nodig hoor ik, dus kom op laat eens weten wat je vind!

Stuur anders even alle forummembers een bericht .

Ber|Art edit:// mja zo erg is het ook weer niet

Ik vind/vond de handtekeningen niet storend. Maar ik ben een van de weinigen zo te lezen
Aan de linkerkant onder de gebruikersnaam heb je veel ruimte. Je kunt de datum en het nummer van de post (#20) op 1 regel zetten, net als het type gebruiker en de status (online/offline). Die nieuwe ruimte kun je gebruiken voor de handtekening.

Oorspronkelijk geplaatst door dinges2007

Ik vind/vond de handtekeningen niet storend. Maar ik ben een van de weinigen zo te lezen
Aan de linkerkant onder de gebruikersnaam heb je veel ruimte. Je kunt de datum en het nummer van de post (#20) op 1 regel zetten, net als het type gebruiker en de status (online/offline). Die nieuwe ruimte kun je gebruiken voor de handtekening.

Ben ik het helemaal mee eens. Ze kunnen gewoon naast elkaar komen. Dat staat waarschijnlijk ook weer wat rustiger. Daarnaast vind ik het nummer van de post ook niet het belangrijkste aspect terwijl deze nu wel helemaal bovenaan staat.

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

Ben ik het helemaal mee eens. Daarnaast vind ik het nummer van de post ook niet het belangrijkste aspect. Terwijl deze nu wel helemaal bovenaan staat.

Dat is zuiver omdat de anchor link anders niet zou werken, als je dat beneden zet dan moet je omhoog scrollen als je een #postXXXXXX in de url gebruikt. En dat is dan ook niet echt praktisch te noemen.