Onderwerp: Netwerk informatie vermelden

Het lijkt wel een trend die in een keer opgekomen is, men plaatst geen netwerk naam meer maar enkel het AS nummer, en er wordt nog meer ingespeeld met het idee dat het netwerk van de aanbieder zelf is.

Tikkeltje misleidend, kan dat aub zo snel mogelijk de kop ingedrukt worden....

Dit forum onderdeel is toch voor "mededelingen ideeën en suggesties" voor WHT zelf? Wie spreek je hier nou bij aan? Mensen die aanbiedingen plaatsen of bedoel je dit gewoon in het algemeen? Iedereen kan m.b.v. een AS nummer gewoon opzoeken hoe het netwerk heet. Ik zie het probleem niet echt.

Nu niet om iedere bezoeker af te breken, maar de meeste weten niet wat een AS nummer is. Laat staan dat ze weten waar ze het moeten opzoeken, dus ik volg Mikey hier wel in. Het kan niet de bedoeling zijn dat een aanbieder de schijn wekt dat het netwerk van zichzelf is. Wat dan wel weer kan is meedelen dat de aanbieder zelf een firewall draaid of eigen router op bvb nexthop.

Maar om verder in te spelen op wat Mikey zegt is dat het mij ook afvalt dat aanbieders ping test ip's en bin files gebruiken die niet van hunzelf zijn maar van hun provider. Wat toch ook een klein verschil is in mijn ogen.

Velen hebben vroeger ook de netwerkopbouw gepost (transits, peerings, ...) dikwijls met de maximum capaciteit van die lijnen...gebeurd ook niet meer ...

Een beetje meer uitleg mag bij sommige inderdaad wel, maar je hebt er ook bij die dan ineens uplinks gaan verzinnen en zeggen bijvoorbeeld 10Gigabit Abovenet terwijl Abovenet in een mix gebruikt wordt van een transit. Het is inderdaad wel belangrijk even het volgende te vermelden:

- AS nummer
- Naam van het netwerk
- Eigen test IP
- Eigen test file
- In het kort de opbouw van het netwerk

Oorspronkelijk geplaatst door WeServIT

het volgende te vermelden:

- AS nummer
- Naam van het netwerk
- Eigen test IP
- Eigen test file
- In het kort de opbouw van het netwerk

Helemaal mee eens.

@The-BosS en wat betreft die testfile klopt het helemaal, die van de provider is meestal 1 hop eerder dus iets sneller, dus gewoon nepperij

Maar even voor de duidelijkheid. Jullie zien deze info graag bij elke aanbieding vermeld? Of is het niet goed om dit alleen maar te eisen bij een aanbieding in het 'Huidig Aanbod en Tijdelijke Aanbiedingen' ?

Ik kan me voorstellen dat er veel aanvragers zijn die helemaal niet technisch zijn. Dat kunnen we ook oplossen door bijvoorbeeld bij het aanmaken van de thread te vragen of de antwoorden technische of juist niet technische informatie moeten bevatten.

De marktplaats op wht is vrij populair dus misschien dat we het helemaal om moeten gooien. Zelf ben ik daar nog niet over uit maar misschien dat jullie hier iets over kunnen zeggen. Maak hier dan aub een nieuwe thread voor aan.

denk dat transparantie het sleutelwoord dient te zijn. Voor de leek, die ziet enkel een AS nummer, bij een netwerk naam wordt al sneller bepaalde linken gelegd.

Ik zou naast het AS ook graag de netwerkinfo (transits, peerings, private peerings, ...) zien...Voor de minder technische mens zegt dit niet veel maar voor de professionele mens wel.

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Ik zou naast het AS ook graag de netwerkinfo (transits, peerings, private peerings, ...) zien...Voor de minder technische mens zegt dit niet veel maar voor de professionele mens wel.

Dan krijg je lange lijsten denk ik (verbergen met +/- zoals ik al aangegeven had in ander topic?)

Ja dan denk ik meer aan iets wat lang geleden al eens is besproken en Berrie hier nog eens plaatst -> http://www.webhostingtalk.nl/wht-4-0...ie-pagina.html

Ik denk dat als je dit soort dingen verplicht wil maken, je dat voor alle andere onderwerpen ook moet doen. Je ziet nu ook regelmatig dat er "SLA-1" of "SLA Gold" aangeboden wordt zonder specificaties, of dat er enkel vermeld wordt dat een aanbieding "managed" is zonder definitie van wat daar precies onder valt, of dat bij een VPS aanbieding niet de gebruikte virtualisatiesoftware en hardware specs vermeldt worden. En zo zijn er uiteraard nog vele andere dingen te bedenken.

Dit is ook allemaal transparantie, en ik vind dat als je dat dan toch gaat aanpakken, je dat niet enkel voor een AS nummer, maar voor alles zou moeten toepassen.

Heeft apoc in elk geval ook een punt in...
Aan de andere kant : beter teveel info dan te weinig info...

Ik kan er wel inkomen dat aanbieders dit liever stil houden. Stel ik heb ergens in een DC een paar racks maar heb geen eigen netwerk. Als ik in mijn aanbiedingen dan de naam van mijn netwerk leverancier moet vermelden, dan moet ik eigenlijk reclame maken voor een directe concurrent, want de kans is reeel dat mijn leveranciers dezelfde zaken kan leveren als ik, en waarschijnlijk nog goedkoper ook. Als het netwerk voor een klant toch echt van belang is, dan zal hij dit allicht wel in zijn vraag vermelden, en dan zal hij ook wel over de nodige kennis beschikken om na te gaan welke naam bij die ASN hoort. Verder zegt die naam op zich hem toch ook niets, tenzij hij toevallig al bekend is met dat netwerk.

Cakkie : mensen onthouden beter namen dan cijfers, dus zoveel verschil is er niet. Alleen is er wat opzoekwerk nodig als je enkel de ASN ziet. 't Is niet omdat je geen eigen netwerk hebt dat jij als leverancier meteen "slecht" bent hé...