Ik heb niet alle posts gelezen.
Maar volgens mij is het vrij simpel;
Een datacenter moet haar infrastructuur bouwen op hoeveelheid stroom die op er op piektijd loopt. Dat is niet alleen de distributie, maar ook de redundancy capaciteit. (UPS / genset)
Die capaciteits planning kan alleen op basis van Ampere en niet op kWh.
Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.
Alle2.
1) Als je een server aan zet en aan een meter hangt zie je meteen wat maximaal verbruik is. Hieraan kun je een commitment verbinden waardoor je weet wat je over hebt ivm zekering.
2) Afrekenen in KWH omdat dit eerlijker is. Maar van klant naar ons weer niet omdat het administratieve lasten met zich mee brengt.
Overigens deel ik je mening niet wat betreft aanbiedingen, prijs KWH geeft geen duidelijkheid over wat iemand maximaal per maand kwijt is, terwijl een prijs per A dat wel geeft.
Het punt dat het administratief gewoon best tijd kan kosten zal inderdaad minder interessant worden. Het automatiseren ervan is ook niet echt zo 123 gebeurd.
Wij krijgen van Grafix ook de stroomrekening in Kwh. Veel voordeliger omdat servers 's nachts niet veel doen.
Back-up server gaat 's nachts pas aan d.m.v. een cronjob.
Vanaf 1/4 kunnen Klanten kiezen tussen Kwh of amperes. De meeste klanten kiezen Kwh.
Losse units per 0,1 Ampere.
Klopt helemaal, maar dat moet je natuurlijk verwerken in de prijs van het rack of footprint. Wij leveren bijvoorbeeld een rack met maximaal 12 Ampère belasting, daarnaast krijgt de klant een voorschot en naheffing aan de hand van het daadwerkelijke verbuik in kWh. Stroom en infrastructuur dien je apart te berekenen om het eerlijk en transparant te houden.
Onze applicatie rekent het verbruik in kWh automatisch om naar gemiddelde Ampères in de betreffende maand wat uiteindelijk op de factuur komt te staan. Klanten met één rack willen meestal toch graag Ampères zien, aangezien dat meer gevoel geeft dan kWh.
Het is kWh trouwens, foutje in de topictitel
Ah thx! Thomas, aangepast
Berrie Pelser, Ber|Art Visual Design V.O.F. Managed Secure WordPress SEO Cloud Hosting met Zoekmachine Optimalisatie en Social Media Strategie
Gewoon een kWh teller plaatsen zoals ook in huizen wordt gedaan. Ok, er zitten misschien ook wel kosten aan. Al vind ik het veel eerlijker dan afrekenen in Ampere. Of in ieder geval de klant laten kiezen net als met dataverkeer; flat fee of 95%
Wat me opvalt is dat niemand iets zegt over de power factor, we hebben 't hier over wisselstroom, P = U * I is gewoon keihard fout en op die manier mag je dus gewoon niet omrekenen.
230V * 0.5A = 115VA
bij een pf van 0.8 kom je dan op
230V * 0.5A * 0.8 = 92Watt
Nogal een verschil...
De meest eerlijke manier is zoals het ook bij het stroomnet gaat: Je betaalt een abonnement voor het maximaal aantal amperes wat je kan gebruiken, daar ben je ook op afgezekerd; infrastructuur dus. Daarnaast betaal je een bedrag per kWh daadwerkelijk gebruikte energie. Energieleveranciers rekenen niet voor niets al een tijdje op die manier en nu het betaalbaar aan 't worden is om dat in het datacenter ook per U te kunnen doen, ben ik van mening dat we daar met z'n alleen dus ook naar toe moeten werken.
Natuurlijk, je moet aanbieden wat de klant vraagt, maar waarom zou je de klant niet mogen uitleggen dat 'ie zichzelf over 't algemeen in de maling neemt door om amperes te vragen?
Omdat die discussie al zo vaak gevoerd is in andere topics hierover..
Natuurlijk moeten we hierop over. Dit zet mensen aan om zuiniger met electriciteit om te springen, omdat ze het dan direct in hun financiën merken.
Laten we beginnen met echt efficiente PSU's, zoals bijv. deze: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_d...x?id=69&type=1
Ik denk dat dit soort keuzes onderdeel moet zijn van de onderhandeling, net als verschillen tussen volume-, average en 95%-verkeer ook altijd onderdeel zijn geweest van de onderhandelingen tussen klant en leverancier.
Geef ik je volledig gelijk in, het is nogaltijd aan de klant zelf om te beslissen of hij zijn servers in een datacenter zet of coloboer die ampere, average ampere of kWh prijzen gebruikt. Net zoals je de keuze maakt tussen GB/TB of flatfree of 95% traffic inkoopt. En dan nog zou het kunnen dat je voordeel haalt met ampere omdat de prijs goedkoper is dan bvb een DC die per kWh rekent.
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!