Inderdaad, eigenlijk klopt dat wel. leveren wat ze willen. Of beide aanbieden.
Inderdaad, eigenlijk klopt dat wel. leveren wat ze willen. Of beide aanbieden.
met eens
Moeten, waarom moeten? Iedereen doet toch wat hij (en zijn klanten) wil zeker? Da's hier precies een kleuterklas, waar sommigen te veel tijd hebben. Alles en teveel reguleren is niet altijd goed/beter.Stroom moet voortaan aangeboden worden in KwH?
Denk dat je meer zorgen moet maken over de manier van meten (bij zowel de stroom als bij dataverkeer), dan over de omzetting van een bepaalde eenheid naar een andere.
Ik denk dat er bij het meten van traffiek (met cacti, mrtg, ...) en stroom (met goedkope meterjes of door eenmalig aan een A-tang te hangen) meer onnauwkeurigheid is dan het toepassen van een bepaalde formule (zeker als die formule dan nog bekend is bij uw klant).
Laatst gewijzigd door sdetroch; 02/12/09 om 15:01.
0,6*230=138
138/1000=0,138kW
0,138*24*31=102,67kWh
Ampère kan je ook nog mee foeteren als je het zaakje op een hogere lagere/spanning laat werken. Server van 150W:
150/220=0,682
150/230=0,652
150/240=0,625
Paar volts verschil achter je UPS en op 1/1 scheelt het toch maar weer wat...
Sja, komma werk, er zijn eveneens mensen die redeneren dat ze een tientje of 2 per jaar besparen door de LEDs in toestellen uit te zetten, op een paar volts op jaarbasis op een paar cabinets...
Bij ons wordt het alleszins in kWh doorgerekend. Dit voor de bovengenoemde voordelen en transparantie.
Via APC infrastuxure kan dit perfect gemeten worden.
Afrekening in kWh word door ons ook toegepast, zou betaald de klant enkel wat hij verbruikt. Hierdoor is elke klant ook automatisch aangesloten op een remote reboot poort.
Direkt 2 voordelen in 1 keer voor de klanten en voor ons.
Gewoon aanbieden wat er gevraagd wordt of beide als optie geven. Ben het volledig eens met de post van Randy op pagina 2.
Yisp.nl - High bandwidth solutions in YISP-AS(58073) - www.yisp.nl
Beide is een optie. De ene klant heeft een voordeel bij kwh en de ander bij afrekenen met Ampere. Dit ligt er ook een beetje de hoster.
Bij mezelf rekenen de meeste af in Ampere. Deze gebruikers hebben meestal gelukt als ze 1 of 2 Ampere boven hun gebruik zitten, omdat ik dit vaak niet verreken. Vaak als ik toevallig in een DC bent en even op een process moet wachten, werp ik even een blik op de meters om te kijken hoe de Ampere verbruik staan. Pas bij een flinke overscheiding, of een op langere termijn, neem ik eens contact op met de klant.
Als het in kwh gaat, moest er toch al maandelijks een afrekening plaats vinden en zal dus alles afgerekend worden.
Het kwh afrekenen kan ik ook niet overal aanbieden. Ik krijg (nog) niet overal inzicht in de meters die er (standaard) hangen. Dan moet ik dus nog extra eigen meters plaatsen en uitlees aparatuur. Beide hebben een prijs kaartje welke ook weer verrekend moeten worden in de kwh prijs.
Daarnaast heeft een klant bij het afrekenen met vaste Ampere een vaste rekening per maand en weet hij wat hij kwijt is. Sommige klanten vinden dit handiger dan een variabel element in de facturen.
Tja, wat ik niet snap is waarom hier een discussie van gemaakt wordt? Het is een kwestie van vraag & aanbod. Klant vraagt A's dan A's aanbieden, klant vraagt KwH, dan biedt je KwH aan toch?
Inderdaad gewoon aangeboden worden wat er gevraagd wordt, al moet ik zeggen dat ik kwH veel eerlijker vind. Maar het is de keuze van de klant natuurlijk.
Een verplichting in kwh vind ik ook niet echt zinvol.
In een andere threat ging het er vandaag over om aan te bieden wat er gevraagd wordt. Hoe bied je anders op een vraag naar "10A inbegrepen"?
Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.
Linkedin: linkedin.com/in/randytenhave