Je hebt wel gezien dat ik niet vorige week lid ben geworden?
Afdrukvoorbeeld
Hij doelt meer op mensen zoals ene Janssen:lovewht:
Trouwens een systeem waarin aangegeven wordt dat een post niet nuttig is lijkt me beter dan een systeem waarin iedereen voor een ander moet kiezen nuttig of niet. Anders kan je af en toe wel heel erg lang wachten voor zoiets...
Trouwens, misschien de lat leggen op 500 post's? Ik zou wel afschrikken bij zo'n getal als het alleen om de aanbiedingen zou gaan.... 100 ook trouwens, maar dat schrikt anderen weer niet af helaas...
Hoewel ik de 500 posts - nog - niet heb mogen halen bekijk ik wel graag veel discussies zonder te reageren tenzij ik het nodig vind. Hoe moet ik dat zien, ik ben veel actief in de verschillende boards danwel zonder overal te reageren... kan ik daar straks nog wel reageren?
In het totaal lijkt het me een goed plan voor het voorkomen van de nutteloze-posts.
Als de gevoeligheid te hoog staat, dan gaan we dat bij de evaluatie aanpassen. Zoals reeds gezegd, er moet nog wat aan gesleuteld worden, en we gaan het zo even aanzien.
@julian: je zal nog overal kunnen reageren, behalve in de aanbiedingsfora. Het is NIET de bedoeling om normaal postgedrag op WHT af te straffen.
(In de marge: het reputatiepunten-systeem heeft niet gewerkt omdat teveel mensen elkaar het licht in de ogen niet gunden, en enkel en alleen anderen af stonden te breken door elke mogelijke post van de anderen negatieve scores te geven.)
Zou dan toch gaan voor een ander systeem, zoals iemand heeft een vraag en iemand die reageert kan een bedankje krijgen. Voor 100 posts met bedankjes mag je posten, anders niet. Zie hier een voorbeeld van het bedankjes systeem, ken je misschien al: http://www.minatica.be/showthread.ph...168#post493168
Dan kan je elkaar ook niet afkraken:)
Het punt met "trouwe" WHT'ers is, dat die soms exact hetzelfde gedrag vertoonden als nieuwe users: enkel nog adverteren. Dit is niet aan jou gericht, trouwens. Wat we voor ogen hebben: beloon mensen die actief bijdragen aan WHT, en zet dat af tegen het aantal threads waarin men mee discussieert.
Er is nog geen harde evaluatie datum; de hack staat pas net online, en we verzamelen voor nu eerst even de meldingen waarin het niet goed gaat. Geef ons even wat dagen; dat lijkt me niet meer dan normaal. Elke verandering gaat gepaard met een storm aan protest en adviezen hoe het anders kan.
De toenmalige hack was ook nog eens 100% anoniem dus het was niet echt te controleren wie wat deed maar verder is het idee goed en nog niet afgeschreven voor WHT.
Er is een nieuw systeem dat dit wel heeft maar het wordt niet ondersteund dus daar hebben we niets aan. Misschien dat we die wel custom laten maken want er zit wel iets in een post rating systeem zoals andere sites ook hanteren.