Ik ben wel voorstander voor geen rechten, dan ook niet zien :) , er kleeft een nadeel aan, nieuwe gebruikers kunnen deze dan ook niet zien. Maar op zich zou je een interessegroep kunnen maken waar je je aan moet melden wil je kunnen adverteren :)
Afdrukvoorbeeld
Ik ben wel voorstander voor geen rechten, dan ook niet zien :) , er kleeft een nadeel aan, nieuwe gebruikers kunnen deze dan ook niet zien. Maar op zich zou je een interessegroep kunnen maken waar je je aan moet melden wil je kunnen adverteren :)
Waarom zou je het wel moeten kunnen zien als je toch niet kan reageren? Dan kun je er verder toch niets nuttigs mee.
Het schept in ieder geval wel gelijk een hoop duidelijkheid...
Als je op reageren klikt, ipv snel reageren. Zie je vanzelf of je wel of niet kan reageren. Anders krijg je de melding dat je de nieuwe regels moet lezen :)
Denk dat het alleen maar nutteloze tijd kost om dit ook weer in te bouwen, imho zie ik het nut er ook niet echt van in.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ahmed
Is het niet zo dat de 'anoniem' hack niet optimaal werkt? Dan houd je in ieder geval tegen, dat personen die wel kunnen zien, maar niet kunnen reageren, die hack gaan omzeilen.
Volgens mij werkt die hack prima, enige probleem is dat in de mail altijd "TopicStarter heeft zojuist gereageerd" staat terwijl het ook wel eens iemand anders is. Er was volgens mij ook een probleem met de lijst "nieuwe berichten", maar daar heb ik geen last van gehad.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ahmed
Dit is op dit moment alleen bij de quick reply het geval. Als je gebruik maakt van de 'reageren' button krijg je de melding gelijk te zien voordat je aan het typen slaat... Is wel een idee om dit even duidelijk te maken in de quick reply op een of andere manier.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
Ah ok, maak de quickreply readonly ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Domenico
Zo zie je maar, dat moderators ook gewoon mensen zijn. :lovewht:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ichosting
Er wordt in dit specifieke geval gevraagd om netwerkaanbieders. Niet om resellers (van resellers van resellers...). Dat scheelt natuurlijk wel Kobus (hij leert het wel!). Als je goed kijkt zie je dat Berrie zelfs zijn eigen post (tijdelijk) weggejorist heeft omdat er wat discussie ontstond over de manier van aanbieden. Eind goed, al goed.
Misschien nog een aanpassing: reply's ook verbergen. Dan ben je van de wijzende vinger naar elkaar af en voorkom je de door Patsy genoemde woekerprijzen (bij mij 20, bij mij 19, bij mij 18, bij mij 17 euro). Al vond ik jou reply ook wel geniaal Mike.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
Replies op aanbiedingen voor iedereen buiten de TS te verbergen?
Geen toegang hebben tot het hele forum deel, maar hoe ga je dan leden die een aanbieding willen er nog tot toe laten? Zou een hoop gekloot met de premissies (die zelfs in vB niet zo ver gaan) betekenen denk ik.
Als we nou het hele aanbiedingen topic eruit gooien.. slaapt iedereen dan weer rustig?
Maar serieus, die woekerprijzen.. tja, dat blijf je toch houden met concurrentie. Op zich toch geen probleem? Ik ga ervanuit dat $TS zelf een prijs/kwaliteitsverhouding afweging maakt..
Volgens mij is dat juist NIET de bedoeling. Het is niet voor niks dat je niet per mail of per PM mag reageren op dergelijke aanvragen. Ze willen dat het voor iedereen zichtbaar is, zodat ook andere van een dergelijke aanbieding gebruik zouden kunnen maken. Daarnaast kun je aan de hand van de aanbiedingen die bepaalde mensen maken ook een goede inschatting maken van het bedrijf lijkt mij.Citaat:
Replies op aanbiedingen voor iedereen buiten de TS te verbergen?
Dat is geen probleem en gebeurt nu al. :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wynand
Ok de replies kunnen alleen zichtbaar gemaakt worden voor de TS maar ja dat is eerlijk vind je? Heeft niet echt iets met een vrije markt te maken toch? Maar de optie is er wel dus het kan nog altijd gebeuren maar nu niet.