Webhostingtalk.nl width naar 960 pixels.

[Domenico]

.standardwidth {
 margin: 0 auto;
 width: 960px;
}

Wij denken dat de meesten dit wel een verbetering vinden of hebben we ongelijk?

[VinceSTM]

het is even wennen, maar er past wel meer op een pagina! Dus voorlopig goedgekeurd wat mij betreft

[Ber|Art]

Pefect zo! niets meer aan doen!

[Freezer]

Idd, fijne ontwikkeling Is het misschien mogelijk om anders 2 stylen te maken met elk een andere breedte? Dus een standaard + een child style met bv een nog bredere variant?

[rensariens]

Even wennen, maar denk een broodnodige verandering

[AW-Hosting]

Voor de normale kantoor PC: Geen enkel probleem
En even wat aanpassingen gedaan op mijn netbook en daar is het nu ook mooi beeldvullend.

[Lite-On]

Hele vooruitgang

[Tim.Bracquez]

Veel beter!, even wennen maar dat was zoals de zwarte tekst ...

[Randy]

Nu moet ik nog langere oneliners maken...
Inderdaad beter zo. Dit is toch meer ehm... 2009

Instant-update: Ik mis trouwens de 'top posters' in het direct-link dropdownmenu.

[Erik H.]

Dan kunnen de banners nu nog breder ;-)

[swedendedicated]

1024 zou nog beter zijn, ik zit op 1680x1050 dus ik zie nog vor 40% blauw :P

[SF-Jeroen]

Tijd om een 19" te kopen voor mij

[xserve]

Een stuk beter, maar wellicht nog beter om een flexibele breedte te maken, waarbij je wel een minimale breedte en een maximale breedte opgeeft. Bijvoorbeeld maximaal 980px en minimaal 600px, dan krijgen ook netbooks geen verticale scrolbalk.

[ju5t]

Prima dit. Zeker een vooruitgang.

Dan kunnen de banners nu nog breder ;-)

Nee, dat is ook goed. Nu vallen ze niet zo op :-)

[Inmeso]

Goede aanpassing! Leest een stuk aangenamer