Bericht rapporteren

[Dezo]

Waarschijnlijk kijk ik er volledig over maar vroeger kon je ergens een overzicht bekijken van rapporteringen met daarbij een reactie van de moderator. Is die weg ?

[RobinJB]

Ja die is weg

[Dezo]

Ja die is weg

Ok, bedankt !

[Keizer]

wel jammer.. je kan rapporteren tot je een ons weegt maar vaak gebeurt er toch niets.. had graag gezien wat ik nou gerapporteerd had etc

[wonko]

het probleem bestond erin dat het geven van commentaar helemaal niet geintegreerd was met de rest van het behandelen van een rapportage. Het zorgde voor zeer omslachtige procedures voor het behandelen van rapportages, en dat willen we net niet...

[®on]

wel jammer.. je kan rapporteren tot je een ons weegt maar vaak gebeurt er toch niets..

Gevoelsmatig Er wordt meer met rapportages gedaan dan publiekelijk zichtbaar is. De knipjes en mod breaks zijn altijd zeer herkenbaar; de (advertentie)bans en discussies via PM wat minder.
Maar: ook een groot deel van de rapportages is ongegrond, en daar wordt inderdaad niets mee gedaan. Tenzij de user keer op keer dezelfde ongegronde reports instuurt, dan neemt 1 van ons even contact op om eea. te verduidelijken.

[Keizer]

als je nou laat zien welke rapportages je hebt ingediend maar dan gwoon zonder status, kan ik in ieder geval zelf opzoeken of er iets mee gebeurd is

moet een mod/admin zich ook aan de regels houden trouwens?

[Ber|Art]

Wat Ron en Bernard zeggen: Elk rapport wordt gelezen door meerderde mods, en overal waar wij actie nodig achten (al dat niet zichtbaar) wordt die genomen! Bij twijfel contact.

[Keizer]

wat ik zeg: ik hoef geen inzage in akties of reakties, maar uberhaupt mijn eigen rapportages op een rijtje zou wel makkelijk zijn (nogmaals: zonder reaktie of status)

[Dezo]

moet een mod/admin zich ook aan de regels houden trouwens?

In 'principe' wel.

[wonko]

In 'principe' wel.

Waar slaan die quotes op?

Mods en admins moeten zich, net als elk ander lid, ook aan de regels houden. We hebben het soms zelfs moeilijker om iets te zeggen of te modereren, omdat het al snel door andere leden als een persoonlijk iets of een bedrijf-tegen-concurrent wordt gezien (meeste mods hebben ook gewoon een business). Soms wordt een moderatie bewust door een andere mod gedaan, om geen ongewenste reacties uit te lokken (zo zal een mod die een aanbieding neergezet heeft in een aanvraag, proberen zo weinig mogelijk in dat topic te modden, aangezien het anders door de leden als censuur aanzien kan worden).

[Triloxigen]

Censuur, ja dat is wel mooi

[Ber|Art]

Als er iemand zich niet aan de regels houd(en) dan meld je dit gewoon, ook al is het een MOD. Maar volgens mij dwalen we af van het onderwerp!

[Keizer]

4. Een signature mag niet meer dan 4 regels hoog zijn. Er mag 1 link naar de website, 1 link naar een test-bin en 1 e-mailadres geplaatst worden. De rest dient gewone tekst te zijn en mag geen aanbieding en/of prijzen bevatten. De opmaak en kleuren mogen niet veranderd worden. Ook mag er geen plaatje in de signature staan. Verwijzen naar je signature (en/of profiel) in je bericht is NIET toegestaan.

@Berrie, pas je sig maar aan dan; ik tel namelijk 2 links! (eigenlijk 3 maar die link naar de forum regels laten we maar buiten beschouwing) Oja, dikgedrukt is toch 'opmaak'?
@Ron, teveel regels omdat je de forumregels in je sig hebt: vooruit.. maar dat dikgedrukte?
@Triloxigen, jij hebt ook 2 links (wel naar hetzelfde maar dat boeit niet), en je gebruikt 5 regels!
@Dezo, ook jij gebruikt 5 regels.. mag niet!

En dan heb ik alleen nog maar dit topic gehad..

Zullen we het maar niet over de blauwe blokken van Tim.Bracquez hebben?

Neem bovenstaande alsjeblieft met een korreltje zout, maar pas dan wel de forum regels even aan..

[Ber|Art]

Je hebt gelijk, signature aangepast!