Onderwerp: Server huren of kopen

Hallo iedereen

Ik run een forum (vBulletin) over internet en computer problemen, en bied zo een 800 freeware downloads aan waarvan zo 300 gelinkt.
De ruimte dat ik momenteel gebruik is zo een 2.6gb.

Het forum teld zo een 3000 leden, 23.000 vermeldingen op google.
Nu heb ik een hosting paket, maar dit kan niet meer aan mijn wensen voldoen.

En zou ik het forum op een aparte server willen, nu zou ik graag weten wat daar zo al de prijzen voor zijn.

Als ik nu bv een server koop en ergens laat plaatsen of als ik een server wil huren ?

Al vast bedankt op voorhand.

Als je een server koopt heb je aanschafkosten en daarna ook nog maandelijkse kosten voor colo.
Wanneer je eentje huurd (dedicated) heb je alleen maar maandelijkse kosten.
Met een Dedicated server heb je minder gezeur. Als er hardware stuk gaat dan lost je hoster dit voor je op. Als je een eigen server hebt zal je dit zelf moeten doen.

Ligt dus helemaal aan jezelf wat je wil

@pim

aan jou reactie te zien kan ik zien dat jij geen colocatie aanbiedt. Je brengt enkel de negatieve kanten naar voren, terwijl je het belangrijkste vergeet. Als je van plan ben om de server voor langere tijd aan te schaffen, ben je stukken! (400+ euro op jaarbasis) goedkoper uit als je zelf een server koopt!

Enige kanttekening, je moet wat meer verstand hebben van het configureren e.d., maar dat zou je met een dedicated server die je huurt ook moeten hebben!

Omdat je voordeliger uit bent, loop je ongeveer na 2 jaar tegen je 'break even' punt aan kwa kosten. Maar nu heb je een eigen server terwijl je bij een huurcontract niets zou hebben.

Als je een offerte wilt moet je even een mod vragen dit topic te verplaatsen.

@Gideon
Ja ik bied geen colo aan en je hebt helemaal gelijk

Als de website al langere tijd bestaat en goed draait (wat ik uit je post opmaak) zou ik toch gaan voor een colo.

Of een tussenoplossing: een huurkoop-server. Tijdens de looptijd is het een dedicated server en na een xx-periode wordt de server je eigendom. Zo hoef je aan het einde van je looptijd ook niet `weer` te verhuizen, maar laat je de server staan of verhuis je hem als je zelf naar een andere partij wil. Het voordeel van deze optie is dat je de eerste xx-maanden (12, 24, 36) geen zorgen hebt om de hardware en je terug kunt vallen op de know-how van je aanbieder.

Deze topic mag dicht, voor een server te huren lijkt mij dat wat te duur.
Ik zal een nieuwe topic open voor hosting.

Een tessenoplossing is een VPS: is vaak goedkoper dan een huurserver maar toch heb je gegarendeerde systeembronnen. Zo kunnen andere gebruikers waarmee je de server deelt je niet prestaties niet beinvloeden (en dat is denk ik wat je zoekt). Een gewone host kan immers nooit je systeembronnen garanderen.