Onderwerp: Waarde van reputatiecommentaar.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Als ts een 3 GHz wil en iemand bied een 3.4 aan dan kan dat niet omdat het niet voldoet? Als regels zo bekrompen uit worden gelegd dan kloppen de regels niet.

Méér aanbieden dan het gevraagde mag altijd, minder niet. Dat is al wat langer bekend, echter willen sommigen dat niet begrijpen geloof ik.

Het zou BShosting sieren om zijn kruistocht even in een ander topic te starten, zodat we in dit topic weer op het juiste pad terecht kunnen komen.

Maardit topic gaat natuurlijk helemaal niet over aanbieden en wanneer deze al dan niet voldoen. Het gaat over de waarde van reputatiecommentaar.

Zodat je mensen die zichzelf te buiten gaan zoals hier:

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

maar wat betreft de overige zaken bv php versie 5 o mag 4 ook want wij hebben geen 5, nou houd dan je bek dicht en plaats geen aanbieding simpel zat je kunt niet leveren wat gevraagd word.

Kan laten weten dat woorden zoals "bek" niet in een normale discussie thuis horen.

Oorspronkelijk geplaatst door headout

Méér aanbieden dan het gevraagde mag altijd, minder niet.
[..]
Het zou BShosting sieren om zijn kruistocht even in een ander topic te starten, zodat we in dit topic weer op het juiste pad terecht kunnen komen.

Bedankt Headout

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Maardit topic gaat natuurlijk helemaal niet over aanbieden en wanneer deze al dan niet voldoen. Het gaat over de waarde van reputatiecommentaar.

Zodat je mensen die zichzelf te buiten gaan zoals hier:

Kan laten weten dat woorden zoals "bek" niet in een normale discussie thuis horen.

En daar zijn die reputatie punten juist voor .

Zag ook al andere woorden als gvd voorbij komen in de berichten van BShosting. Misschien moet je je niet zo druk maken?

Ik maak me niet druk.

Het word gewoon eens tijd voor duidelijke regels zowel voor de mods als voor de posters hier.
De ene mod vind dit en de andere keurt een aanbieding daar bv weer wel op af.

is het zo moeilijk als je iets niet kunt aanbieden om je er niet in te mengen simpel zat.
sommige klagen dat ze negatieve punten krijgen omdat iemand ze dat gaf omdat hun info onjuist is.

als je je aan die punten stoort is het misschien veel beter om dan eerst te lezen wat je aanbied en wat de TS vraagt.

En headout het is geen kruistocht, het is gewoon duidelijkheid maken bij iedereen.
maar ja zolang het met sommige mods schijnbaar alleen is ik bepaal wel hoe het zit en een andere doet het weer net andersom moet je niet raar staan kijken van deze topics.

en gezien de reacties van meerdere mensen storen veel mensen zich eraan.

en dan laat mij me maar eens een keer grof uitdrukken maar misschien gebeurt er dan wel een keer iets.

en headout dan nog even iets meer aanbieden mag ok deels mee eens maar als de TS nu specifiek zegt dat ie iets wil en niks meer of minder nou dan mag jij de regel zelf bepalen meer mag met sommige mods, maar ik denk toch dat je in zo'n geval eens moet aanbieden wat er gevraagd word en al zeker als het vermeld word door de TS.

Daar de discussie over reputatiepunten gaat hoort dit deel er zeer zeker bij omdat de meeste punten vallen zoals in dit topic al te lezen is door aanbiedingen die niet kloppen.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

moet je niet raar staan kijken van deze topics.

Het subject van dit topic is niet jouw frustraties die je hebt tav. het plaatsen van aanbiedingen. Daarvoor open je maar een nieuw topic.

Graag on topic.

@gsh2, rep punten geven via het aanbiedingen forum staat al een paar dagen af, so you know.

Ik lees goede en slechte argumenten in dit topic en daarom duurt het langer dan gewenst (mea culpa) met het uitbrengen van de uitleg van het systeem. We zijn er echt mee bezig dus please hold...

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

@gsh2, rep punten geven via het aanbiedingen forum staat al een paar dagen af, so you know.

Als ik nu naar
webhostingtalk.nl > Adverteren > Hosting Aanbiedingen en Registraties
of naar
webhostingtalk.nl > Adverteren > Shared / Colocated / Dedicated / Reseller / Registratie Aanvragen
ga, dan kan ik daar nog steeds rep punten uitdelen. Ik zou de settings nog eens nakijken.
Of worden deze punten gewoon als 0 getelt en wordt het commentaar weggegooit?

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

@gsh2, rep punten geven via het aanbiedingen forum staat al een paar dagen af, so you know.

Ik lees goede en slechte argumenten in dit topic en daarom duurt het langer dan gewenst (mea culpa) met het uitbrengen van de uitleg van het systeem. We zijn er echt mee bezig dus please hold...

Ik wou wat zegge maar ja ik sta al op -54 (en lees dat ik hier niet echt populair ben) dus hou mijn mond maar dicht....

Oorspronkelijk geplaatst door bakkerl

Als ik nu naar
webhostingtalk.nl > Adverteren > Hosting Aanbiedingen en Registraties
of naar
webhostingtalk.nl > Adverteren > Shared / Colocated / Dedicated / Reseller / Registratie Aanvragen
ga, dan kan ik daar nog steeds rep punten uitdelen. Ik zou de settings nog eens nakijken.
Of worden deze punten gewoon als 0 getelt en wordt het commentaar weggegooit?

Try again...

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Try again...

Sorry, maar als je http://www.webhostingtalk.nl/members/server00.html ziet heb ik hem rep gegeven (commentaar: test 19:43) welke een topic was in webhostingtalk.nl > Adverteren > Hosting Aanbiedingen en Registraties

Ik krijg wel de melding
"Sorry, je kan geen reputatie geven op basis van berichten uit dit specifieke deel van het forum."
(kwam ik al vaker tegen)

Maar het is een beetje raar dat je deze melding krijgt nadat je op de knop "reputatie toekennen" hebt geklikt. Zou andersom moeten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Ik krijg wel de melding
"Sorry, je kan geen reputatie geven op basis van berichten uit dit specifieke deel van het forum."
(kwam ik al vaker tegen)

Maar het is een beetje raar dat je deze melding krijgt nadat je op de knop "reputatie toekennen" hebt geklikt. Zou andersom moeten zijn.

Dat zoiets achteraf bepaald wordt is om de snelheid om te houden in het forum. Nu kun je gewoon standaard voor iedereen het icoontje plaatsen en hoef je niet altijd de llokup van de rechten te doen. De lookup hoeft pas gedaan te worden op het moment dat iemand er op klikt..

Scheelt uiteindelijk weer resources.

ps. ik kan nog steeds uitdelen.. Heeft Triloxigen dan last van zijn huidige negatieve punten, of ben ik gewoon door mijn gedrag hier in een aparte groep gezet en heb ik (met misschien nog andere) een status-aparte?

Oorspronkelijk geplaatst door bakkerl

Dat zoiets achteraf bepaald wordt is om de snelheid om te houden in het forum. Nu kun je gewoon standaard voor iedereen het icoontje plaatsen en hoef je niet altijd de llokup van de rechten te doen. De lookup hoeft pas gedaan te worden op het moment dat iemand er op klikt..

Scheelt uiteindelijk weer resources.

ps. ik kan nog steeds uitdelen.. Heeft Triloxigen dan last van zijn huidige negatieve punten, of ben ik gewoon door mijn gedrag hier in een aparte groep gezet en heb ik (met misschien nog andere) een status-aparte?

Ik bedoel inderdaad ook NA het klikken op het icoontje, maar dat je het dan wel meteen ziet.
In plaats van moeite doen om dat form in te vullen en dan erachter komen dat het geen nut had.

Hoewel de resources bijzonder minimaal zijn, het is enkel even een int checken in een tabel.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Ik bedoel inderdaad ook NA het klikken op het icoontje, maar dat je het dan wel meteen ziet.
In plaats van moeite doen om dat form in te vullen en dan erachter komen dat het geen nut had.

Hoewel de resources bijzonder minimaal zijn, het is enkel even een int checken in een tabel.

Dan is het nog voor elke gebruiker die het topic opent een int checken in de tabel, en dat bij elke bezoek. Als 500 users er komen, is dat dus 500x opzoeken.
Terwijl misschien van die 500 maar 3 een reputatie willen uitdelen.

Scheelt al 497x die int checken op waarde in de tabel. En dat alleen voor dat topic.