Reputatie en grens

[Triloxigen]

Dat de reputatie grotendeels bepaald word door de mods was duidelijk.
Maar waar ligt de grens dat leden er wat over te zeggen hebben?

Ik zag dat iemand me een negatieve wht kuddo's gaf omdat ik schijnbaar geen foto gepost heb in het 'post een foto van je werkplek'-topic.
Wat is nu precies de bedoeling, in het vorige topic waren de mods tegenstrijdig of het nou gaat om de posts of de persoon in het geheel.

[Stewie]

Reputatie werkt niet als het gaat om het beoordelen van posts. Het zo bekende "ik mag je" gehalte speelt een te grote rol onder concullega's

We hebben de reputatie module ook al een jaar actief op ons forum, de eerste weken was net als op WHT: veel ruzie, veel kinderachtig gescheld. Na een tijdje komt er een balans en spelen de kindjes niet meer met de reputatie om elkaar te pesten.
Het zal hier ook wel los gaan lopen, echter denk ik toch dat de reputatie niet zijn doel bereikt en niets met het waarderen van posts te maken heeft.

[UDIS]

Ik weet niet of het objectief is. In de category "eigen ervaring" m.b.t. het topic "user editen" in het DA forum van gisteravond is mijn alleereerste bedoeling om een user gewoon netjes te helpen. Dat het niet de juiste manier is, of dat er iets anders bedoeld wordt blijkt later als ik een reactie geef op een member die met een uitroepteken mij eventjes meld dat het zo niet moet maar er zelf geen reactie voor wel een juiste oplossing voor geeft. Ik reageer daar uiteraard even op en er ontstaat een mening of discussie waarvoor een forum ook bedoeld is naar ik weet.

Voor de goede orde.. we hebben elkaar uiteindelijk een PM gestuurd en we weten nu hoe het zit en de excuses zijn over en weer gegaan, zand erover en we gaan weer verder met on-topic verhalen..

Uiteindelijk wordt ik alsnog dag erop via het wel bekende reputatiesysteem voor een keer of 4 tot 5 verrast met negatieve punten en met meldingen waar ik helemaal niet van hou. Ik heb nog steeds niet geknikkerd met die personen naar ik weet, kennen de hele situatie niet en vinden het volgens mij gewoon leuk om overal en nergens een negatief punt neer te kwakken. Nu interesseert dat hele reputatiesysteem me echt geen ene moer, maar als dit de manier is waarop omgegaan word met mensen die de insteek hebben om een advies te geven of iemand te helpen maar vervolgens totaal afgezeken worden vraag ik me af wat zo'n systeem hier doet als er toch alleen maar "vriendjespolitiek" speelt..

[Apoc]

Uiteindelijk wordt ik alsnog dag erop via het wel bekende reputatiesysteem voor een keer of 4 tot 5 verrast met negatieve punten en met meldingen waar ik helemaal niet van hou. Ik heb nog steeds niet geknikkerd met die personen naar ik weet, kennen de hele situatie niet en vinden het volgens mij gewoon leuk om overal en nergens een negatief punt neer te kwakken. Nu interesseert dat hele reputatiesysteem me echt geen ene moer, maar als dit de manier is waarop omgegaan word met mensen die de insteek hebben om een advies te geven of iemand te helpen maar vervolgens totaal afgezeken worden vraag ik me af wat zo'n systeem hier doet als er toch alleen maar "vriendjespolitiek" speelt..

Ik denk dat je ook even moet kijken waarom je die negatieve commentaren hebt gehad. Het ging gisteren bijvoorbeeld om een situatie waarbij je een reactie gaf op iemand waarvan jij vond dat zijn post geen nuttige bijdrage aan het topic leverde. Echter nam je daarmee zelf het hele verhaal off-topic. In zo'n situatie moet je niet verbaasd zijn als je negatieve punten krijgt.

In die situatie had je de betreffende persoon zelf een negatieve feedback kunnen geven (daar is het tenslotte ook voor bedoeld). Bekijk dat topic nog maar eens vanuit het oogpunt van buitenstaanders - je zult vrij gemakkelijk kunnen inzien dat je reacties in dat topic geen enkele bijdrage leverden aan de discussie.

[AlfaHosting]

Ik zag dat iemand me een negatieve wht kuddo's gaf omdat ik schijnbaar geen foto gepost heb in het 'post een foto van je werkplek'-topic.

Ook al is dat erg kinderachtig zou ik niet al te veel letten op de 'waardering'. Tenslotte zijn we al volwassen

[UDIS]

Bekijk dat topic nog maar eens vanuit het oogpunt van buitenstaanders - je zult vrij gemakkelijk kunnen inzien dat je reacties in dat topic geen enkele bijdrage leverden aan de discussie.

Hoezo? Ik reageer als eerst in dat topic met een heel normaal antwoord, daarna word het door iemand bekritiseerd en ik reageer daar op terug ja.. is dat vreemd op een forum? Daarvoor zijn we hier toch, voor discussies en meningen? Of kan dat hier soms niet? Zie overal op dit forum reacties waar ik van denk dat het totaal niets bijdraagt, moet ik die dan allemaal negatieve oordelen geven? Ben het met je eens dat het wellicht iets anders verwoord kon worden door me, maar ik neem aan dat je hier ook moet kunnen zeggen hoe je dan over zo'n reactie op een posting van jezelf denkt. Vind het nogal mild en stelt weinig voor, het kon ook erger...

Nogmaals, er is in een PM tussen beiden besproken hoe het zat, maar dat je dan een dag erna alsnog bekritiseerd word voor een x of 5 gaat er niet helemaal in. Dan is anoniem een negatief kruisje wel weer heel makkelijk gezet..

[Ramon Fincken]

wellicht een opmerking over reputatie:

kan het gemaakt worden dat er PER post max 1 negatieve en 1 postieve beoordeling kan komen?

Stel je hebt een negatieve actie en wordt daarop beoordeeld, dan kan het nu zijn dat meerderen dat erg vinden en dus zo extreem belast wordt.
Idem voor postieve.

Oftewel als er geen limiet op zit kan het een vertekenend beeld geven.

[Ber|Art]

kan het gemaakt worden dat er PER post max 1 negatieve en 1 postieve beoordeling kan komen?

Nee, dit kan niet, lijkt me ook niet de bedoeling ik ben het met (gedeeltelijk) eens met gsh2 laat dit nu gewoon even lopen het komt vanzelf goed...

[bakkerl]

Door alle huidige ervaringen blijft er steeds zo leuks over hier op wht.

Probeer je iemand te helpen/waarschuwen/wat dan ook en/of klopt je posting voor 99%, wordt die omdat je niet voor 100% een goed antwoord gegeven meteen al neg reps uitgedeelt.
Zo heb je toch geen zin meer om andere te helpen. Want uiteindelijk gaan mensen toch weer naar dat rode of groene vlakje kijken.

persoonlijk vind ik het nu al een stink systeem, maar dat mocht voor de meeste wel duidelijk zijn.

[trebbor]

ik ben berart - punten ooit gegeven maar het gaat er nooit af? raaraaa

[Ramon Fincken]

Juist, het zal wel loslopen. Ik zie soms bij profielen dat mensen meer dan 1x "gestraft" of "op de schouder worden geklopt" voor exact dezelfde post en dat haalt in mijn ogen het systeem wat onderuit omdat de punten overdreven kunnen worden.

[bakkerl]

ik ben berart - punten ooit gegeven maar het gaat er nooit af? raaraaa

En apoc is zojuist van -19 naar een vette plus gegaan..
Zonder iets in zijn profiel te zien.. zitten er weer een paar mods onderling een dikke veer in elkaars **** te steken.

[WI-Hosting]

En apoc is zojuist van -19 naar een vette plus gegaan..
Zonder iets in zijn profiel te zien.. zitten er weer een paar mods onderling een dikke veer in elkaars **** te steken.

Vertel eens iets nieuws...
Dit was toch te verwachten?

[Ber|Art]

Het is weer een volwassen hoogstaande discussie, als je nu echt niets beters te doen hebt doe het dan ergens anders...