Onderwerp: Mbits vs Gb's in aanbiedingen

Zoals inmiddels bekendgemaakt via dit topic is het niet meer de bedoeling om bij een vraag in Gb's Mbits aan te bieden en andersom.

Nu vroeg ik mij af of ditzelfde niet ook ingevoerd kan worden voor het forum waarin de partijen aanbiedingen doen? Dus dat er OF staat hoeveel Gb je krijgt en wat daar de meerprijzen van zijn, OF hoeveel mbit met bijbehorende meerprijzen. Of beide uiteraard.

Ik doel daarbij op deze aanbieding, waarbij de aanbieding zelf met 10gb traffic wordt geleverd en eventueel meerverbruik in Mbits wordt gerekend.

(Topic kwam ik toevallig tegen, geen enkele kritiek op het bedrijf of de verdere inhoud van de aanbieding)

Tevens zou het ook leuk zijn als mensen niet zo'n misleidende posts maken. Denk aan, dedicated server €10 en dan moet je volle pond betalen voor de dataverkeer omdat die er niet bij zit. Verder ben ik het eens met Sander.

Helemaal mee eens. Het lijkt goedkoop maar dan krijg je opeens 10gb verkeer erbij, waar je natuurlijk helemaal niets aan hebt bij een colocated server

Inhoud van een aanbieding blijft natuurlijk altijd de zaak van de aanbieder. Als er nergens om gevraagd is staat hij/zij vrij om aan te bieden wat hij wil. Alleen vind ik dat een aanbieding wel éénduidig moet zijn.

Ik vind dat je of in GB's of in Mbit's moet aanbieden, anders wordt het een mengelmoesje waar de klant natuurlijk weinig aan heeft. Dan krijg je een misleidende aanbieding.

Oorspronkelijk geplaatst door xYnta

Ik vind dat je of in GB's of in Mbit's moet aanbieden, anders wordt het een mengelmoesje waar de klant natuurlijk weinig aan heeft. Dan krijg je een misleidende aanbieding.

Ik denk dat klanten ook wel de misleidende advertenties er tussenuit halen,
op de mensen met $$ in de ogen na dan

Oorspronkelijk geplaatst door Bcis Webhosting

Ik denk dat klanten ook wel de misleidende advertenties er tussenuit halen,
op de mensen met $$ in de ogen na dan

Dat zijn er op wht vrij veel ;-) Kom je nog wel achter als je aanbiedingen mag plaatsen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Ik doel daarbij op deze aanbieding, waarbij de aanbieding zelf met 10gb traffic wordt geleverd en eventueel meerverbruik in Mbits wordt gerekend.

Je weet dat dit een koopje is voor een echte server (Geen SM) in een goed netwerk? Maar snap inderdaad dat het soms erg lastig is. Helaas is het vrijwel onmogelijk om te stellen dat 1 Mbit == 200 Gbyte. Je zult je eigen totaltraffic moeten bekijken om een goed beeld te krijgen. in ons geval kom ik op 212 Mb / Mbit.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Je weet dat dit een koopje is voor een echte server (Geen SM) in een goed netwerk? Maar snap inderdaad dat het soms erg lastig is. Helaas is het vrijwel onmogelijk om te stellen dat 1 Mbit == 200 Gbyte. Je zult je eigen totaltraffic moeten bekijken om een goed beeld te krijgen. in ons geval kom ik op 212 Mb / Mbit.

Zoals ik in de TS heb geprobeerd duidelijk te maken gaat het mij totaal niet om de aanbieding. Ik ben zelf niet van plan een dedi af te nemen oid. Het gaat mij om de formulering van de aanbieding waarbij er eerst over Gb's gesproken wordt (tevens zeer "symbolisch" aantal) en dan vervolgens in Mbit's over meerprijzen.

Of het verder een goede aanbieding is boeit mij niks en dat was ook niet het punt van dit topic aangezien de regels duidelijk genoeg zijn omtrent het commentaar leveren op aanbiedingen etc.

En ook ik snap dat het soms moeilijk kan zijn om te bepalen hoeveel Mb of GB er in een Mbit gaan. Daarom vraag ik in dit topic juist om een regel waarin gesteld wordt dat eaa op elkaar aansluit omwille van duidelijkheid. Dus of in Mbits, of in Gb's posten, maar niet eerst in Gb's en dan in Mbits wat regelmatig gebeurd.

Misschien moeten we er ook eens meer op gaan letten dat Gb en GB twee verschillende dingen zijn

Oorspronkelijk geplaatst door chrish

Denk aan, dedicated server €10 en dan moet je volle pond betalen voor de dataverkeer omdat die er niet bij zit.

Daar is feitelijk niets midleidends aan, mits je maar alle bijkomende extra kosten vermeld. Hoe iemand zijn tarieven samenstelt, en welke componenten uiteindelijk het tarief bepalen, is aan de aanbieder zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Nu vroeg ik mij af of ditzelfde niet ook ingevoerd kan worden voor het forum waarin de partijen aanbiedingen doen?

Lijkt me geen slecht plan, alhoewel dit in het genoemde forumonderdeel veel minder vaak voorkomt dan in het "offerte gevraagd"-deel.
Het topic waarnaar jij verwijst: er kan ook sprake zijn van Mbit's op avarage basis, en dan is het kloppend. Op 95% basis is vreemd, want dan mix je als aanbieder een aantal zaken door elkaar.

tsja,

ik denk dat je hier geen regel van moet maken maar een mededeling.

Zo kan de aanbieder zijn aanbiedingen houden zoals ze willen, en de bezoekers 'kunnen' er van af weten als ze de mededeling lezen.

Zo zullen beide partijen tevreden zijn lijkt me.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Misschien moeten we er ook eens meer op gaan letten dat Gb en GB twee verschillende dingen zijn

Eh?

Oorspronkelijk geplaatst door dyVus

tsja,

ik denk dat je hier geen regel van moet maken maar een mededeling.

Zo kan de aanbieder zijn aanbiedingen houden zoals ze willen, en de bezoekers 'kunnen' er van af weten als ze de mededeling lezen.

Zo zullen beide partijen tevreden zijn lijkt me.

Daar ben ik het mee eens. In het aanbiedingen forum is het in ieder geval noodzaak dat de aanbieding duidelijk is, of de aanbieder in gigabytes of mbit's rekent (of een combinatie), dat is verder aan de aanbieder zelf. Zo lang de klant maar weet wat hij krijgt.

Mijn mening hieromtrent is dat topicstarters vaak zelf de aanleiding zijn voor 'dubieuze' aanbiedingen. De meeste TS vragen gewoon om hele vage aanbiedingen en geven zelden echt grondige specificaties. Het enige wat echt telt is 'goedkoop'.

Als ze dan nadien tot de constatie komen dat 'goedkoop' vaak erg 'duurkoop' wordt moeten ze maar op de blaren zitten en het als een les beschouwen. Ik denk dat een aanbieder zijn aanbieding moet kunnen doen zoals hij zelf wenst als het niet door de topicstarter specifiek gevraagd is.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Eh?

Het was een beetje bedoeld als flauwekul, maar toch vind ik het wel slecht dat de 'professionals' dit soort technische spelfouten maken. Kleine letter is bit en hoofdletter is byte, simpel