site check en uptime

[almar]

Hi,

Ik heb wat twijfels over de uptime meting. Ik doe een check en krijg response timed-out. Toch wordt dit niet als downtime gerekend.

> http://www.webhostingtalk.nl/quickte...d=34117&r=3026

Deze status verschijnt al ruim een uur.

[JanSmit]

alles ziet er weer ok uit.

http://www.webhostingtalk.nl/quickte...d=34117&r=3026

Gr

Jan

[Magus]

hier ook time-outs op alle testroutes

[HBCS]

bij mij ook terwijl de servers niet uit geweest zijn

[superserver]

Kan het overigens kloppen dat er wat problemen zijn met de Uptime monitor meting via WHT?

webhostingtalk.nl/uptime.php

Zie behoorlijk wat errors... alles is ook Unknown volgens het systeem...

EDIT 17:48 uur: doet t weer zie ik...

[UDIS]

Het is iig niet erg betrouwbaar, volgens de stats zijn wij dus tussen 18:41 en 18:56 voor 15 minuten down geweest en dat is zeker niet het geval. Er was net in Globalswitch via het Netholdingnetwerk een korte downtime van hoogstens 4 minuten.

Die uptime tool zet het dus op 15 minuten omdat ie om de 15 minuten weer een poging doet. Niet echt iets om vanuit te gaan....

[Domenico]

Inderdaad niet echt accuraat en dat is ook vermeld bij de start. Zelf vind ik dat ook minder en ik heb ChoonKeng gevraagd of dat hij sites die als down worden gezien vanaf dan elke minuut kunnen worden bekeken of dat ze weer up zijn en deze feature is dus nu toegevoegd aan de uptime monitor.

Dear Domenico,

I have activated this feature for your account, so the web hosts will be
monitored every minute when they are down from now on.

Thank you.

Best regards,
ChoonKeng Chua
Hyperspin.com

[Voxio]

Inderdaad niet echt accuraat en dat is ook vermeld bij de start. Zelf vind ik dat ook minder en ik heb ChoonKeng gevraagd of dat hij sites die als down worden gezien vanaf dan elke minuut kunnen worden bekeken of dat ze weer up zijn en deze feature is dus nu toegevoegd aan de uptime monitor.

Dat is een mooie verbetering, ik neem aan dat de huidige lijst dan ook gereset zal worden?

Het zou namelijk een vertekend beeld geven, bedrijven die bijvoorbeeld een 'downtime' hebben van 30 min (16 minuten realtime) staan staan dan nog steeds onder bedrijven met een nieuwe 'downtime' van 21 minuten.

[UDIS]

Is een stuk beter als het systeem dit per minuut bekijkt inderdaad. En zoals Voxio al schreef geeft het nu een vertekend beeld van het geheel. lijkt nu alsof we 15 minuten down zijn geweest terwijl dit niet zo is.. en sommige anderen staan op nog meer terwijl dit wellicht ook niet realistisch is.

Niet dat ik er wakker van lig ofzo, maar met een wat nauwkeurigere meting is dat wat netter. Denk toch dat er wel consumenten zijn die zo'n lijst zouden bekijken en dan bijv. alleen de 100% company's filteren ermee..

[Triloxigen]

Sowieso klopt dat ding niet. Het geeft bij ons aan dat een server bijv. 10 uur offline is geweest. Dat klopt dus nooit

[Domenico]

Sowieso klopt dat ding niet. Het geeft bij ons aan dat een server bijv. 10 uur offline is geweest. Dat klopt dus nooit

Dus je zegt dat HyperSpin ongelijk heeft? Ik geloof het wel! Kom maar op met je wellus nietus...

[UDIS]

Dus je zegt dat HyperSpin ongelijk heeft? Ik geloof het wel! Kom maar op met je wellus nietus...

Ik geloof het inderdaad niet, want zoals gezegd was de server waar het bij ons om gaat voor hooguit 3/4 minuten onbereikbaar. Ik heb namelijk precies mee zitten kijken wanneer de uptimetool hier een melding gaf dat we offline waren. Om 18:39 uur t/m 18:42 uur was de server door een probleem heel even niet te bereiken. Hyperspin deed volgens de stats om precies 18:42 of 43 een checkup.. aangezien de server alweer bereikbaar was zag ik hier op WHT toch dat er 15 minuten lang OFFLINE stond (ik heb Ber|Art trouwens toen meteen een PM gestuurd) Dus dat klopt dan toch niet?

En warempel... bij de eerstvolgende check om 18:56 gaf het systeem idd aan dat we 15 minuten offline waren geweest en er dus meteen weer wat uptime vanaf ging en we nu ergens onderaan in de lijst beland zijn. Als ik verneem dat bij meerdere bedrijven die checkup schijnbaar niet klopt lijkt het me toch niet dat we het hier ter plekke zomaar verzinnen

[Ryan Kalkhoven]

Hyperspin heeft de mogelijkheid om per 1, 3, 5 of 15 minuten een check te doen.
Indien je de eerste gebruikt dan klopt het ook op de minuut. Indien je de laatste gebruikt dan zal er bij een downtime minimaal 15 minuten downtime worden gerekend.
Normaal kies je daar als klant van Hyperspin zelf voor om de interval te bepalen.
In dit geval hebben ze voor de minst "belastende" methode gekozen.
Dus de methode van Hyperspin klopt wel degelijk, de keuze van de interval is bepalend. Maar hierboven is al aangegeven dat het nu naar een inbterval van een minuut is gezet dus vanaf nu kun je het op de minuut bijhouden.

[almar]

Dus je zegt dat HyperSpin ongelijk heeft? Ik geloof het wel! Kom maar op met je wellus nietus...

Zie mijn voorbeeld uit de eerste post. Hier is geen downtime voor gerekend.

[Domenico]

Zie mijn voorbeeld uit de eerste post. Hier is geen downtime voor gerekend.

Wat wil je nu van mij horen of wat begrijp je niet aan de manier van meten hoe HyperSpin die uitvoert?