Onderwerp: WHT Site Check

Voor als je het nog niet gezien had rechtsboven is er naast de Uptime Monitor nu ook een Site Check toegevoegd.

Bijvoorbeeld handig om vanuit verschillende punten van de wereld te bekijken of een locatie nog bereikbaar is en om zeker te weten of het wel of niet aan je eigen connectie ligt. Dit kan veel vragen op het forum schelen.

Enjoy!

Goed initiatief, Bedankt.

Zag het toenstraks staan ja, wel handig.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Bijvoorbeeld handig om vanuit verschillende punten van de wereld te bekijken of een locatie nog bereikbaar is en om zeker te weten of het wel of niet aan je eigen connectie ligt. Dit kan veel vragen op het forum schelen.

Optimist

Wie dat wilde kon het al door een proxy te gebruiken.

Ik vind het handig. Thanks!

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Optimist

Wie dat wilde kon het al door een proxy te gebruiken.

Pessimist

Dit is makkelijker.

Ik heb het net even bekeken, zeer netjes hoor en handig.

Handig

Als het nou kon via http://uptime.wht.nl/IPADRESS/PORT/STATION dan kon 't ook handig zijn via mijn mobiele telefoon :P

Maar is leuke functie hoor. Heb er alleen zelf niet zoveel aan.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Optimist

Wie dat wilde kon het al door een proxy te gebruiken.

Doe ik altijd via http://www.rexswain.com/httpview.html en PING kan via traceroute. Maar dit is inderdaad een degelijk alternatief! En bij deze kun je op alle poorten testen.

Het is vooral handig voor gebruikers die iets te snel altijd naar de "nieuwe thread" in het storingen-forum grijpen...

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Het is vooral handig voor gebruikers die iets te snel altijd naar de "nieuwe thread" in het storingen-forum grijpen...

Dan kan je dat maar beter boven het storingen forum zetten, zelfs dan betwijfel ik dat men het zal gebruiken.

Ik ben wat dat betreft dus iets minder optimistisch dan jullie.. De tijd zal het leren

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Dan kan je dat maar beter boven het storingen forum zetten, zelfs dan betwijfel ik dat men het zal gebruiken.

Ik ben wat dat betreft dus iets minder optimistisch dan jullie.. De tijd zal het leren

Ik zou aanraden om daar simpelweg ook een link te plaatsen.

Ik ben geen groot fan van de uptime monitor, omdat dat naar mijn mening geen realistisch beeld van een host verschaft (ten eerste omdat gepland onderhoud aan de website zelf als downtime gezien wordt, ten tweede omdat uptime niet alles zegt terwijl veel mensen wel op basis van die cijfertjes een conclusie zullen trekken). Daarentegen is deze site check een uitstekend idee!

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Ik zou aanraden om daar simpelweg ook een link te plaatsen.

Ik ben geen groot fan van de uptime monitor, omdat dat naar mijn mening geen realistisch beeld van een host verschaft (ten eerste omdat gepland onderhoud aan de website zelf als downtime gezien wordt, ten tweede omdat uptime niet alles zegt terwijl veel mensen wel op basis van die cijfertjes een conclusie zullen trekken). Daarentegen is deze site check een uitstekend idee!

Met dat bedoel ik een verwijzing. Of een praatje "check eerst via de site check voordat je post dat je site en je hoster down zijn".

Overigens is downtime door onderhoud OOK downtime Als onderhoud aan je website een merkbaar verschil in je uptime veroorzaakt dan doe je toch iets verkeerd.. maar dat is meer iets voor een andere discussie

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Met dat bedoel ik een verwijzing. Of een praatje "check eerst via de site check voordat je post dat je site en je hoster down zijn".

Ja zoiets inderdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Overigens is downtime door onderhoud OOK downtime Als onderhoud aan je website een merkbaar verschil in je uptime veroorzaakt dan doe je toch iets verkeerd.. maar dat is meer iets voor een andere discussie

Mwa dat ben ik niet met je eens. Stel dat de server waarop de website van de host gereboot wordt op het moment dat er een check uitgevoerd wordt, dan wordt dat ook als downtime aangemerkt, terwijl de host dus eigenlijk helemaal niet plat is geweest. Dat is slechts een van de vele redenen dat ik zoiets geen goed initief vind. Het voornaamste probleem is dat de gemiddelde (enigzins kortzichtige) shared hosting consument te snel conclusies trekt op basis van dat soort factoren, en zo'n uptime monitor draagt daar niet positief aan bij.

Overigens gaat dat geheel over de uptime monitor, nogmaals ik vind de site check juist een zeer goed initiatief.

Ziet er goed uit! Handig