Afdrukvoorbeeld
Zeg Thomas, er zijn wel meer vaste gebruikers dan jij... die spammen dit forum alleen wat minder hard vol. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe
Maar ik vind het idee zeker het proberen waard. Ik weet zeker dat er genoeg posts zijn waarbij ik (en vele met mij) bijna direct een diepe zucht van verdriet slaak en hem weer wegklik.
Maar is het andersom dan ook zo;
maw als er erg veel positieve stemmen komen dat iets een sticky wordt? :)
Oke Ivo, we maken er 440 van :pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Best4U
:lovewht:
150 posts is genoeg ;)
Nee, ik zou het systeem een maand oid proberen en dan evalueren, maar inzetten bij posts van 1000 oid.... Er zijn mensen al jaren op het forum die rond de 100/200 posts geplaats hebben (zoals ik).. Zijn dit geen vaste gebruikers? Kun je niet instellen alle leden die lid zijn vanaf 1 januari 2005 oid.
Ik denk dat de verleiding om posts omlaag te modereren te groot zal zijn, als iemand zegt dat Linux beter dan FreeBSD om een slechte reden is blablabla. Dat snap ik op Tweakers. Hier vind ik het niet zo nodig eigenlijk, zo'n moderatie-systeem.
Kort off topic, nu het nog kan
@Domenico: Waarom staat er bij posts b.v. "Feedback score: (2%)" als er slechts 2 feedbacks zijn, die beide positief waren?
Kan/moet % niet weg?
Lijkt me een waardevolle toevoeging, echter zou 't het mooiste zijn als dit voor leden met >500/1000 posts o.i.d. is, deze leden zitten er al langer en posten waarschijnlijk serieus mee.
Dat heb ik mij ook al vaker afgevraagd ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aessence
En waarom moet 2% weg ?
niet 2%, enkel het % teken
Het lijkt nu op een percentage. Alsof 3% van de be-oordelingen positief waren en de rest negatief.
Of het zou een gemiddelde van de beoordelingen moeten zijn (100% bij 2 positieve beoordelingen). Of slechts het aantal beoordelingen (%-teken weghalen).
Maar Domenico, denk je het user powered moderation systeem in te gaan voeren dan?
Ik denk dat als er mensen verder klikken het heel snel duidelijk is wat dat percentage betreft.
Ja waarschijnlijk gaan we zeer binnenkort wel testen met dit systeem.
Niet toepasbaar op een community als Webhostingtalk. Ik stem nee.
Concurrentie op webhsotingtalk is veel te groot en ik durf zelf het woord "smerig" in de mond te nemen. De ene partij zal het niet nalaten de andere partij een hak te zetten als hij / zij het kan.
Domenico: ik zou het antwoord "anders" weghalen. Iedereen die z'n stem effectief wil uitbrengen zal zeker een voorkeur hebben voor het wel of niet doorvoeren. Ik ga niet moeilijk doen, als jullie vinden dat jullie het moeten proberen, ga jullie gang. Als het "bashen" van andere bedrijven / personen niet voorkomt (wat ik betwijfel) kan het goed uitpakken. Alleen zie ik er zoals de situatie nu is het nut niet van in, en zouden er beter eerst andere zaken prioritair gemaakt worden.
Het is puur bedoeld om onzinnige postst en spammers te weren en niet om bedrijven af te kraken. Het is heel makkelijk de personen te straffen die hier misbruik van maken dus ik zie in eerste instantie niet echt een probleem.
Als je dit kan waarmaken dan mag je mij bij de ja stemmers zetten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Domenico
Het draait nu alweer een poosje, en ik heb het idee dat het best goed werkt!