Onderwerp: Popup Ads

Wat een ophef om een experiment. Zag vandaag indedaad ook ineens 2 popupjes staan (eigenlijk pop-unders in dat geval, maar dat even terzijde). Giga ramp! Meteen de systeembeheerder (ff vergeten dat ik dat zelf was) erbij geroepen en windows afgesloten hoor....

Blijkbaar is het nogal moeilijk om in te denken dat het geld kost om een forum als WHT te runnen. En iets dat geld kost moet dat meestaal ook weer opleveren. Liefst nog een beetje meer. We kunnen natuurlijk ook allemaal 50 euro per jaar betalen voor een WHT zonder reclame....

Oorspronkelijk geplaatst door jouwnaam

Blijkbaar is het nogal moeilijk om in te denken dat het geld kost om een forum als WHT te runnen. En iets dat geld kost moet dat meestaal ook weer opleveren. Liefst nog een beetje meer. We kunnen natuurlijk ook allemaal 50 euro per jaar betalen voor een WHT zonder reclame....

Sorry hoor, maar 'een forum als wht kost geld'

Kijk eens naar http://www.binaries4all.nl/

Die site heeft 10 a 20K unieke bezoekers per dag, en doet het met die paar bannertjes, en daar heeft ie zelf een server van bij mekaar gesprokkeld (heb vandaag die dude gesproken tijdens verhuizing van zijn server van rb naar ons dc).

Ga mij niet vertellen dat wht meer kost

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Ik begrijp eerlijk gezegd de paniek voor een popup niet zo. Er zijn zoveel sites waar ik kom die gebruik maken van dit soort dingen. Boeien zeg, klik en weg is de banner om ook niet meer terug te komen. Nogmaals, het is een experiment en we zullen zien hoe het uitpakt. Na twee dagen ben ik nog niet overtuigt van de inkomsten maar ook zeker niet van de paniek van sommigen.

Had het nog niet gemerkt totdat ik dit topic las.. dacht.. gut.. laat ik het eens met IE proberen.. Waarmee ik, om uiteenlopende redenen, eigenlijk nooit surf..

Persoonlijk hou ik niet van popups, popunders en ander ongedierte..

Als het gaat om inkomsten genereren dan is het berekenen van eur 0,05 per woord in een aanbieding misschien een idee, gezien de lappen tekst die daar verschijnen is dat kassa bijkomend voordeel is dat men wellicht gaat lezen voordat er een aanbieding van 2-3 A4-tjes in het veld wordt gemikt.

Ok ik denk dat we discussie wel kunnen verleggen naar het algemene gebruik van reclame (banners, popup/unders, richmedia, interstitials etc. etc.) op sites en de media in het algemeen.

Ik zal nogmaals zeggen dat niemand bang hoeft te zijn dat er tig banners per pagina op wht zullen verschijnen. Ik ben slechts aan het kijken wat het effect heeft op bezoekers en inkomsten en dat moet gewoon kunnen vind ik zelf maar goed.

Zelf denk ik dat het alleen maar meer zal worden op sites en als je wil weten hoever dat gaat is een rondje surfen op grote amerikaanse sites genoeg. Gaming sites bijvoorbeeld lopen voorop met zogenaamde interstitials. Hier word het surfen onderbroken door een paginagrote advertentie maar dat zullen jullie wel kennen. Ik maak me hier echt niet druk over en klik en lees net zo gemakkelijk weer verder. Het betaald de rekening van de beheerders so what?

En hoe zit het dan met televisiereclame? Dat moet je gewoon uitzitten maar toch word het geaccepteerd. Waarom? De mensen zullen wel moeten want zonder deze reclame, geen programma's!

Anyways, ik hoor graag jullie mening over reclame op sites en ook over reclame op wht. Kijk, het liefste zou ik alles zonder banners doen maar dat zit er gewoon niet en dat heeft verschillende oorzaken waaronder de noodzakelijk (dure) investeringen in de toekomst. Daarnaast vind ik banners helemaal niet erg en zeker niet als het gaat over advertenties van medehosters.

Jullie (onderbouwde) mening is belangrijk dus kom maar op!

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Anyways, ik hoor graag jullie mening over reclame op sites en ook over reclame op wht. Kijk, het liefste zou ik alles zonder banners doen maar dat zit er gewoon niet en dat heeft verschillende oorzaken waaronder de noodzakelijk (dure) investeringen in de toekomst. Daarnaast vind ik banners helemaal niet erg en zeker niet als het gaat over advertenties van medehosters.

Jullie (onderbouwde) mening is belangrijk dus kom maar op!

Mijn mening over de huidige banners exc de pop-ups op WHT, 0 problemo, zo zouden banners wmbt op elke site horen te staan, ze vallen namelijk wel op, maar irriteren absoluut niet.

En televisie reclame met internet reclame vind ik in dit geval appels met peren vergelijken. Waarom ? Omdat voor zendtijd DIK betaald moet worden, en dat lijkt mij voor deze site enorm mee te vallen.

Maar ik wil graag eens van jou horen, wat zjin die 'noodzakelijke dure investeringen'.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Sorry hoor, maar 'een forum als wht kost geld'

Kijk eens naar http://www.binaries4all.nl/

Die site heeft 10 a 20K unieke bezoekers per dag, en doet het met die paar bannertjes, en daar heeft ie zelf een server van bij mekaar gesprokkeld (heb vandaag die dude gesproken tijdens verhuizing van zijn server van rb naar ons dc).

Ga mij niet vertellen dat wht meer kost

Paul, wat dacht je bijvoorbeeld van de factor tijd? Maar ok jij vind dus dat je geen geld hoeft te verdienen met het beheren van sites? Waarom zijn jullie usenet accounts niet gratis als ik vragen mag? Is toch niet zoveel werk dat onderhoud enzo. 15 minuten per dag maximaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Paul, wat dacht je bijvoorbeeld van de factor tijd? Maar ok jij vind dus dat je geen geld hoeft te verdienen met het beheren van sites? Waarom zijn jullie usenet accounts niet gratis als ik vragen mag? Is toch niet zoveel werk dat onderhoud enzo. 15 minuten per dag maximaal.

En dit geeft aan dat jij geen idee hebt wat het inhoud om een usenet farm, netwerk en DC op orde te houden, mijns inziens een compleet zinloos argument dus.

En beheren van sites ? Je mods doen het meeste werk ? Motiveer eens waarom jij veel meer zou doen als de beheerder van een site als binaries4all.nl

En ik zeg helemaal niet dat je geen geld hoeft te verdienen, maar er is een grens. Zoals ik al aangaf, de banners in de huidige vorm is niets mis mee, en daar mag je wmbt zoveel geld mee verdienen als je zelf wilt (of als de adverteerders willen dokken), maar een pop-up (en zeker deze!) is mijns inziens en ik denk dat velen dat met mij eens zijn gewoon een stap te ver.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Mijn mening over de huidige banners exc de pop-ups op WHT, 0 problemo, zo zouden banners wmbt op elke site horen te staan, ze vallen namelijk wel op, maar irriteren absoluut niet.

En televisie reclame met internet reclame vind ik in dit geval appels met peren vergelijken. Waarom ? Omdat voor zendtijd DIK betaald moet worden, en dat lijkt mij voor deze site enorm mee te vallen.

Maar ik wil graag eens van jou horen, wat zjin die 'noodzakelijke dure investeringen'.

Appels met peren vergelijken? Jij weet blijkbaar niet wat er allemaal komt kijken bij een simpele tv productie dat is duidelijk. Tv en internet reclame is precies hetzelfde en volgens jouw beredenering is het mij duidelijk dat winst maken de taboe is in dit verhaal. Als je maar kostendekkend bent is het genoeg en hoef je niet meer te verdienen maar zo werkt het helaas niet. Zo werkt het voor EWEKA ook niet.

Ik hoef de noodzakelijke dure investeringen niet echt uit te leggen maar ik kan bijvoorbeeld een paar nieuwe servers noemen voor nieuwe sites verbonden aan wht. Maar is inkomen misschien wel een goede reden? Sorry Paul dat wht ook streeft om wat geld te maken net zoals jouw bedrijf.

Sorry paul maar ik begrijp je niet echt.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

En dit geeft aan dat jij geen idee hebt wat het inhoud om een usenet farm, netwerk en DC op orde te houden, mijns inziens een compleet zinloos argument dus.

En beheren van sites ? Je mods doen het meeste werk ? Motiveer eens waarom jij veel meer zou doen als de beheerder van een site als binaries4all.nl

En ik zeg helemaal niet dat je geen geld hoeft te verdienen, maar er is een grens. Zoals ik al aangaf, de banners in de huidige vorm is niets mis mee, en daar mag je wmbt zoveel geld mee verdienen als je zelf wilt (of als de adverteerders willen dokken), maar een pop-up (en zeker deze!) is mijns inziens en ik denk dat velen dat met mij eens zijn gewoon een stap te ver.

leuk zo'n slow chat!

Ik weet heel goed wat het inhoud om dat alles te beheren en dat is nu juist het punt wat ik probeer te maken! Jij mag wel zeggen dat het beheren van sites niets voorstelt maar het beheren van een usenet farm dat is pas werk. Ik gun jullie al het geld dat jullie verdienen met EWEKA maar blijkbaar is dat andersom niet het geval en heb jij werkelijk geen idee wat het betekent om verschillende sites zoals wht te runnen anders zou je niet zo praten.

En Paul wie ben jij eigenlijk om te bepalen wat de grens is over waarmee, hoeveel en hoe geld te verdienen? De mensen achter bijvoorbeeld geenstijl zijn volgens jou dan ook helemaal verkeerd bezig want ze schrijven een paar stukjes tekst per dag en that's it.

Maar goed, het is een experiment en dat kan goed al volgende week weg zijn. Maak je niet zo druk om niets aub. En als je mij het geld niet gunt is het ook goed hoor maar blijf er aub niet over door zeiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Het is namelijk precies hetzelfde en volgens jouw beredenering is het mij duidelijk dat winst maken de taboe is in dit verhaal. Als je maar kostendekkend bent is het genoeg en hoef je niet meer te verdienen maar zo werkt het helaas niet. Zo werkt het voor EWEKA ook niet.

Ik hoef de noodzakelijke dure investeringen niet echt uit te leggen maar ik kan bijvoorbeeld een paar nieuwe servers noemen voor nieuwe sites verbonden aan wht. Maar is inkomen misschien wel een goed reden? Sorry Paul dat wht ook streeft om wat geld te maken net zoals jouw bedrijf.

Sorry paul maar ik begrijp je niet echt.

Dude, waar haal je vandaan dat ik zeg dat je niets mag verdienen ? Dat maak jij ervan, ik bedoel alleen maar te zeggen dat een pop-up en zeker in deze vorm gewoon te ver gaat, bezoekers zal irriteren, of zelfs wegjagen.

En een tv productie daar komt 't zelfde bij kijken als een website onderhouden? ehhhh ? Ik zal m'n maat die Art Director bij AT5 is eens vragen.

Maar noodzakelijke dure investeringen klinkt gewoon zo vaag, zeg dan gewoon rechtoe, rechtaan, ik wil 'r ook een lekkere zakcent mee verdienen, daar is gewoon niets mis mee. Jij vroeg om een onderbouwing voor de meningen in dit topic, die geef ik, en blijkbaar staat die je niet aan, maar nogmaals, ik vind 'r NIETS mis mee dat iemand geld probeerd te verdienen met zijn site, echter jij onderbouwd niet goed waarom er nou nog meer geld dmv irritante popups verdient moet worden.

-magoed, samen komen wij 'r niet uit, dus ik heb dan liever dat een 3e een mening geeft over de discussie en uiteraard de banners etc.

Paul aub, ik heb vijf jaar bij het NOB gewerkt dus praat me niet over AT5 ok? Ik weet waar ik over praat en ik zeg alleen maar dat het bakken met geld kost net zoals jij zegt dus daar ga je al de fout in met mij begrijpen. Het gaat niet over hoeveel het kost (grote verschillen inderdaad!) maar over geld verdienen dmv reclame.

Die investeringen zijn niet vaag Paul en heb ik je net al proberen duidelijk te maken. Er moeten nog twee sites bij komen en eventueel moeten er personen betaald gaan worden dus praat me niet over vaag. Het gaat hier over geld verdienen om dat later weer te investeren inclusief de tijd die ik er zelf en anderen in steken en dat zijn vele uren per dag kan ik je zeggen.

Dat die popup mensen kan irriteren zal best maar ik wil dat gewoon zelf even bekijken. Is dat toegestaan paul? EXPERIMENT!

No hard feelings Paul maar ik denk dat we voor een groot gedeelte langs elkaar heen aan het praten waren. Is altijd lastig zulke gesprekken te voeren via een forum.

Nou zoals Paul al zei hoor ik graag wat andere meningen over reclame algemeen en op wht.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Dude, waar haal je vandaan dat ik zeg dat je niets mag verdienen ? Dat maak jij ervan, ik bedoel alleen maar te zeggen dat een pop-up en zeker in deze vorm gewoon te ver gaat, bezoekers zal irriteren, of zelfs wegjagen.

En een tv productie daar komt 't zelfde bij kijken als een website onderhouden? ehhhh ? Ik zal m'n maat die Art Director bij AT5 is eens vragen.

Maar noodzakelijke dure investeringen klinkt gewoon zo vaag, zeg dan gewoon rechtoe, rechtaan, ik wil 'r ook een lekkere zakcent mee verdienen, daar is gewoon niets mis mee. Jij vroeg om een onderbouwing voor de meningen in dit topic, die geef ik, en blijkbaar staat die je niet aan, maar nogmaals, ik vind 'r NIETS mis mee dat iemand geld probeerd te verdienen met zijn site, echter jij onderbouwd niet goed waarom er nou nog meer geld dmv irritante popups verdient moet worden.

-magoed, samen komen wij 'r niet uit, dus ik heb dan liever dat een 3e een mening geeft over de discussie en uiteraard de banners etc.

Om even bij Mickey aan te sluiten is WHT groot geworden door haar gebruikers, haar grote aantal gebruikers op dit moment. Om daar nu meteen op alle manieren veel geld uit proberen te halen lijkt me niet fair.

Eerst waren het alleen de banners, boven/onder, nu een duurdere banner middenin en dan straks ook nog popups etc etc. Betalen voor adverteren, lijkt me helemaal raar - starters krijgen geen kans, anderen gaan de hele dag adverteren. Het is een discussieforum, geen reclame-aanbiedingen-fortuin-forum. Waarom moet er meer en meer geld uit worden gehaald... je doet iets voor de hosting community en als het kostendekkend is is dat toch perfect.

Begint wel erg iets tussen jullie twee te worden dit.

Even mijn mening over dit geheel:
Het is compleet niet verkeerd om geld te verdienen met een site, bannertje hier bannertje daar echter zijn der bepaalde methodes die je gewoon afschrikt om een bepaalde site te gebruiken/bezoeken.

Als Domenico behoorlijk wel geld klopt uit die banners en hij laat ze staan denk ik dat hij een groot deel van zijn bezoekers verjaagd.
Kom regelmatig mensen tegen in het DC waar ik even een praatje mee maak en dan komt het tot WHT. Blijkt dat ze er wel naartoe gaan maar vaak helemaal nooit een mening achterlaten. Deze groep bezoekers zal je gegarandeerd wegschrikken van het forum.

Zou zonde zijn als je deze groep mensen zou verjagen omdat je graag wat extra inkomsten probeert te krijgen.

Overigens over de kosten, tuurlijk mag je der een zakcentje mee verdienen. Niets mis mee toch? Het heeft alleen zijn grensen.

"WHT groot geworden door haar gebruikers"

Is Google niet groot geworden door zijn gebruikers?
Welke grote site/community/weblog is dat niet?
Welk radio/tv station is niet groot geworden door zijn luisteraars/kijkers?
Welk tijdschrift is niet groot geworden door zijn lezers?

Dit slaat echt helemaal nergens op!

Die doet me een beetje denken aan Sugababes, die de layout veranderd heeft;
http://sugababes.nl/showtopic/327597

Erg vermakelijk om te lezen overigens.