Oke, dat is idd handel erin zien, maar het gaat nu even over de koperskant... als je een hosting overneemt moet je natuurlijk niet meteen failliet zijn...Oorspronkelijk geplaatst door Domenico
![]()
Likes: 0
Oke, dat is idd handel erin zien, maar het gaat nu even over de koperskant... als je een hosting overneemt moet je natuurlijk niet meteen failliet zijn...Oorspronkelijk geplaatst door Domenico
![]()
Ok maar het zou niet slim zijn om daar niet naar te kijken als het gaat om het bepalen van een waarde. Vraag en aanbod weetjewel?Oorspronkelijk geplaatst door Servenet
EDIT: Ok koperskant zei je. Dat had ik even gemist. Dan draai je het natuurlijk om en doe je net of dat dit niet belangrijk is en of dat je neus bloed. Hier komen zoveel factoren bij kijken dat dit teveel is om om te noemen. Een overname van xs4all heeft nu eenmaal meer voeten in de aarde dan een bedrijfje met max 1 a 2 man, ik bedoel te zeggen dat die laatste koop heel snel gesloten kan zijn zonder al te veel poespas er omheen. 1 a 2 x de jaaromzet is een goede leidraad maar ja dan begint het pas. Het meeste hierover is al genoemd.
Leuk die omzet natuurlijk, maar belangrijker: wat zijn de kosten, dus wat is de gerealiseerde winst, en daarmee winstmarge?
Ben in algemene zin wel benieuwd wat hostingbedrijven realiseren qua winstmarge. Dus winst/omzet, Winst = totale omzet minus totale kosten (incl. afschrijvingen, personeel, auto, etc.) .
Oorspronkelijk geplaatst door Keenondots
Tja dat is natuurlijk iets waar we naar hebben gekeken, en nog naar zullen kijken. Echter de meeste kosten vallen natuurlijk weg. eigenlijk zijn de enige kosten die je overhoud van een overname als dit de kosten van extra dataverkeer die je datacentre gaat trekken, en wat rackruimte erbij. overige kosten die de provider in kwestie vallen volgens mij allemaal weg, aangien het enkel gaat om een klantovername.
Overigens heeft het betreffende bedrijf een goede naam, klanten zijn zeer tevreden ( we hebben wat steekproeven uit het gehele bestand mogen doen) support is altijd uitstekend geweest etc.. Wat mij betreft ligt de waarde hierdoor iets hoger dan de genoemde marges denk ik. Wij willen er iig wel ietsje meer voor betalen.
je zult meer support kosten hebben en de domeinen moet je ook niet vergeten
25%?? Waar haal je deze cijfers vandaan?Oorspronkelijk geplaatst door Servenet
Ik denk dat de meeste klanten die tevreden zijn/waren over hun huidige hoster gewoon blijven zitten. Mocht de nieuwe hoster slechte service verlenen/direct prijs verhogingen doorvoeren, dan wil ik best geloven dat er een paar klanten verder gaan zoeken.
Oorspronkelijk geplaatst door Orlam
Ik denk inderdaad dat dit percentage ook een stuk lager ligt. Bij een bedrijf dat er al met de pet naar gooit, zal de schrikreactie bij een overname groter zijn, waardoor meer klanten over stappen. Wanneer een goed functionerend bedrijf word overgemomen door een ander goed functionerend bedrijf en inderdaad onder dezelfde voorwaarden, zie ik ook geen problemen.
Natuurlijk vallen die kosten niet weg. Het hangt er natuurlijk vanaf hoeveel is ineens gaat groeien door de overname, maar stel dat je klantenbestand 50% groeit, dan kun je er op rekenen dat je meer briefpapier, meer enveloppen, meer telefoonkosten, meer incassokosten, meer bankkosten, meer alles eigenlijk nodig hebt. Je overhead groeit mee. Lijkt me dus erg zinvol te kijken naar de huidige kostenstructuur van het bedrijf en die met die van jou te vergelijken.Oorspronkelijk geplaatst door janwillem