Nummerweergave 'ONBEKEND' en niet 'Privénummer'.

[1qbe]

Een tijdje terug heeft mijn moeder nachtelijke telefoontjes gekregen. Haar telefoon staat naast het bed. De oproeper was waarschijnlijk verkeerd verbonden.

Ze heeft de Belgacom dienst 'Anonieme oproepweigering'.

Op het telefoontoestel waren oproepen geregistreerd met als naam 'ONBEKEND' en als nummer '========='.

Als je voip ( Betamax clonen) gebruikt zonder nummer kan je haar niet bereiken. Je krijgt dan netje een Belgacom boodschap dat anonieme oproepen niet mogelijk zijn op dat nummer.

Heeft iemand een idée hoe het mogelijk is om via een 'ONBEKEND' nummer te bellen ?

[mauer]

Bedoel je hiermee om dan toch door die anonieme bel weigering heen te bellen of om gewoon altijd anoniem te bellen.

Het eerste is onmogelijk, het tweede hangt af van je provider. Voor meer informatie kun je op hun site terecht.

[AlexanderOnline]

Hij bedoelt: hoe kan het dat iemand, waarvan ik het nummer niet kan zien want de afzender heet ONBEKEND en als nummer =====, niet wordt tegengehouden door de dienst 'anoniem oproepweigering' ?

[mauer]

Dat is een vraag die denk ik alleen Belgacom kan beantwoorden...

[Randy]

Het meezender van een andere callerID is niet zo moeilijk. Wil je graag gebeld worden door 112? 2 minuutjes werk... Ik denk dat dit hierbij ook het geval was. Of het met ====== ook werkt weet ik niet, kan het wel eens testen.

[MediaServe]

KPN ziet ook een verschil tussen onbekende en privé nummers. Onbekend is het bijvoorbeeld bij telefoontjes uit het buitenland. Wellicht dat het daardoor komt.

[1qbe]

Bij telefoontjes uit het buitenland wordt gewoon de naam van het land weergegeven. Voor het telefoonnummer zie je dan minstens de landcode als nummer.

Bij al de Betamax clonen is het voor zover ik het begrijp niet meer mogelijk om gelijk welk caller-id mee te geven. Elk nummer dat je als callerid gebruikt moet je verifieren met een sms of door opgebeld te worden door een stemcomputer.

Randy,

Ik weet niet of dit bij België nog mogelijk is. Ik denk dat het vroeger zelfs bij bv. VOIPbuster nog mogelijk was om gelijk welk callerid mee te geven maar nu niet meer. Ik denk dat het gebruik van '112' als callerid zeker verboden is.

Voor zover ik het begrijp is het zo dat als je met ISDN een caller-id opgeeft die je niet hebt, de valse callerid dan onderschept wordt en wordt vervangen door 'prive' of het algemeen nummer.

Het is inderdaad aan Belgacom om een antwoord te geven. Spijtig kan dat daar niet via email. Het is ook al enkele weken terug gebeurt. Aan de telefoon kunnen ze zeggen wat ze willen.

De '======' die als nummer van de oproeper op het telefoontoestel verschijnt duidt er misschien op dat het geen geldig callerid nummer is.

Een ongeldig callerid is iets anders dan geen callerid ( = privénummer).

Waar ik me vooral een zorgen over maak is dat ik voor het voorval begonnen ben met SMSdiscount ( = Betamax Cloon).

[snarf]

KPN ziet ook een verschil tussen onbekende en privé nummers. Onbekend is het bijvoorbeeld bij telefoontjes uit het buitenland. Wellicht dat het daardoor komt.

Helaas geen antwoord op de vraagn van TS, maar een vraag
heeft KPN ook dergelijke mogelijkheid om oproepen te blokkeren?
Zo ja weet je dan de naam?