Likes: 0
29/02/08 13:54
Ja ik vind hem erg gebruikersvriendelijk.
Menu's e.d. zijn heel gemakkelijk in te stellen.
Op zich vind ik Trixbox ook wel goed, alleen wordt Trixbox naar mijn mening te commercieel.
Eigenlijk best wel jammer voor een distributie wat opensource nastreeft.
Ik denk dat Trixbox over een tijdje zelfs niet meer gratis te verkrijgen is, maar alleen betaald.
05/03/08 16:38
Tegen de tijd dat het betaald is hebben de huidige TrixBox gebruikers genoeg ervaring om 'from scratch' een pbx op te zetten
TrixBox is ideaal om te leren! Echter toen ik begon het te implementeren kwam ik al snel tegen limitaties (danwel features van Asterisk die niet ondersteunt worden door FreePBX) van het systeem aan. Hierdoor wel waardevolle ervaring opgedaan doordat ik heel veel in de losse configs heb gewerkt.
10/03/08 00:28
Vraag 1:Oorspronkelijk geplaatst door landfiets
Je kan in de outbound rule laten matchen op dat patroon.
Een patroon start altijd met een _ (underscore)
In een patroon staat: een X voor een getal van 0-9 een Z voor 1-9 en de N voor een getal van 2-9, en dan heb je nog een functie die een nummer in een bepaalde range kan matchen [13-7] die is dus geldig bij een getal van 3,4,5,6 en 7.
In jouw geval moet er dus in de outbound rule staan:
_31XXXXXXXXX
Vraag 2:
Je kan voor die uitgaande provider een context aanmaken. bijv: [mijnprovider]
en deze context kan je vervolgens op meerder plaatsen invoegen (include => mijnprovider)
Je laat dat bepaalde toestel dan altijd via die context uitbellen. (en andere gebruikers kunnen eventueel deze EN andere contexten gebruiken.)
10/03/08 07:03
Ik heb met trixbox gespeeld en vond het helemaal niets. Beetje onbegrijpelijk waarom je via de website van een leverancier het spul moet configureren. Het leek ook vrij veel dataverkeer te trekken..
Volgende poging was asterisknow. Werkte na 3 herinstallaties
Opensource wil alleen zeggen dat je de source erbij krijg of kan krijgen. Zegt niets over moeten betalen voor gebruik.
Laatst gewijzigd door crazycoder; 10/03/08 om 07:04. Reden: Automerged Dubbelpost
12/03/08 18:01
Trixbox is leuk voor starters om kennis te maken met de kracht van Asterisk.Ik heb met trixbox gespeeld en vond het helemaal niets. Beetje onbegrijpelijk waarom je via de website van een leverancier het spul moet configureren. Het leek ook vrij veel dataverkeer te trekken..
Volgende poging was asterisknow. Werkte na 3 herinstallaties
Opensource wil alleen zeggen dat je de source erbij krijg of kan krijgen. Zegt niets over moeten betalen voor gebruik.
Als je echter asterisk op oude hardware wil laten draaien, dan ben je beter af met een zo kaal mogelijke versie, en dan alleen installeren wat je echt nodig hebt.
Ik vind Trixbox zelf ook een beetje te zwaar draaien, maar het werkt verder wel goed.
Dus om te leren is Trixbox een prima start. (maar natuurlijk niet de enigste optie!, iemand nog andere goede ervaringen?)
12/03/08 19:43
Als het nogal zwaar is zou dat de oorzaak kunnen zijn. De doos waar ik het op installeerde is niet zo heel zwaar.
Moet wel zeggen dat het met asterisknow prima draait. De load is niet noemenswaardig.
Had eigenlijk asterisk kaal willen installeren maar dat ging mij teveel tijd kosten..
16/03/08 13:29
Ik heb hier trixbox draaien op een XEN-server P4 2.6ghz. Werkt goed. Ook heb ik geen last van het feit dat Trixbox te zwaar is.
Ben nog steeds zeer tevreden over trixbox. Wat zijn dan features die gemist moeten worden als je trixbox gebruikt ipv native asterisk.
19/03/08 15:52
Het mooie van Asterisk(vanilla) is het dynamische, de gebruiker is geheel in staat om de modules aan te passen en er een eigen product van te maken. Trixbox is tegenwoordig zeer compleet maar laat op enkele plekken nog wat haken vallen, bijvoorbeeld(ironisch genoeg) op virtualisatie.
Over het algemeen is het niet aan te raden om Asterisk te virtualiseren, dit heeft te maken met wat latency issues op virtuele platformen.
Asterisk gebruikt ztdummy om digium hardware te virtualiseren, ztdummy maakt op zijn beurt weer gebruik van de USB-controllers om timings te bepalen. In dit proces treed bij virtualisatie enrom veel latency op, hier is een kernel-hack voor die toepasbaar is op een standaard Asterisk installatie... begrijp me niet verkeerd.. ook hier is het niet geperfectioneerd, dit vergt een enorme hoeveelheid gerommel om dit aan de praat te krijgen.
Symptonen onder virtualisatie zijn:
Slechte kwaliteit van de lijn
Vertraging in geluidsoverdracht
Tijdelijk wegvallen van geluid
Echo effect
Ik ga er hier vanuit dat het om een bedrijfssituatie gaat, voor 2/4 toestellen met minder dan 3 simultane gesprekken kan dit geen kwaad.
Een ander punt waar Trixbox op faalt is Fax, er zijn hier meerdere modules voor beschikbaar via de package manager (Hylafax e.d.). Echter bestaat er de kans dat in enkel configuraties faxen wegvallen en nooit ontvangen zullen worden.
Deze functionaliteit is in vanilla asterisk wel al uitgewerkt!
Tot slot is trixbox momenteel nog niet geheel in staat om BRI/PRI drivers te gebruiken voor de bijbehorende hardware, hierdoor is een koppeling naar het PSTN netwerk enorm lastig. Ik heb ooit ergens een artikel gelezen over iemand die hierin geslaagd was, helaas was dit niet bepaald makkelijk en vergte enorm veel tweaken aan Trixbox zelf.
Deze functionaliteit is wel aangekondigd in de aankomende Major versie!
Tot slot,
Net zoals bij alle GUI paketten blijft het een beperking vormen in de orginele functionaliteit van een applicatie, iedere applicatie. Je offert functionaliteit op voor gebruiksgemak.
02/03/10 12:25
heyy ik heb een vraagje waarom moetje incomming settings inzetten wat moetje daarin verwerken en waarom?
02/03/10 13:40
Hmm, oud topic, lees de readme.txt eens door
02/03/10 18:14
Fijn, oude topics omhoog halen ... Volgende keer even opletten graag
Closed
Dillard Blom, SmartDC - Dataport of Rotterdam
