Onderwerp: Nieuwe Virtualisatie Platform

We zijn bezig met een geheel nieuw Virtualisatie cluster platform te gaan bouwen op een compleet nieuwe Dell Setup met shared storage.

We twijfelen alleen nog welke form van Virtualisatie we gaan pakken.

We zitten zelf te denken aan de volgende 4.

Ovirt
Proxmox
Xenserver

Ik was erg benieuwd wat jullie voorkeur zou zijn in 2017.. eventueel met ervaringen.

Ik ben ook erg benieuwd hoe de ervaring met Proxmox is met grote omgeving en live live migration.

Ik zou geen van die 3 kiezen. Een groot deel van de markt kiest nu voor OpenStack (en in enkele gevallen CloudStack).

Stef: Wat is "groot" in "grote omgeving" ?

SF-jeroen: Wat is je onderbouwing?

SF-Jeroen: Bedankt voor de tip... zal er eens naar kijken.


Ramon: Het zal gaan rond de 40 Virtuale machines die allemaal door ons zelf worden beheert.

Oorspronkelijk geplaatst door stefklep

Ramon: Het zal gaan rond de 40 Virtuale machines die allemaal door ons zelf worden beheert.

40 klinkt leuk, maar zegt nog niet zo veel. Gemiddeld per VM 1 TB aan opslag? En 300 databases? etc etc ..

Oorspronkelijk geplaatst door Ramon Fincken

40 klinkt leuk, maar zegt nog niet zo veel. Gemiddeld per VM 1 TB aan opslag? En 300 databases? etc etc ..

Het zal om 50GB memory / 700GB HDD per virtuele machine gaan. Het zijn CloudLinux machines. met niet meer als 300 databases, vooral kleine Wordpress websites.

Mag ik vragen waarom geen VMware? Is dat puur prijstechnisch?

Oorspronkelijk geplaatst door SF-Jeroen

Ik zou geen van die 3 kiezen. Een groot deel van de markt kiest nu voor OpenStack (en in enkele gevallen CloudStack).

Dat valt best mee in mijn ervaring, openstack is schaalbaar en flexibel, maar ook groot en complex. Daarbij komt nog als je niet voor een van de "Openstack in a Box" oplossingen kiest zoals IBM Cloud Orchestrator of HPE Helion het je ook nog veel development kost. Er zijn genoeg gevallen te verzinnen waarin openstack simpelweg overkill is, zeker met 40 VM's. Met Proxmox heb ik prima ervaringen voor +/- 100 VM's inclusief shared storage en live migration.

Wij hebben zelf prima ervaring met Xenserver en een dergelijk aantal inclusief live migration. Overigens hebben win Proxmox wel in test staan op een platform. De resultaten zien er ook goed uit.

Oorspronkelijk geplaatst door T. Verhaeg

Dat valt best mee in mijn ervaring, openstack is schaalbaar en flexibel, maar ook groot en complex. Daarbij komt nog als je niet voor een van de "Openstack in a Box" oplossingen kiest zoals IBM Cloud Orchestrator of HPE Helion het je ook nog veel development kost. Er zijn genoeg gevallen te verzinnen waarin openstack simpelweg overkill is, zeker met 40 VM's. Met Proxmox heb ik prima ervaringen voor +/- 100 VM's inclusief shared storage en live migration.

Ik zou Helion niet eens noemen als 'Openstack in a Box' ... Je bent zelf meer bezig de engineers van HPE zaken uit te leggen dan andersom.

Bedankt voor al jullie tips. Naar zelf onderzoek is OpenStack iets te compliceert voor onze doelstelling. Ik zal eens test bakken opzetten voor proxmox... erg benieuwd naar.

Hi,

Ik gebruik nu proxmox, ben er best tevreden mee alleen de automatersering mag van mij beter zijn in gebied meer toegang voor de klanten zonder dat ze op de hoofd server moeten inloggen. Een soort solusvm versie maar dan webbased op je eigen klantenpaneel. Ook gewoon dat je per server zo min mogelijk dingen moet gebruiken om gewoon kosten te besparen per server. Namelijk bij solusvm heb je een master server nodig en dat wil ik ook voorkomen als dit mogelijk is wil ik echt deze platform proberen.

Ook zou ik je aanraden om KVM te gebruiken ervoor.

Modules Garden heeft een Proxmox klantpanel addon voor WHMCS

Mbt grootte van Proxmox in een cluster, dit gaat tot 32 nodes per cluster.

Proxmox icm met Ceph werkt uitstekend.

Het als feit gepresenteerde "de meerderheid doet open stack" zou ik betwijfelen.

Die beperking van 32 nodes geld niet alleen voor proxmox btw..