Onderwerp: VMWare reduntant uitvoeren

Op het moment draaien er een aantal VM's op 1 ESXi machine, wat nare gevolgen kan hebben wanneer de server uitvalt. Idee is om 2x ESXi in te zetten + 1x storage.

Wanneer 1 van de ESXi machines uitvalt, moet de andere automatisch de VM's overnemen.

Wat heb ik hiervoor nodig, welke pakketten? Kan dit gratis of zit hier licenties aan vast?

De functionaliteit die je hier zoekt is vSphere HA (niet te verwarren met vMotion). Even er van uitgaande dat het een eigen omgeving is en er geen VPS servers verhuurd worden kun je de vSphere Essentials Plus kit (6 CPU sockets) kopen. Hier zitten vSphere HA en vMotion (live migration) beide in, plus dat je een vCenter foundation licentie krijgt zodat je je virtuals en hosts kunt beheren in 1 console. Ook wel leuk.

Ben hier ook wel in geinteresseerd, hoe zit dat licentiemodel van VMWare als je wel VPSen draait? Dat is voor mij een reden om te kijken naar virtualizor en andere opensource alternatieven .. (of toch semi open source)

Oorspronkelijk geplaatst door bibawa

Ben hier ook wel in geinteresseerd, hoe zit dat licentiemodel van VMWare als je wel VPSen draait? Dat is voor mij een reden om te kijken naar virtualizor en andere opensource alternatieven .. (of toch semi open source)

VSPP via bijvoorbeeld een provider als Insight.

Je verplaatst de SPOF dan wel naar je storage omgeving. Persoonlijk zou ik die dan ook liever dubbel uitvoeren (desnoods met een DRBD oplossing op de VM hosts).

Hier is voor VSSP een calculator te vinden: https://www.ahead-it.eu/nl/shop/vps-ha maar vind het basisbedrag (=280.8€ gewoon wat te hoog om te startten..)
Ik ben om die reden dus aan het zien naar Virtualizor, maar daar zit dan weer geen HA in.. Iets wat je toch wel wenst..

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Je verplaatst de SPOF dan wel naar je storage omgeving. Persoonlijk zou ik die dan ook liever dubbel uitvoeren (desnoods met een DRBD oplossing op de VM hosts).

Hangt er vanaf wat voor storage oplossing er onder ligt, sommige storages zijn al bijna volledig redundant binnen de box. Maar dat is natuurlijk de eigen keuze.

Oorspronkelijk geplaatst door T. Verhaeg

Hangt er vanaf wat voor storage oplossing er onder ligt, sommige storages zijn al bijna volledig redundant binnen de box. Maar dat is natuurlijk de eigen keuze.

Zolang het in 1 kast zit heb je haast altijd delen die gedeeld worden. Als je een deftige storage oplossing wilt ga dan voor een systeem bestaande uit meerdere kasten (dat je een kast mee kunt nemen en alles lekker door blijft draaien). Tenzij HA niet super belangrijk is, dan is 1 kast met enkele delen dubbel uitgevoerd een goed alternatief.

Als je voor een 2 of 3-node VMware set-up kiest heb je kun je gebruik maken van de VMware Storage Appliance (VSA). De software zorgt voor replicatie van localstorage tussen maximaal 3 nodes. Dus VMware lijkt duur, maar bespaart je in dit geval een hoop geld voor een niet-redundant SAN.

Ik was er aan het begin niet zo kapot van omdat ik het meer een veredelde DRDB oplossing vond maar heb het nodige lopen spelen in mijn lab voor VCP5 en later 3 nodes in 3 datacentra geplaatst en daarbij de nodige switchpoorten dicht gezet om een hardware- of netwerkstoring te reproduceren. Het werkt eigenlijk best wel geweldig voor een kleine omgeving.

Zit je tegen de licentiekosten aan te hikken van VMware (of meer de licentie restricties) dan kun je ook eens kijken naar OnApp. Zij bieden HA-oplossingen - inclusief storage - aan op basis van software (Xen, VMware of KVM). Houdt rekening dat ook Xen beperkingen biedt en verhuur en/of consoletoegang tot de VPS aan derden niet toegestaan is. Met KVM zit je altijd safe.

HA op ESXi maak je trouwens zelf met een 8 regels Bash. Gebruik vSphere 4.1 zodat je niet met het 32 Gbyte memory limiet te maken hebt zoals bij vSphere 5.x. Zie http://weblog.aklmedia.nl/2010/03/gr...availlability/ al zul je hier zelf nog een oplossing voor de storage moeten vinden.

Als je budget beperkt is kan je ook altijd eens kijken naar Proxmox met DRBD support er in. Zo maak je twee machines HA en gebruik je ook nog local storage.

Voor veel oplossingen is dat echt al meer dan prima.

Klopt, ook wij zijn blij met Proxmox, geloof dat we nu op node nummer 80 zitten, waarvan 5 DRBD oplossingen.
Wel goed testen, maar goed dat is voor iedere software het geval.