Onderwerp: AMD Opterons voor vitualisatie ?

Wat is jullie mening over dit ?

http://sites.amd.com/us/business/pro...usiness.aspx#4

Qua prijs liggen deze echt goed, ik overweeg
bvb wel 8 core machines ipv 6 core Intel maar
dan specifiek op virtualisatie gericht.

Prima spul. Bijvoorbeeld XLS Hosting gebruikt Opteron's 61xx voor hun virtualisatie diensten.

Kijk hier eens naar:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Een Intel Xeon E3 Quad Core van +- dezelfde prijs als de AMD presteert een stuk beter.

Verkijk je niet op het aantal cores.

Voorbeeld:
- AMD 6128 Eight Core - 5100 punten - 250$
- Intel E3-1230 Quad Core - 8400 punten - 240$

Veel cores is wel goed om bvb één core per klant aan te bieden voor VPS. Maar het betekend dus niet omdat je meer cores hebt, dat de CPU sneller is.

Oorspronkelijk geplaatst door Ahead-IT

Verkijk je niet op het aantal cores.
Veel cores is wel goed om bvb één core per klant aan te bieden voor VPS.

Ik verkijk me niet op het aantal cores, klanten verwachten vaak
wel dedicated cores, hoewel de performance misschien lager ligt.

Voor mij betekent dat meer VPSen per node en ik betwijfel of de
performance van een six-core westmere met 8 simultane threads
hoger ligt dan een eight-core opteron met 8 simultane threads ?

Meer VPSen per node betekent ook minder nodes, minder stroom.

Deze graph vermeld ook nergens *wat* er precies is getest, ik weet
ook wel dat een Xeon 6-core betere single thread haalt dan een AMD
8-core, maar ik heb het specifiek over virtualisatie.

Oorspronkelijk geplaatst door SF-Jeroen

Prima spul. Bijvoorbeeld XLS Hosting gebruikt Opteron's 61xx voor hun virtualisatie diensten.

Op hun site staat dual quad core Xeon ?
Misschien niet meer up-to-date ?

Oorspronkelijk geplaatst door avanmessen

Op hun site staat dual quad core Xeon ?
Misschien niet meer up-to-date ?

Opteron 6174 als ik even kijk op een vps daar.

Wij gebruiken de AMD 61XX serie véél, ik gok dat we al snel 100 van die CPU's inmiddels in ons netwerk hebben draaien. Prima dingen! Goede performance tegen een goede prijs.

Draaien bij ons webservers mee, maar ook KVM nodes (RHEV), geen enkel probleem!

Oorspronkelijk geplaatst door Ahead-IT

Een Intel Xeon E3 Quad Core van +- dezelfde prijs als de AMD presteert een stuk beter.

Verkijk je niet op het aantal cores.

Voorbeeld:
- AMD 6128 Eight Core - 5100 punten - 250$
- Intel E3-1230 Quad Core - 8400 punten - 240$

Wat Intel voor virtualisatie toepassingen echter een stuk duurder maakt is niet de CPU maar het geheugen.
Heb nog geen betaalbare 8 GB dimmetjes gezien die compatibel zijn met de E3.

Toevallig net een R515 voor eigen gebruik besteld met 2x 4170HE, gewoon om eens te kijken wat het doet en kan (wel braaf met H700 erin). Stroom verbruik nihil, geheugen goedkoop.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Wat Intel voor virtualisatie toepassingen echter een stuk duurder maakt is niet de CPU maar het geheugen.
Heb nog geen betaalbare 8 GB dimmetjes gezien die compatibel zijn met de E3.

Dat klopt inderdaad, 8GB dimms voor single CPU zijn net uit en worden nog niet op grote schaal geproduceerd. Daardoor is de prijs per GB ongeveer 4 a 5 keer zo hoog. Dat is dus nog niet interessant om te kopen, het gaat nog minstens een half jaar duren voordat ze min of meer betaalbaar zijn.
4x4GB = 16GB is dan wel weer betaalbaar, zelfs goedkoop te noemen, voor E3 cpu's.

De 1U Sandy Bridge platformen die jullie verkopen hebben maar 4 slots,
dus het totale geheugen blijft dan bij 16GB als je betaalbaar wil blijven.
Idem dito voor Dell R210II trouwens ...

Dit is toch wel een interessante factor ?

Interessante factor, sja, het is eigenlijk een nadeel. De vorige generatie single cpu moederborden hadden 6 geheugen slots en daar kan dus goedkoop 24GB (ecc, 6x4gb) en 32GB (reg. ecc, 4x8gb) op.

Het probleem ligt eigenlijk bij het feit dat de ECC 8GB niet-reg. modules "te laat" ontworpen zijn waardoor de prijzen nu nog hoog zijn. Er waren geen moederborden die 8GB ECC ondersteunen, er was dus geen vraag naar.

Er moet eerst grote vraag zijn alvorens ze op grote schaal beginnen produceren, het is een rare cirkel, want bijna niemand wil deze prijzen voor 8GB ECC betalen.

Van SuperMicro begreep ik dat de H8SGL(-F) weer een van hun grootste hits is! 1x AMD 61XX en 8x RAM er op.

Wij gebruiken dat board alleen maar en schijnt verder overal gretige aftrek te vinden. Goedkoop board en veel CPU kracht en RAM voor een acceptabele prijs.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Van SuperMicro begreep ik dat de H8SGL(-F) weer een van hun grootste hits is! 1x AMD 61XX en 8x RAM er op.

Wij gebruiken dat board alleen maar en schijnt verder overal gretige aftrek te vinden. Goedkoop board en veel CPU kracht en RAM voor een acceptabele prijs.

Die hoge verkoop .. dat zien we niet bij ons. De systemen met dit AMD board staan boven de Intel systemen op onze website, en toch ... onze verkoop is 99% Intel en 1% AMD. Dat is al 2-3 jaar zo.
5-6 Jaar geleden was dat anders, dan was de verkoop 40% AMD en 60% Intel. ( kwam door Opteron 165, 170 enzovoort, dual core en sneller dan Intel )

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Wat Intel voor virtualisatie toepassingen echter een stuk duurder maakt is niet de CPU maar het geheugen.
Heb nog geen betaalbare 8 GB dimmetjes gezien die compatibel zijn met de E3.

Wat vind jij betaalbaar ? Ik betaal op moment voor ddr3 reg ecc van kingston 3x 8GB tussen de 200 en 250 euro per kit (24gb). Ik heb ook 400 euro per kit betaald. Tegen de tijd dat ddr3 voor 20 euro per 8gb gaan, zitten we allang niet meer met ddr3 in onze servers.

Hmm jullie zoeken 8 gb non reg....