Onderwerp: Servertje werkt, en nu?

Heel erg bedankt voor je reactie Randy!

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Je kan dat doen, maak een aparte map voor de foto's en zet deze via een symlink in je webdirectory.

Gaat dit ook werken als via VM ware is ingesteld dat de hdd niet toegankelijk is voor de andere OS'en? of moet deze juist wel voor elk OS toegankelijk zijn. (ik baal nu verschikkelijk dat ik de server vandaag weggeracht heb richting de plek waar deze uiteindelijk moet komen, en ik nu dus niet kan inloggen om te zien welke opties er allemaal waren, maar ik geloofde dat er de mogelijkheid is om een deel van de HDD af te zonderen voor puur één OS?)

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Ja, twee verschillende IP-adressen gebruiken. Wanneer je server thuis staat achter een NAT met 1 ip-adres wordt dit lastiger.

Kan ik hieruit concluderen dat elk virtuele OS z'n eigen IP adres nodig heeft?

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Nee, Apache zal naar de hostheaders kijken. Gebruik de DNS van je domeinboer. Je wilt namelijk niet beide nameservers op dezelfde fysieke machine draaien.

eeh... laat ik het eens wat beter uitleggen Door de Universiteit Twente (UT) krijgen we een subdomein toegewezen xxx1.tnw.utwente.nl deze moet na aanroepen de main site tonen, en xxx2.tnw.utwente.nl zal de "streep" site moeten tonen. (dus niet met nameservers)

kreeg net te hore op IRC (van utwente) dat het waarschijnlijk wel mogelijk is meerdere IP's te krijgen

Gegroet,
Jeffrey

Meerdere IP's bij de UT is geen probleem. Zorg dat je er in ieder geval een hebt voor je VMware node zelf, zodat je deze remote kunt beheren. Over de eerste vraag: nee, je zou wel een NFS-share kunnen maken op de storage server en deze aankoppelen op de webserver. Iets complexer, maar zeker omdat de webserver read-only is is het vrij makkelijk in orde te maken.
Op de campus / Bastille zit een leuk bedrijf dat iets met hosting doet, misschien wij iemand daar wel een half uurtje vrij maken om te helpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Over de eerste vraag: nee, je zou wel een NFS-share kunnen maken op de storage server en deze aankoppelen op de webserver. Iets complexer, maar zeker omdat de webserver read-only is is het vrij makkelijk in orde te maken.

dus een netwerkschijf maken van de map met de foto's op de fileserver, en deze aankoppelen aan de webserver? lijkt me wel goed te doen en geeft precies het resultaat waar ik naar opzoek ben! [ame="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=249889"](net een handeiding gevonden)[/ame]

Heel erg bedankt voor alle uitleg Randy! (mocht het lukken ubuntu te installeren) dan weet ik zeker dat de rest ook wel gaat lukken nu!

Heel erg bedankt!
Jeffrey

p.s. verzoek voor 4 IP adressen gedaan, nu maar hopen

Heerlijk, het is pas 10 uur later en het is ondetussen gelukt één VM met Ubuntu server te draaien
Met vallen en opstaan zeer veel opnieuw moeten doen (zoals esxi opnieuw installeren omdat het aanpassen van de block size niet helemaal vlekkeloos verliep :|).

Door een testje is echter de ingestelde harddiskgrootte van de VM op 100 GB komen te staan, terwijl we hiervoor 50 GB hadden "gereserveerd"... (dus edit settings... -> Harddisk 1 -> provisioned size = 100 GB) Is er een mogelijkheid deze weer op 50 GB te zetten? Ubuntu zelf geeft aan dat er maag 50 GB beschikbaar is (de rest is niet gepartitioneerd), hopelijk is dit nog om te draaien zonder alles opnieuw te installeren???

Daarnaast hebben we hier een klein probleempje met de RAID-1 server; Dataschijf 1 heeft 1.26 TB vrij, terwijl Dataschijf 2 1.36TB vrij heeft. Ook als je via vSphere naar de HDDs kijkt staan op HDD 1 wel de bestanden, maar op HDD2 niets... Ook de partities zijn niet gelijk, HDD1 heeft er 9 in totaal en HDD2, maar 4 in totaal...
De raid is 2 keer opnieuw ingesteld en geeft elke keer bij het opstarten "online" aan (in het groen)... Is er dan toch wat fout gegaan bij het instellen van de RAID1 ? (dit is btw een LSI Logic Embedded SATA RAID ingesteld zoals de handleiding aangaf.)

Alvast heel erg bedankt!
Jeffrey

De LSI software raid gaat _niet_ werken met ESXi. Dus hij ziet gewoon de twee individuele disks. Op een daarvan staat de ESXi installatie en daarom heb je op deze disk dus minder ruimte vrij. Zoek even naar een goede betaalbare raid-controller die wel werkt met ESXi. Een Dell SAS5i/R of SAS6i/R heb je voor amper 100 euro. Installeer ESXi verder even op een losse datastore. Een 4 Gbyte USB-stick zal voldoende zijn. Veel moederborden hebben een onboard slot zodat je deze in je behuizing kunt prikken. Mocht je later upgraden of gaat je ESXi-installatie krak, kun je deze herstellen zonder aan de datastores te komen. Wel zo'n prettig idee.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Zoek even naar een goede betaalbare raid-controller die wel werkt met ESXi. Een Dell SAS5i/R of SAS6i/R heb je voor amper 100 euro.

Heb zelf het probleem met een Adaptec HW RAID kaart, dat de kaart op zich wel door ESXi ondersteund wordt, maar dat de status niet uit te lezen is.
Dus als een disk het begeeft, draait het vrolijk als degraded verder, maar krijg je daar geen seintje van.

Kan je met die Dell kaartjes wel de status opvragen?

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Wat voor truuken? Hier geen problemen hoor.. Iso laden en gaan

Misschien had de CPU geen VT support? Xen heeft niet perse VT nodig voor een linux virtualisatie maar voor windhoos wel degelijk.