Onderwerp: KVM aanmaaktijd

Ik ben vandaag bezig geweest het het rommelen met KVM, probleem is alleen dat ik momenteel alleen één server te beschikking heb om dit op uit te testen (omdat dmv virtualisatie normaal gesproken één test server voldoende is).

Ik heb alles geïnstalleerd wat nodig is en in principe zou hij het moeten doen, het probleem is echter dat ik geen VPS kan aanmaken. Tenminste, ik vermoed dat. Heeft iemand ervaring met het aanmaken van een VPS in KVM (ongeacht of je dit via virt-install doet of de normale commando) en weet die hoe het duurt? Volgens mij moet dit zo gebeurt zijn, maar ik kan dit niet zeker zeggen omdat ik verder nog niet met KVM gewerkt heb.

Ik denk dat het aan de server ligt (hardware matig defect), maar heb nog niet kunnen uitzoeken wat het probleem is. Maar misschien heb ik het verkeerd en kan het even duren voordat een VPS draait (zonder installatie dan).

virt icm VNC (dus grafische install) gaat SNEL.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

virt icm VNC (dus grafische install) gaat SNEL.

Heb het niet over de install, maar het aanmaken van de VPS (weet niet of we over hetzelfde spreken). Maar goed het aanmaken voor het installeren lukt geeneens wat ik raar vind. Moet maar eens gaan uitzoeken wat het probleem is met de hardware als ik weer eens tijd heb, heb redelijk wat tijd hier in gestoken helaas zonder dat het werkte en google leverde niet echt veel op. Denk dat deze testbak eigenlijk aan vervanging toe is...

Edit: Heb het trouwens geprobeerd met CentOS 5.4 met de yum groupinstall kvm en nog wat dingetjes zonder resultaat helaas...

Edit 2: Ik doe alles vanaf de command line omdat ik de mogelijkheden aan het bekijken ben wat een interne panel betreft, omdat de ondersteuning in SolusVM nog te ver weg is vind ik. Ik ben daarom aan het bekijken wat de mogelijkheden zijn om die tijd te overbruggen met een tijdelijk eigen systeempje of een permanent eigen systeem, maar het is handig als ik dan alle valkuilen van KVM ken dus als iemand een tip heeft, graag Ben er ook nog niet uit hoe ik de bandbreedte precies kan meten, bedoeling was om mijn ideetjes vandaag uit te testen zonder resultaat helaas.

Het aanmaken van een VPS (na een installatie) gaat ook lekker snel. De opstarttijd is korter dan het opstarten van een fysieke server (in de meeste gevallen). Mocht dat niet het geval zijn dan is de kans op een foute instelling relatief groot.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Het aanmaken van een VPS (na een installatie) gaat ook lekker snel. De opstarttijd is korter dan het opstarten van een fysieke server (in de meeste gevallen). Mocht dat niet het geval zijn dan is de kans op een foute instelling relatief groot.

Mwah heb de instellingen/commando's regelrecht van diverse tut's overgenomen dus dat zal het probleem niet zijn... Ik vind hem sowieso traag werken, vanmorgen stond er nog Windows 7 op die niet echt meer wilde opstarten, dus denk dat het gewoon aan de hardware ligt. Sowieso wilde ik al een nieuw bakkie hebben alleen de reden had ik niet om hem ook echt te kopen...

Hij blijft ergens hangen in het aanmaak proces denk ik, eerst 100% en na een paar minuten springt hij naar rond de 17%. 20 a 30 minuten later ben ik niks verder bij diverse pogingen, verloren tijd helaas...

je geeft een beetje sumiere informatie.

"Mwah heb de instellingen/commando's regelrecht van diverse tut's overgenomen dus dat zal het probleem niet zijn"

over het algemeen zijn tut's maar een richtlijn..

wat voorn cpu heb je ?
logging?
etc etc

Oorspronkelijk geplaatst door sander

je geeft een beetje sumiere informatie.

"Mwah heb de instellingen/commando's regelrecht van diverse tut's overgenomen dus dat zal het probleem niet zijn"

over het algemeen zijn tut's maar een richtlijn..

wat voorn cpu heb je ?
logging?
etc etc

Reden dat ik geen verder info geef is dat ik de server dus ga vervangen, het draaide eerst ook al niet lekker. CPU kan gewoon virtueel draaien, moederbord is hier ook voor geschikt. Heb oa deze tut geprobeerd, volgens mij moet deze het gewoon doen: http://wiki.centos.org/HowTos/KVM
qemu-kvm -hda win2k.img -cdrom win2k.iso -m 512 -boot d
Deze commando natuurlijk aangepast en met -vnc :1 om hem sowieso te starten, anders krijg ik een foutmelding (logisch eigenlijk). Ook met de virt-install werkt dit gewoon niet omdat deze dezelfde qemu commando geeft.

Met tips bedoel ik meer dingen waar ik het mee rekening moet houden.

Reden dat ik geen verder info geef is dat ik de server dus ga vervangen, het draaide eerst ook al niet lekker.

Beetje raar antwoord vind ik.
Maar zonder meer info kunnen we je niet verder helpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Angiligo

Beetje raar antwoord vind ik.
Maar zonder meer info kunnen we je niet verder helpen.

Mwah als je verder leest hoef je mij hier ook niet mee te helpen In principe is de vraag al beantwoord, het enige wat ik nog meer vraag is tips and tricks voor KVM en eventuele ervaringen met problemen. Dit is niet alleen voor mij maar ook voor anderen handig Info over de hardware is verder niet relevant voor deze vraag lijkt mij.

zoekfunctie en google is je vriend

Oorspronkelijk geplaatst door Angiligo

zoekfunctie en google is je vriend

Dat weet ik ook wel, maar het is altijd mooi meegenomen als iemand een probleem kent met of zonder oplossing en tips heeft. Scheelt weer zoeken voor mij en anderen

Meschien staat hier iets bij onder je eigen topic.

KVM Ervaringen

Oorspronkelijk geplaatst door Angiligo

Meschien staat hier iets bij onder je eigen topic.

KVM Ervaringen

Heb ik al doorgekeken, staat wel wat info maar niet echt wat ik zoek (commando's, problemen met KVM bij verschillende guest's, enz.).

Er valt ook nog weinig te vinden wegens dat KVM nog niet zo veel gebruikt word door hosting bedrijven.

Success verder

Oorspronkelijk geplaatst door Angiligo

Er valt ook nog weinig te vinden wegens dat KVM nog niet zo veel gebruikt word door hosting bedrijven.

Success verder

Vandaar mijn vraag Het komt van qemu af dus daar is ook het één en ander te vinden.

Bedankt, eerst maar even afwachten totdat er een testserver vrijkomt anders moet ik er eentje kopen. Het heeft geen prioriteit aangezien ik momenteel OpenVZ gebruik wat ook voldoet, nadeel is dat het niet echte virtualisatie is en dus wat meer problemen kan veroorzaken bij bepaalde programa's in de containers dan KVM en XEN (wil XEN passeren, voorkeur gaat uit om direct met KVM verder te gaan als het zover is).