Ik ga een heel oud topic omhoog schoppen! Wat vinden jullie, nu drie jaar later. VMware of XEN?
Likes: 0
28/08/12 13:41
Ik ga een heel oud topic omhoog schoppen! Wat vinden jullie, nu drie jaar later. VMware of XEN?
28/08/12 17:16
Wij gebruiken XEN nog steeds. We beheren wat servers in bedrijven die op ESX(i) draaien. Maar, ESX(i) mag niet commercieel worden gebruikt.Oorspronkelijk geplaatst door CeeReM.com
28/08/12 18:17
Mag wel als je er voor betaaldMaar Xen heeft dat toch ook in hun voorwaarden staan?
28/08/12 18:22
Hangt er vanaf welke xen je bedoeld, xen server wel ja, xen source mag je commercieel ook gebruiken zonder hiervoor te moeten betalen.Mag wel als je er voor betaald
PS: Misschien het topic wat up to date maken en KVM ook toevoegen als mogelijke kandidaat.
Laatst gewijzigd door The-BosS; 28/08/12 om 18:23.
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
28/08/12 18:49
De gratis Xen Server versie ook niet. Als in: gebruiken als hostingpartij voor het aanbieden van virtuele servers. Zie de EULA.
Linkedin: linkedin.com/in/randytenhave
28/08/12 19:48
We gebruiken voor bepaalde servers XEN Server Free edition. Dit mag commercieel gebruikt worden (in de EULA staat geen limitatie).
Ook hebben wij vmware ESX draaien, en natuurlijk zie je dan duidelijk verschil!
Laatst gewijzigd door Marin; 28/08/12 om 20:03.
28/08/12 20:11
We zijn trouwens nu bezig met testen van OnApp Cloud(Full Version), daar zitten XEN en KVM in.
Daar ben ik erg tevreden over, ik ben druk aan het testen maar gebruik meestal XEN HFS. Ik moet zeggen dat het systeem echt prachtig is met veel mogelijkheden!
Laatst gewijzigd door Marin; 28/08/12 om 20:16.
29/08/12 09:23
Ik heb in het verleden ESXI en Xenserver getest.
Aangezien we hier 99% centos draaien zijn we bij Xenserver blijven hangen.
Waarom?
+ Personelijk vond ik de preformence op xenserver beter dan op ESXI.
+ Het is erg makkelijk te beheren (zowel onder windows als onder mac met openxenmanager en via iphone/ipad (hyperops app))
+ Het is RedHat based dus op de bare server kun je nog rpms installen
+ Erg goede en fijne api
+ Prima hardware ondersteuning (heeft ook te maken met de RedHat basis denk ik)
- Het updaten vind ik niet handig. Patches geeft hij aan dat hij de server moet rebooten en dat alle vm suspended of gestopt moeten zijn.
30/08/12 08:36
@DigiState
"Ook hebben wij vmware ESX draaien, en natuurlijk zie je dan duidelijk verschil!"
Zoals?
----
Verder een vraag van mij kant, ook ik wil nu alles XEN gaan draaien. Ik zie dat er mogelijkheden zijn om XEN te draaien vanaf een usb stick (zo zijn er geen hardware raid & 2 hd's meer nodidig), wat is jullie ervaring daarmee?
30/08/12 12:23
Wel versie 4:
http://kb.vmware.com/selfservice/mic...00%20413718915
Hier slechte ervaringen mee. Ik heb een testserver draaien met het OS op een USB stick. Gemiddeld 1 keer per jaar raakt het FS corrupt en moet ik de USB stick vervangen (alle merken en kwaliteiten al getest).
30/08/12 12:35
Xen is nog steeds een volledige installatie van EL5/6 met de nodige packages en Xen kernel toch? Niet van USB stick draaien.
ESXi kun je daarentegen wel vanaf stick draaien. Maar houdt er wel rekening mee dat wanneer er iets defect raakt in je server, je wilt weten wat dit is. Gebruik dus een externe Syslog server.
Vanaf vSphere 5 wordt deze meegeleverd met je vCenter instantie. Of nog beter: gebruik PXE met profielen en draai helemaal disk-less, zelfs geen USB stick nodig.
Linkedin: linkedin.com/in/randytenhave
30/08/12 12:46
vSphere Auto Deploy
30/08/12 14:14
Ok, geen usb dus! Das jammer. Dan, hardware raid of via het moederbord? Reden hiervan is, dat ik op die manier een extra netwerkkaart in de huidige servers kan prikken
30/08/12 14:23
Gaat ook niet, software raid kan wel maar dan moet je gaan prutsen.
30/08/12 14:54
Wij zijn erg tevreden over proxmox 1 (kvm) proxmox 2 daarintegen heeft gekke dingen als je het als cluster draait
Quote