Onderwerp: Xenserver of Vmware ESXI?

Ja, ik heb het nu geïnstalleerd en ga er u mee aan de gang. Maar wat ik er u al van zie is echt super. Het komt gewoon op 't zelfde neer als VMware ESXi maar dan vele functies meer. En het grote voordeel is natuurlijk dat je het mag verhuren aan klanten. En dat is toch de grootste reden voor ons. Ik ben benieuwd wat er nog allemaal meer in zit, zoals back-up en dergelijke.

Ik werk al enkele maanden op m'n werk met VMWare ESXi maar ben nu thuis Citrix Xenserver aan het testen voor een eigen project en tot nu toe ben ik ongelofelijk tevreden.

Ik heb 2 Xenservertjes geïnstalleerd en die zitten beiden in een resource pool samen met een iscsi target. De vm's zelf zet ik op de storage van het iscsi target.

Momenteel ben ik erg onder de indruk van de mogelijkheden van Xenserver, er is echt veel meer mogelijk! Waaronder de live-migration.

Maar nu heb ik toch nog een vraagje waarop ik het antwoord niet meteen weet. Stel nu dat je 2 xenservers hebt en op de eerste server heb je een vps runnen. In je xencenter zitten die 2 xenservers in een resource pool samen met een iscsi target waarop die vm's staan.

Als je nu van de eerste xenserver de stroomkabel uittrekt of hem gewoon uitschakeld. Kan je dan ergens via xencenter de vm nog opstarten op de 2de xenserver?
Bij high availability gaat dit automatisch, maar hiervoor moet je bijbetalen.

Ik had dit even getest maar m'n xencenter gaf gewoon aan dat de eerste server down was en ik zag de vm zelf niet meer staan...

Hoe kan je dan die vm bijvoorbeeld toch nog opstarten op de tweede server?

Zo onze nieuwe server is besteld, en ben nog verder gegaan met het testen van Xen. Ik vind het zeker geweldig draaien. Wat mij opvalt is dat ik meer vpsén onder xen kan draaien dan onder vmware met dezelfde hardware en configuraties.

Bij VMware ESXi was het zo dat als k 4 tot 5 systemen op een enkele disk zou draaien dan bleef alles hangen leek wel, nu blijft alles 100% vlot lopen. Maar dit is maar om te testen, dit weekend word onze nieuwe server geplaatst hiervoor.

Wat ik ook een belangrijk punt vond is een web interface voor users. Dit om hun VM te kunnen starten, stoppen en eventueel de console te kunnen gebruiken. Mij werd verteld dat dit niet mogelijk was, maar naar veel speur werk is het me toch gelukt!
Heb nu een Citrix Xen Web server draaien die alles regelt voor de users. Zo kunnen klanten hun eigen VM starten, stoppen en beheren door het console.

Enigste waar ik nog mee zit is het back-uppen, heb een script gevonden (link van Randy) maar kom er niet bepaald uit. Als meer mensen hier gebruik van maken hoor ik het graag!

Oorspronkelijk geplaatst door R.Vos

Bij VMware ESXi was het zo dat als k 4 tot 5 systemen op een enkele disk zou draaien dan bleef alles hangen leek wel, nu blijft alles 100% vlot lopen. Maar dit is maar om te testen, dit weekend word onze nieuwe server geplaatst hiervoor.

Heb zo ook het idee, en vind het best nog niet zo'n slechte keuze dat je het RAM geheugen niet kan 'oversellen'. Nuja dat heeft zijn voor en nadelen.

Tipje: op linux machines (VPS) is de 'noatime' optie in je fstab altijd wel leuk om je nodes/storage nog minder te belasten.

Edit: Voor de backup functie is het op dezelfde manier als de xen source mogelijk, is namelijk gwn een LVM, je maakt een snapshot (zien dat alles op disk geschreven is; sync) en die transfer je dan. Trouwens nog een toppic met scriptje hiervoor geweest op WHT als ik me niet vergis

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Edit: Voor de backup functie is het op dezelfde manier als de xen source mogelijk, is namelijk gwn een LVM, je maakt een snapshot (zien dat alles op disk geschreven is; sync) en die transfer je dan. Trouwens nog een toppic met scriptje hiervoor geweest op WHT als ik me niet vergis

Dus als ik het goed begrijp moet ik eenmalig een backup maken als hij uitstaat, en daarna als ik een snapshot maak kan ik die snap shot gewoon weg schrijven naar een andere server? Ik hoor hier graag meer over!

Je loopt dan wel de kans dat een database inconsistent is, er is totaal geen communicatie met de guest dus data die niet op disk is weggeschreven maar nog ergens in het geheugen zit wordt niet meegenomen in de back-up.

Let wel op met Citrix Xen Webserver, ze omschrijven dit niet als een 100% stabiel en veilig product volgens mij.

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Je loopt dan wel de kans dat een database inconsistent is, er is totaal geen communicatie met de guest dus data die niet op disk is weggeschreven maar nog ergens in het geheugen zit wordt niet meegenomen in de back-up.

Vandaar alles laten wegschrijven naar de disk... (sync; was ook in ander Toppic)
Nuja neem altijd backup met bacula ook.

Je moet met LVM een snapshot maken en deze dan mounten, tarren en gelijk doorsturen of met rsync gewoon overzetten. Dit werkt anders wel goed voor machines te restoren (xen source ervaring hierin; echter met bacula nog makkelijker). Heb die script dir van randy net bekeken, met het backup script of de move server script wat aangepast kan je aan de slag lijkt me

Oorspronkelijk geplaatst door GuusDeGraeve

Let wel op met Citrix Xen Webserver, ze omschrijven dit niet als een 100% stabiel en veilig product volgens mij.

Kan er niet veel over vinden, heb het nu draaien maar het werkt naar mijn mening opzicht goed. Weet niet hoe ik het verder kan testen op beveiliging.

Hebben jullie onder Xenserver ook al Windows (2003/2008) gevirtualiseerd? Dit was voor ons de voornaamste reden om te beginnen met VMWare, aangezien windows tov XenSource veel beter performed onder ESXi

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Hebben jullie onder Xenserver ook al Windows (2003/2008) gevirtualiseerd? Dit was voor ons de voornaamste reden om te beginnen met VMWare, aangezien windows tov XenSource veel beter performed onder ESXi

Ja heb een Windows 2008 Web server draaien, en een Windows 2003 server zonder enkele problemen Maar dan dien je dus wel Citrix XenServer te hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Hebben jullie onder Xenserver ook al Windows (2003/2008) gevirtualiseerd? Dit was voor ons de voornaamste reden om te beginnen met VMWare, aangezien windows tov XenSource veel beter performed onder ESXi

Hier hebben we onze virtuele desktop omgeving op XenServer draaien, vroeger op ESXi en momenteel loopt het vlotter op dezelfde hardware. Onder Xen Source vond ik enkel paravirtualisatie performant... zoals je zelf zegt ging windows dan ook traag(er)

Zoals gjtje meld, de drivers installeren

Inderdaad, bij de "commerciele" versie krijg je Xen drivers voor in Windows, daardoor performt het een stuk beter. Dat is een groot nadeel van XenSource + Windows.

Ik denk dat ik die XenCenterWeb eens ga bekijken en mss een eigen class ga schrijven om enkel en alleen het herstarten/afsluiten/suspenden van vm's te ondersteunen.

Oorspronkelijk geplaatst door GuusDeGraeve

Ik denk dat ik die XenCenterWeb eens ga bekijken en mss een eigen class ga schrijven om enkel en alleen het herstarten/afsluiten/suspenden van vm's te ondersteunen.

Veel meer dan dat kan hij nu ook niet, ik heb al wat pagina's aangepast naar eigen wil. Je zag namelijk op de home pagina alle VM's die erop draaide, en verder kun je makkelijk dingen weg halen natuurlijk.
Verder kun je niks meer, alleen zit de console er ook bij in. En het is door citrix zelf gemaakt, dus zo heel onbeveiligd zal het niet zijn denk ik. Het werkt iig netjes!