Onderwerp: Virtualiseren of losse servers?

Ik heb niet veel ervaring met ESXi / XenServer, maar wil een nieuwe server, een Dell Power Edge R200 Quad Core Xeon X3360 (2.83GHz, 2x6MB, 1333MHz FSB) 4Gb, de SAS 6i/R kaart, graag opsplitsen, om een CentOS en een Debian naast elkaar te draaien. Is het mogelijk om het met een Raid 1 configuratie te doen, want las hierboven, wat vanzelfsprekend is, dat je voor elke VPS disk access nodig hebt en dat kan erg belastend zijn.

Is dit mogelijk of kan ik het beter niet doen?

Wat is dan de beste manier, gebruik te maken van ESXi of nog even wachten voor de XenServer. Mensen met ervaringen soortgelijke configuratie? Zal misschien nog wel geheugen upgraden, maar dat staat nog niet vast.

Bedankt,
Fossie

Als je voor eigen gebruik 2 vm's draait is een Raid 1 meer dan genoeg onder ESXi.

Ga je meer draaien, en dat is nogal snel aangezien de fysieke hardware toch draait dus een extra testvmmetje heb je zo gemaakt, dan heb je zeker geheugen en disk access nodig. Een raid 5 of 10 met minimaal 4 schijven is dan zeker aan te raden.

Voor eigen gebruik is ESXi gratis te downloaden.

Prima, dus zolang ik er slechts de geplande twee vm's op draai, zal het me lukken. Het doel is eigenlijk één vast VM te houden waar productie (160 Gb disk en 3Gb memory) data op komt en een tweede als test-development voor online demo's enzo. Dus deze kan dan opnieuw geïnstalleerd worden met de nodige configuratie, kan een debian, ubuntu server ofzo zijn, de eerste zal een CentOS blijven en ben niet van plan die regelmatig te verwijderen.

Thx.

hou er wel rekening mee dat je de vm's genoeg cpu cores toekent. Standaard is dit 1. En bij 2 vm's zal een quadcore dus max 50% belast worden De overige 2 cores staan dan hun neus leeg te eten. Als je iedere vm 2 cores toekent is dit opgelost.

tenzij je i7's inzet, die zetten dan de andere cores uit en dan heeft de ene core veel meer rekenkracht in zn eentje (las ik vanochtend)

desktop hardware is af te raden. voor servers zijn ze nog niet beschikbaar.

Wij hebben in januari 70 machines vervangen door een IBM bladecenter H met vier blades (elk met 2x quad core Xeon 7xxx, 32Gbyte ram).

Als storage gebruiken we een IBM N series (een Netapp met een IBM stickertje), met zowel iscsi als nfs naar de blades en VM's toe.

In principe is RAM de beperkende factor bij onze config; de CPU's staan uit hun spreekwoordelijke neus te eten, ook al zitten er VM's tussen die shared hosting en mysql verzorgen voor meerdere duizenden sites.

Het is de hoeveelheid RAM die het aantal VM's per blade bepaalt in ons geval. Dat zijn er bij ons rond de 60.

Voor de VMs gebruiken we Xen Server Enterprise.

FreeBSD 7 geeft bij ons geen enkel probleem onder Xen, we hebben een paar klanten die er dedicated servers mee draaien. Echter is de reporting en het management met Linux varianten naar Xen Server Enterprise wat beter. We gebruiken veel Debian Etch, maar ook Centos werkte bij ons prima.

Het handige met de IBM N series is dat je deduplicatie aan kunt zetten zodat alleen de verschillen tussen de VM's nog worden opgeslagen. Aangezien je systeembestanden vaak identiek zijn win je daar erg veel storageruimte mee. Het koste alleen wel wat overhead.

Ook wij gebruiken 25% spare capaciteit, in de vorm van een extra blade.

Klanten geven aan dat de snelheid van hun dedicated servers er sinds het virtualiseren merkbaar op vooruit is gegaan. Nu zal in ons geval het overstappen van 100Mbit/s naar gigabit ook een rol daarbij spelen. De IO snelheid van de N series is weliswaar lager dan twee SAS disks in sparring mode, maar lijkt sneller dan twee oudere SATA drivers in RAID 0/1.

Het mindere is de prijs van alle hardware (85000,-), maar goed, 70 servers kosten bij elkaar ook iets soortgelijks (afhankelijk van je config uiteraard).

Een van de leukere dingen is dat je nu makkelijker even een machine ergens voor aanmaakt - om te testen bijvoorbeeld. Je hoeft geen harware meer te bestellen en alles is veel beter te managen. Bezoekjes aan het datacentrum omdat iemand zich in de voeten heeft geschoten komen bijvoorbeeld niet meer voor.

Oorspronkelijk geplaatst door oehTie

desktop hardware is af te raden. voor servers zijn ze nog niet beschikbaar.

jawel hoor