Afdrukvoorbeeld
En performance naar een centraal storage systeem (nas/san)?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bvankuik
Daar ben ik ook best benieuwd naar, want tot op heden heb ik met de test opstelling ESXi + FreeBSD7 nog geen rare zaken kunnen ontdekken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pierce
okee, wij zijn van FreeBSD onder ESX 3.5 afgestapt en naar Centos gegaan ivm de problemen met FreeBSD onder vmware..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ®on
zijn wij de enige ?
Geen idee, maar ik heb het nog nooit eerder gehoord.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door burp2001
Goed, we gebruiken dan ook geen FreeBSD, enkel CentOS en Windows.
Onder Xen zijn er ook problemen met FreeBSD.
Bij 7.1 bootte de installatie procedure niet eens, bootloader gaf een BTX halted fout.
Schijnt inmiddels in een nieuwere versie opgelost te zijn
Maar zolang dit soort dingetjes nog voorkomen, zou ik het niet in een productieomgeving willen draaien.
Als het niet meteen al vlekkeloos draait, of er patches nodig zijn, is het risico dat het na de eerste de beste kernel upgrade helemaal niet meer werkt, me iets te groot.
Ik ben het helemaal met Maxnet eens, ik vond er ook te veel kleine zaken die nog niet goed waren, dus kort gezegt te veel risico voor een productie omgeving IMO
Of je belt een VMware partner en huurt een oplossing. Zo hoef je geen SAN te kopen en betaal je je licenties netjes per VPS per maand, zoals je met Microsofts SPLA ook doet. Al zou ik bij een homogene omgeving gewoon XEN gebruiken. Ik weet aleen niet hoe met met BSD's werkt, omdat ik er zelf nooit echt mee werk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oehTie
Ron: Monitor jij nu je CPU / Load al met Cacti van de servers?
RAID-1 is not done. Je gebruikt je harddisk bij 4 VM's 4x zo intensief. Het is niet voor niets dat iedereen met geld naar een SAN oplossing gaat en de mensen met een wat kleinere omgeving voor lokale RAID5/6/10 gaan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bvankuik
Wat je zeker niet moet doen is nog met SATA disks werken. SAS wordt gelukkig heel goed betaalbaar. Een 2,5" SFF diskje van HP (146Gbyte / 10K RPM) heb je al voor 200 euro. Neem hier een goede RAID-controller bij met BWC cache en je hebt een bloedsnelle machine.
Yep, en het leek me dan ook een prima startpunt om te bepalen wat er aangeschaft moet worden. Mede naar aanleiding van de opmerking van Vince eerder in dit topic.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randy
Vergeet ook niet dat VMWare niet de enige is voor enterprise virtualisatie. Wij gebruiken Virtual Iron. Alle toeters en bellen van VMWare, alles in één licentie per socket, en een stuk goedkoper.
(Disclaimer: Wij verkopen Virtual Iron)
Dat kan aan de hardware liggen. Ik heb het zelf met supported hardware draaien en dat werkt toppie :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door burp2001
Wij gebruiken op dit moment een paar oudere dells met virtuozzo
als je alles door een kundig persoon opzet zou je de vpssen gewoon stabiel kunnen draaien.
Bij uitval van een machine zal je vps zelfs door draaien op een andere fallback locatie.
Op dit moment hosten wij een portfolio van rond de 2500 domeinen op
1x supermicro 5013-i ns1 bij leaseweb
3x webservers Dell PowerEdge SC1425(2x 2,8ghz 2 gb ram) en
1x database Dell PowerEdge 1850 (2x 3,2ghz 4 GB)
bij True tot op heden draait alles nog steeds naar behoren.
1x ns3 mailserver Dell PowerEdge 2650 (2x 2,4ghz 2 gb memory) extern bij BIT
Enige nadeel van virtuozzo vindt ik nog dat het geen direct os heeft
maar draait als software op bijvoorbeeld redhat of centos of name it.
VMware hebben we ook naar gekeken maar hebben we weinig ervaring mee.
De licentie kosten vind ik geen probleem, dat verdient zich wel terug.
Klinkt een beetje als de "jail" functionaliteit die standaard bij FreeBSD zit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harvey
Daarmee kan je meerdere userland omgevingen onder dezelfde kernel draaien.
Zou je eventueel ook nog kunnen overwegen.
Inderdaad correct, dat is wel de virtualisatiemethode (2x woordwaarde) van Virtozzo.
Doet xen ook niet zoiets?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randy
Hypervising is het woord. Maar XEN kan ook volledige virtualisatie aan. (Mits je CPU dit ondersteund, wat bij elke moderne server het geval is) Hypervising is leuk, vooral in een homogene omgeving.