Hier Alles met VMWare Server
Afdrukvoorbeeld
Hier Alles met VMWare Server
Het live migreren van een VE doen we (bijna) dagelijks. In het begin bleef een VE na een mislukte migratie wel eens hangen waardoor hij niet wilde stoppen of starten, maar dat is opgelost (laatste keer was maart dit jaar en daar zijn specifieke fixes voor geweest).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door almar
Ik meen dat VMWare een dedicated SAN nodig heeft om dat te doen. Virtuozzo stuurt de data gewoon over je (Gbit) netwerk.
Ik heb tot op heden eigenlijk alleen maar gewerkt met Linux VServer, maar ik denk dat ik eens snel een Xen bak ga opzetten.
wij hebben een tijdje getest met Virtual Server 2005 R2 van Microsoft werkt ook prima en een bijkomend voordeel:
link: http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=enCitaat:
In addition to the license terms of this downloaded software, you are also granted rights to use the software to provide hosted services. End customers receiving this software service are not required to obtain their own Microsoft software licenses. End customers receive the right to interact with functionalities of Microsoft software through the services of the provider's hosted environment.
Wij gebruiken vserver (al heel lang, minstens 4 jaar of zo, nog toen het nog enkele obscure patches) en xen (sinds enkele maanden, al iets langer in testomgevingen).
Elk heeft zijn eigen voor en nadelen. Xen is perfect afgescheiden, lekker virtueel, maar ook beperkt daarop. vserver deelt bvb geheugen, en kan dus gemakkelijker een tijdelijk iets zwaarder belaste vserver aan.
Iemand overigens een idee wat Virtuozzo zoal kost?
Kijk voor een indicatie op http://www.proserve.nl/virtuozzo/ (waarmee ik niet wil aangeven dat wij onze licenties daar kopen).
Je betaald per CPU, per VE, per fysieke server. Koop + jaarlijks onderhoud en support.
Hmm die prijzen vallen me nog erg mee :). Installatie er van en dergelijke is ook goed te doen?
Vrijwel volledig te scripten (CentOS + Virtuozzo).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Proxio
Wil je Virtuozzo echt goed gebruiken, dan zit het meeste werk in het bakken van eigen applicatietemplates (rpm based). Dat geeft je de optie om bijv. je eigen Apache of PHP uit te rollen/upgraden over meerdere VE's met een paar klikken in de management console.
Verder heb je een Windows of Linux management console (per seat) nodig. En echt goed kun je er pas mee werken als je meerdere hardware nodes hebt en een dedicated backup + monitorig server.
Wat ik overigens wel merk is dat VServer erg gevoelig is voor dingen die in een guest gebeuren.
Nu vraag ik me af hoe dat met Xen is. Als een guest op hol slaat, hoe reageert het systeem daar op?
Waar zitten eigelijk de verschillen tussen Xen en Vserver?
Ik werk op dit moment veel met VMware, omdat ik op mijn opleiding op 2 fysieke machines een compleet linux cluster moest realiseren en de machines waren al geinstalleerd met Win XP Pro en mochten niet schoon... Dus toen maar met Vmware bezig gegaan.
Wil wel asap een keer met Xen bezig gaan om eens te kijken hoe dat in zijn werk gaat. Wat zijn eigenlijk de verschillen/voordelen tussen Xen een Vserver (als ze er al zijn)
Wij hebben onze DNS servers en databaseservers hierop draaien. Hardware stuk? Guest naar een ander systeem en booten maar. Momenteel zijn bij ons een aantal servers toe aan vervanging, die gaan niet meer op aparte machines maar gelijk virtueel. Echt de nieuwe manier van werken ;)
Wij gebruiken VMware Server, de gratis versie. Werkt prima.
VMWare heb ik ook wel eens mee gespeeld, zag er zeer mooi uit. Werking leek me ook prima.
@ Sander-, google maar eens op Xen vs VServer.
Wij willen binnekort beginnen met een aantal diensten binnen een xen omgeving te laten draaien. Op dit moment zijn we ermee aan het testen.
Welke versie van Xen gebruiken jullie dan??