Onderwerp: Traagheid Wordpress sites onderzoeken

Op onze DirectAdmin servers merken we dat Wordpress sites (met name als WPFence is geïnstalleerd) traag werken. We hebben bij andere hosters een webhostingpakket getest met dezelfde site, daar loopt de site sneller.

Kwa iops, ssd opslag, geheugen, cpu zit het wel snor met de server en heeft een lage load, maar kunnen niet exact achterhalen waar de traagheid precies zit. We hebben de my.cnf genomen van my-huge.cnf maar de sites lopen niet echt sneller. Als we iets aanklikken op de WP site, zien we bij mysql processlist wel veel sleep acties. Vooral WPFence voert veel database acties uit.

iemand enig idee om de performance te kunnen verbeteren of debuggen waar de traagheid precies zit (tooltjes oid)?

Ik zou sowieso ook eens na 24 uur uptime mysqltuner.pl draaien. Vaak krijg je dan best nuttig advies (ook weer niet teveel van verwachten). Daarnaast hoe zit de caching bij jullie? Maken jullie gebruik van enige caching?

Welke PHP versie?

Er wordt gebruikt gemaakt van PHP 7.0 en 5.6. Een aantal sites maakt gebruik van WP caching. DirectAdmin is zelf NGINX/Aapche.

MySQLTuner hebben we ook gedraaid en my.cnf settings aangepast, maar het helpt niet veel.

cache versnelt de WP Core niet, en wordfence is troep.
Draai eens p3profiler.

Gemiddeld 90% of meer zit in het PHP stuk, niet mysql qua traagheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Ramon Fincken

cache versnelt de WP Core niet, en wordfence is troep.
Draai eens p3profiler.

Gemiddeld 90% of meer zit in het PHP stuk, niet mysql qua traagheid.

Ook niet icm opcache? Mijn ervaring is dat dat behoorlijk kan schelen.

nope ook dan is php de bottleneck, en specifiek meestal een of meerdere plugins.
hernoem wp-content/plugins eens naar wp-content/plugins_ en test de homepage en wp-login laadsnelheid voor het HTML stuk eens

klopt zit altijd in de plugins

Oorspronkelijk geplaatst door golden

Ook niet icm opcache? Mijn ervaring is dat dat behoorlijk kan schelen.

Zelfs dan. Overigens, thema's kunnen het ook prima trager maken.

WP heeft het voordeel van flexibiliteit maar je maakt een trade-off dat het trager wordt. Vooral slechte plugins kunnen dit veroorzaken. Soms is een enkele regel al voldoende om de performance er uit te halen. P3profiler kan een indicatie geven welke plugin het veroorzaakt maar het kan ook een optelling zijn van meerdere plugins.

Weet wel dat er bepaalde plugins zijn die per definitie je website al trager maken zoals WPML. Dergelijke plugins kunnen grote hoeveelheden aan queries doen met traagheid als gevolg.

WPML is deels te ondervangen met goede object caching in WP, iets dat niet veel plugins buiten W3TC goed kunnen of uberhaupt kunnen

Bedankt voor de suggesties.

Met P3 profiler is nu helder welke plugins veel resources vragen. Daarnaast is OpCache geactiveerd wat resulteerde in een halvering van de plugin laadtijd volgens P3 profiler.

top, nota bene mijn object caching opmerking staat _geheel_ los van PHP opcache/opcode.

Overleg anders even met de hosting provider/server beheerder. Op het ene platform heeft W3TC een positief effect met bepaalde instellingen en op het andere platform heeft het met dezelfde instellingen mogelijk een neutraal of negatief effect.