Onderwerp: Centos 5.7 is uit

Iemand al aan het testen geweest met centos 5.7?
Hier gisteren de eerst testen aangezet.
tot nu toe lijkt alles stabiel te draaien.

http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.7

Vaag. Ik dacht dat CentOS 6.0 al uit was. Het lijkt er op dat CentOS 5.7 meer is dan enkel een kleine onderhoudsupdate.

The CentOS team is pleased to announce the availability of CentOS 5.7. Major changes in CentOS 5.7 compared to CentOS 5.6 include:

• Several updates to network and storage drivers
• the cmake build system has been added
• openldap24-libs have been added
• tcsh617 has been added as an update to tcsh
• virt-what has been added to find out if a machine runs in a virtual instance

Ik zou je ook echt aanraden naar 6 te gaan, tenzij je ECHT niet anders kan. CentOS 5 draait nog steeds het 2.6.18 kernel, hoewel security fixes wel gedaan worden mis je wel een berg met features

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ik zou je ook echt aanraden naar 6 te gaan, tenzij je ECHT niet anders kan. CentOS 5 draait nog steeds het 2.6.18 kernel, hoewel security fixes wel gedaan worden mis je wel een berg met features

Om maar even IPv6 conntrack te noemen...:-)

Inderdaad vreemd dat ze hun efforts niet in CentOS 6.1 pompen. Deze is nl. nog steeds niet uit, terwijl RHEL al bijna naar 6.2 glijdt.

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Inderdaad vreemd dat ze hun efforts niet in CentOS 6.1 pompen. Deze is nl. nog steeds niet uit, terwijl RHEL al bijna naar 6.2 glijdt.

omdat waarschijnlijk 80% van de markt waarvoor dit product is bedoelt nog op 5 draait, ik heb hier zelfs nog machines die op RHEL 4 draaien, simpelweg omdat dit werkt, en dat gaat niet veranderen totdat er nieuwe hardware/software komt.

Upgraden 'om-het' upgraden heeft geen zin, als versie 5 precies doet wat je wilt heeft het geen zin om dat maar het raam uit te gooien en je spullen opnieuw te installeren op 6 (ja het is geen upgrade, het is een herinstallatie)

Ik ben persoonlijk dus erg blij dat er nog steeds moeite wordt gemaakt om versie 5 te bugfixen.

Wat betreft 6.1 en CentOS schijnt het erg lastig te zijn om binnen hun filosofie dit snel uit te brengen, daarom duurde 6.0 hiervoor ook zo verschrikkelijk lang.

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Om maar even IPv6 conntrack te noemen...:-)

Zelf compileren eng? De OEL Unbreakable Kernel (2.6.32) is een prima oplossing die uitstekend werkt op CentOS5.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Zelf compileren eng? De OEL Unbreakable Kernel (2.6.32) is een prima oplossing die uitstekend werkt op CentOS5.

Het is toch fijner om zoiets out-of-the-box te hebben dan dit zelf iedere keer te moeten compileren na een update.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Zelf compileren eng? De OEL Unbreakable Kernel (2.6.32) is een prima oplossing die uitstekend werkt op CentOS5.

Half half eens. De kernel van oracle is wel specifiek toegespitst op gebruik met specifieke hardware die oracle zelf ondersteunt. De mogelijkheid dat bepaalde modules ontbreken zijn dus ook aanwezig.

Nagenoeg al onze CentOS 5 machines draaien er ondertussen op, nieuwe servers zijn we ondertussen met CentOS 6 aan het opleveren .

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Om maar even IPv6 conntrack te noemen...:-)

Ik gebruik om die reden meestal een recente stable kernel uit de epel repo. Zit momenteel op 2.6.39-4 meen ik.
CentOS 5.7 werkt hier overigens prima - geen problemen tijdens de upgrade tegengekomen. Sinds CentOS 6 uit is gekomen begin ik beetje bij beetje toch de migreren naar Ubuntu/Debian - persoonlijk vind ik 6 tegenvallen.