Afdrukvoorbeeld
Waar ik meer op doelde; het rommelde toch al een tijdje bij CentOS? Althans, ik meen zo'n 'vaag gerucht' te hebben gehoord - absoluut geen idee wat er van waar is. Maar het lijkt me in ieder geval duidelijk dat de release van zowel 6.0 als 6.1 veel te laat was.
Dus met andere woorden we kunnen 6.1 volledig overslaan en direct 6.2 gebruiken, als ze nu met 6.3 etc ook even vlug zijn is het goed. Hopelijk duurt het dus met volgende release ook geen half jaar of langer na de RHEL release.
Zijn er al mensen die met de redhat beta's gestoeid hebben met de cgroup integratie ?. Dat kan aankomende tijd wel eens het gouden ei van de webhosting wereld worden :)
Voorlopig sla ik 6 even helemaal over en hou ik het bij 5.7.
Wat voor geruchten?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Er was een tijd geleden wat gerommel in het CentOS team: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=879462
Centos6 heeft vrij lang op zich laten wachten. Net als een aantal late 5.x releases. Volgens mij is dat allemaal opgelost en komen de laatste releases vrij vlot net als de bugfixes en security updates.
Ik ben wel tevreden met de 6.x release.
Ik hoorde een aantal maanden geleden nog soortgelijke geruchten, hetgeen naar verluid in verband stond met de late release van CentOS 6.0. Maar ik heb geen idee wat daar van waar is. Wellicht dat iemand daar inhoudelijk wat meer over weet?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door redbeenl
Nog geen tijd gehad om er mee te spelen, maar het klinkt inderdaad erg veelbelovend.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
Dat zou inderdaad een verklaring kunnen zijn, maar ik ben benieuwd naar wat nu afgesproken is. 6.2 is wel heel snel uitgebracht, scientific linux heeft het ook nog niet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc