Afdrukvoorbeeld
Klopt, maar ik mag hopen dat iedereen toch wel een install.ks kickstart file ergens heeft staan met een standaard LVM-partitie indeling en niet elke keer hetzelfde, domme werk gaat doen bij een installatie? (Voor zover je niet met templates, clones of PXE werkt...)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jimmy1987
Ik vraag me toch elke keer weer af waarom jij een andere gebruiker altijd als dom weg weet te zetten, dat terwijl de opmerking helemaal niet zo vreemd is. Ik zal je wel niet kunnen volgen in de RandyWorld, je zult binnenkort wel voor de tweede keer helemaal binnenlopen (aandelen?).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randy
Zoutwinning in de waddenzee door Frisia Zout, nog meer zout om verhalen en opmerkingen met een grote korrel zout te nemen.
Dom sloeg in dit geval zeker niet op de gebruiker. (Sorry Jummy!) Dom sloeg wel op steeds hetzelfde werk doen. Automatisering maakt het leven van ons allemaal makkelijker. Een kickstart-file is een goed middel hiervoor. (Die na de installatie overigens in /root/anaconda-kg.cfg staat). Voor wie hier nog geen ervaring mee heeft:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
Installeer eenmalig een server met de packages die je wenst, een goede (LVM) partitie-indeling, DHCP en een default wachtwoord. Pluk het kickstart-bestand uit de /root en zet deze op een http-share. Start nu de CentOS (Netinstall) CD en kies de optie : "linux text ks=http://10.0.1.123/anaconda-ks.cfg" in de bootloader. (Doe dit vanuit een VLAN met DHCP-server). De installatie en packages worden nu overgenomen, zoals je in je eerste template gemaakt hebt.
Dit scheelt een kleine 30 minuten werk per installatie. Nadien is het password wijzigen, IP-change doen en hostname zetten. Een complete PXE-omgeving is nog niet nodig.
Het is Jimmy :drunk: Maar dat maakt niet uit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randy
Natuurlijk gebruiken we dat wel ;) Maar sommige klanten willen nog wel eens een customised install op hun server en dan gaat dat niet :) Daarom viel het me op :)
Wat mij vooral opvalt in de minimal installatie is dat die niet zo minimal is (+500mb), het installeert voor te beginnen al een hele boel onnodige wireless firmware en drivers en op de koop toe nog een iptv firmware. Verder was ik ook even met verbazing geslagen dat een text install minder optie heeft dan een grafische install, nu niet dat het voor productie veel verschil uitmaakt want daar gebruik ik kickstart files zoals Randy aangeeft. Maar om te testen doe ik het graag even zonder kickstart om te kijken wat er allemaal veranderd is en wat er moet aangepast worden aan de kickstart files. Want je rhel5/centos5 kickstart bestanden zullen wel aangepast moeten worden voor rhel6/centos6 aangezien er een totaal andere verdeling is in het pakket beheer.
Verder zie ik er niet veel speciaal aan kwa veranderingen buiten wat recentere packages in de repository, maar daar had ik dan persoonlijk bij de 5.x versies geen last van aangezien ik eigen repo's, 3th party repo's en eigen compiled versions gebruikte.
Ik denk persoonlijk dat ik nog even ga wachten tot hun server versie uit is (single install cd), misschien dat de minimal daar ook effectief minimal is en hopelijk brengen ze die direct in versie 6.1 uit. Want rhel en sl (scientific linux) zitten ondertussen al aan 6.1 en moeten we niet weer 8 maand wachten op die release bij centos.
Tevens ben ik ook bezig om Oracle Enterprise Linux 6.1 te testen, maar daar krijg ik het gevoel dat ik evengoed voor rhel zelf kan gaan, of weet er nog iemand een reden om Oracle Enterprise Linux te gebruiken buiten het feit om er een Oracle DB server op te draaien.
Probleem is alleen dat juist de kickstart partitie indeling functie sinds 6.0 niet meer zo geweldig werkt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randy
De "--grow" optie waarmee je kon aangeven dat alle overgebleven ruimte aan een bepaalde partitie toegekend moet worden doet het niet meer als je soft. RAID gebruikt.
Je moet nu dus van te voren exact weten hoe groot de schijven in de server zijn of zelf met pre-installatie scriptjes gaan pielen die dat detecteren.
RHEL 6.x wordt officiëel nog niet door cPanel (waar we alleen mee werken) ondersteund, maar ik hoor wel al goede verhalen i.c.m. SL 6.x.
Dat je specifiek voor de partitionering via de grafische schil moet werken, is dan weer wel een domper. Zeker als deze dan ook nog niet lekker schijnt te werken.
Over diskgebruik na een default installatie (VMware tools, perl, kernel-headers, nano en wget* wel handmatig geinstalleerd):
Code:ncdu 1.6 ~ Use the arrow keys to navigate, press ? for help
--- / -----------------------------------------------------------------------------
576.8MiB /usr
183.9MiB /lib
78.4MiB /var
47.9MiB /boot
19.8MiB /etc
16.2MiB /lib64
9.3MiB /sbin
5.9MiB /bin
160.0kiB /dev
64.0kiB /root
20.0kiB /home
e 16.0kiB /lost+found
16.0kiB /tmp
8.0kiB /mnt
e 4.0kiB /cgroup
e 4.0kiB /media
e 4.0kiB /opt
e 4.0kiB /srv
0.0 B /proc
0.0 B /sys
0.0 B /selinux
0.0 B .autofsck
Total disk usage: 938.4MiB Apparent size: 128.0TiB Items: 52700
Mijn /tmp leeft altijd in tempfs. Dat is stukken sneller bij kleine bestanden (sessies, soap cache, MySQL optimizes, etc.)Code:[root@centos6 ~]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg-lv_root
2.0G 880M 1.1G 46% /
tmpfs 499M 0 499M 0% /dev/shm
/dev/sda1 485M 59M 402M 13% /boot
/dev/mapper/vg-lv_home
1008M 34M 924M 4% /home
/dev/mapper/vg-lv_var
2.0G 146M 1.8G 8% /var
tmpfs 1.0G 16K 1.0G 1% /tmp
Mij valt op dat wget als optie geinstalleerd moet worden. Curl is de nieuwe standaard bij Redhat.
Wat me verder opvalt is dat de /boot bij default stukken groter geworden is. Van 150M (EL5) naar 500M nu.
Dat zou op zich weinig uitmaken, LVM kun je na de tijd online uitbreiden. Een lvextend en resize2fs is niet zo moeilijk. Liever wat spare in LVM dan vastzitten en met bindmounts gaan schuiven tussen partities... Wel goed opgemerkt!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maxnet
Iemand al een mirror gespot die hem heeft?Citaat:
CentOS Karanbir Singh
CentOS-6.1/ media got signed off for Release by QA yesterday
1 hour ago
[/ongeduldig]
Denk dat de internal mirrors eerst nog moeten syncen voordat het voor de externe mirrors beschikbaar is. Duurt altijd een paar dagen, http://mirror.yourwebhoster.eu/centos/ heeft de laatste update van 2 uur.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maxnet
5tekens....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door twitter
Ik ben benieuw, het werd zo langzamerhand wel tijd dat 6.1 uitkomt
En we blijven gewoon 1 versie achter lopen ;-)
http://www.redhat.com/rhel/server/wh...0000000U3X6AAK
Van twitter:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mind
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door twitter