Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 24 van de 24
Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2
Geen
  1. #16
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    416 Berichten
    Ingeschreven
    17/07/08

    Locatie
    Diemen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    53 Berichten zijn liked


    Naam: Dick
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 24x7hosting Bekijk Berichten
    Kan je uit de history halen welk commando je gebruikte tijdens het aanmaken? Of is het default vanwege de installer? (dus met 64k chunk size)
    Kan ik niet meer zo terugvinden, want dat was puur een testinstall om de snelheid te testen. Specificaties die ik hier heb staan, zijn de default settings voor RAID 10, met een far disklayout (f2) en Ext4 filesystem.

    De snelheid die ik toen met dd haalde op de schijf, zonder cache, was:
    16777216+0 records in
    16777216+0 records out
    8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 20.523 s, 419 MB/s

  2. #17
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    270 Berichten
    Ingeschreven
    19/05/09

    Locatie
    Zoetermeer

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    15 Berichten zijn liked


    Naam: appie
    Registrar SIDN: Nee
    Ondernemingsnummer: NVT

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dicktump Bekijk Berichten
    Kan ik niet meer zo terugvinden, want dat was puur een testinstall om de snelheid te testen. Specificaties die ik hier heb staan, zijn de default settings voor RAID 10, met een far disklayout (f2) en Ext4 filesystem.

    De snelheid die ik toen met dd haalde op de schijf, zonder cache, was:
    16777216+0 records in
    16777216+0 records out
    8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 20.523 s, 419 MB/s
    Ik heb een f2 toegevoegd in het commando:
    mdadm --create /dev/md0 -l 10 -c 1024 -p f2 -n 4 /dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd
    echter nog steeds 100MB/s

  3. #18
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    416 Berichten
    Ingeschreven
    17/07/08

    Locatie
    Diemen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    53 Berichten zijn liked


    Naam: Dick
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ik vind het erg weinig. Weet je zeker dat er geen compatibility mode oid aan staat in de BIOS? Want dan zou een limiet van 100 of 133 MB/s mogelijk niet heel vreemd zijn.

  4. #19
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    1.913 Berichten
    Ingeschreven
    23/10/03

    Locatie
    Enschede (+ London)

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    33 Berichten zijn liked


    Naam: Max
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 08119406
    Ondernemingsnummer: -

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 24x7hosting Bekijk Berichten
    00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801IR/IO/IH (ICH9R/DO/DH) 6 port SATA AHCI Controller (rev 02)
    Ziet eruit als een regeltje dat van lspci komt, en garandeert niet dat AHCI daadwerkelijk gebruikt wordt.

    Wat levert "dmesg |grep -i ahci" op?
    Als het goed is, ziet dat er ongeveer zo uit:

    Code:
    [    3.672465] ahci 0000:00:1f.2: version 3.0
    [    3.672480] ahci 0000:00:1f.2: PCI INT B -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
    [    3.672603] ahci 0000:00:1f.2: irq 43 for MSI/MSI-X
    [    3.689664] ahci 0000:00:1f.2: AHCI 0001.0300 32 slots 6 ports 3 Gbps 0x3f impl SATA mode
    [    3.689669] ahci 0000:00:1f.2: flags: 64bit ncq sntf pm led clo pio slum part ems apst 
    [    3.689674] ahci 0000:00:1f.2: setting latency timer to 64

    De on-board controller van Intel zal het probleem niet mogen zijn, die kunnen de snelheid echt wel aan.
    2 ssd'tjes in raid 0:

    Code:
    # hdparm -t /dev/md127
    
    /dev/md127:
     Timing buffered disk reads: 1570 MB in  3.00 seconds = 522.99 MB/sec

  5. #20
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    270 Berichten
    Ingeschreven
    19/05/09

    Locatie
    Zoetermeer

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    15 Berichten zijn liked


    Naam: appie
    Registrar SIDN: Nee
    Ondernemingsnummer: NVT

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door maxnet Bekijk Berichten
    Ziet eruit als een regeltje dat van lspci komt, en garandeert niet dat AHCI daadwerkelijk gebruikt wordt.

    Wat levert "dmesg |grep -i ahci" op?
    Als het goed is, ziet dat er ongeveer zo uit:

    Code:
    [    3.672465] ahci 0000:00:1f.2: version 3.0
    [    3.672480] ahci 0000:00:1f.2: PCI INT B -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
    [    3.672603] ahci 0000:00:1f.2: irq 43 for MSI/MSI-X
    [    3.689664] ahci 0000:00:1f.2: AHCI 0001.0300 32 slots 6 ports 3 Gbps 0x3f impl SATA mode
    [    3.689669] ahci 0000:00:1f.2: flags: 64bit ncq sntf pm led clo pio slum part ems apst 
    [    3.689674] ahci 0000:00:1f.2: setting latency timer to 64

    De on-board controller van Intel zal het probleem niet mogen zijn, die kunnen de snelheid echt wel aan.
    2 ssd'tjes in raid 0:

    Code:
    # hdparm -t /dev/md127
    
    /dev/md127:
     Timing buffered disk reads: 1570 MB in  3.00 seconds = 522.99 MB/sec
    AHCI staat aan, heb zojuist even BIOS bekeken. Daarnaast heb ik voor het testen even op IDE gezet, maar de performance is hetzelfde (110MB).

    ahci 0000:00:1f.2: version 3.0
    ahci 0000:00:1f.2: PCI INT B -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
    ahci 0000:00:1f.2: irq 28 for MSI/MSI-X
    ahci 0000:00:1f.2: AHCI 0001.0200 32 slots 6 ports 3 Gbps 0x3f impl SATA mode
    ahci 0000:00:1f.2: flags: 64bit ncq sntf led clo pmp pio slum part ccc
    ahci 0000:00:1f.2: setting latency timer to 64
    scsi0 : ahci
    scsi2 : ahci
    scsi5 : ahci
    scsi6 : ahci
    scsi7 : ahci
    scsi8 : ahci

  6. #21
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    416 Berichten
    Ingeschreven
    17/07/08

    Locatie
    Diemen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    53 Berichten zijn liked


    Naam: Dick
    Ondernemingsnummer: nvt

    Die SSD's die je hebt getest, waren op exact dezelfde server? Even om uit te sluiten dat toch de hardware niet 100% is.

    Ik heb nu ook geen ideeën meer eigenlijk... heb hier weinig problemen met MD RAID over het algemeen, alhoewel het vaak niet de performance van hw RAID haalt.

  7. #22
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    1.913 Berichten
    Ingeschreven
    23/10/03

    Locatie
    Enschede (+ London)

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    33 Berichten zijn liked


    Naam: Max
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 08119406
    Ondernemingsnummer: -

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dicktump Bekijk Berichten
    Die SSD's die je hebt getest, waren op exact dezelfde server? Even om uit te sluiten dat toch de hardware niet 100% is.
    Niet zelfde server. Wel zelfde controller.


    heb hier weinig problemen met MD RAID over het algemeen, alhoewel het vaak niet de performance van hw RAID haalt.
    Met snelle schijven (SSDs) is het tegenwoordig eerder andersom.
    Haal softwarematig meer IOPS dan met een Areca kaart.
    En een Adaptec 5405 is in eerste instantie inderdaad sneller, totdat je opeens 0 IOPS hebt, omdat hij te heet wordt en zichzelf uitzet

  8. #23
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    270 Berichten
    Ingeschreven
    19/05/09

    Locatie
    Zoetermeer

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    15 Berichten zijn liked


    Naam: appie
    Registrar SIDN: Nee
    Ondernemingsnummer: NVT

    Thread Starter
    Ik ga binnenkort even een andere distributie installeren (Ubuntu) en kijken wat ik daarmee scoor op de 2TB disks. Andere hardware met dezelfde debian install heeft namelijk vergelijkbare resultaten. Daar draaien 4x500GB disks in een RAID10 met een snelheid van zo'n 80MB/sec.

  9. #24
    MDADM RAID10 performance problemen
    geregistreerd gebruiker
    270 Berichten
    Ingeschreven
    19/05/09

    Locatie
    Zoetermeer

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    15 Berichten zijn liked


    Naam: appie
    Registrar SIDN: Nee
    Ondernemingsnummer: NVT

    Thread Starter
    Ik ben weer een stuk verder... Met blockdev krijg ik meer performance uit mijn RAID set. Ik ga eens kijken wat ik nog meer kan tunen, want onder de 300MB vind ik nog steeds niet acceptabel als een single disk meer dan 100 haalt.

    proxmox:~# blockdev --setra 2048 /dev/md2
    proxmox:~# hdparm -t /dev/md2

    /dev/md2:
    Timing buffered disk reads: 334 MB in 3.03 seconds = 110.39 MB/sec
    proxmox:~# hdparm -t /dev/md2

    /dev/md2:
    Timing buffered disk reads: 336 MB in 3.02 seconds = 111.21 MB/sec
    proxmox:~# blockdev --setra 4096 /dev/md2
    proxmox:~# hdparm -t /dev/md2

    /dev/md2:
    Timing buffered disk reads: 414 MB in 3.00 seconds = 137.98 MB/sec
    proxmox:~# hdparm -t /dev/md2

    /dev/md2:
    Timing buffered disk reads: 448 MB in 3.00 seconds = 149.13 MB/sec
    proxmox:~# blockdev --setra 8192 /dev/md2
    proxmox:~# hdparm -t /dev/md2

    /dev/md2:
    Timing buffered disk reads: 644 MB in 3.03 seconds = 212.48 MB/sec
    proxmox:~# blockdev --setra 16384 /dev/md2
    proxmox:~# hdparm -t /dev/md2

    /dev/md2:
    Timing buffered disk reads: 702 MB in 3.00 seconds = 233.99 MB/sec
    proxmox:~# blockdev --setra 16384 /dev/md2

Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics