Geen probleem, ik sta aan de kant met mijn Lightttpd vlaggetje te zwaaien. Go Lighty! :thumbup:
Afdrukvoorbeeld
ik denk ook niet dat daar het probleem zit, maar voornamelijk in de hoeveelheid bezoekers en de bijhorende cgi processen, kun je bepaalde delen van de website die weinig tot niet veranderen niet cached maken, hiermee haal je je aantal cgi requests omlaag en waarschijnlijk ook de sql query's.
Het grootste deel van mijn website is statisch. Mijn php script cached paginas in Mysql, wat op zich best snel is (of misschien toch niet aangezien mijn load?).
Ik zal eens kijken naar een oplossing die paginas buiten PHP om cached, want het is inderdaad een beetje zonde om voor een pagina die gecached is een php process te starten en een Mysql query te moeten doen.
Heeft iemand ervaring met Modcache ism Lighttpd?
http://www.linux.com.cn/modcache/
Kleine update: de bottleneck lag toch ook bij de harddisks, ondanks de lage "IOWait."
Ik heb ivm ruimtegebrek twee schijven toegevoegd en mijn data op een aparte RAID1 array gezet, de load is nu zo'n 30% lager.