Onderwerp: Waarom (nog) geen HostMerk?

"De reden dat wij dan pas meegaan omdat het hele Hostmerk gebeuren totaal geen nut heeft als de grote bedrijven niet meedoen, simpel."

Precies mijn punt! Pas meedoen als het volgens jou wat kan opleveren. Wat jij eigenlijk zegt is dat je het eens bent met de publieke opinie en daar ook helemaal niets aan wil proberen te veranderen maar slechts wil ondersteunen (lees: volgen!). Mensen/bedrijven die slechts volgen en op geen enkel punt bijdragen moeten vooral niets anders doen dan blijven volgen. Kritiek leveren op van alles en nog wat is heel erg simpel maar ook heel erg menselijk. Het grootste deel van de bevolking houd zich hiermee bezig en laat nu net ik het grootste deel van de bevolking ook erg dom vinden. Dit is mijn probleem en heeft hier verder ook niet zoveel te maken maar ik blijf het jammer vinden dat er zoveel gepraat moet worden om iets wat zich nu eenmaal nog moet vormen. Ik doe pas mee als anderen meedoen is het tegenovergestelde wat nu zou moeten gebeuren. je kunt nu eenmaal niet alles uitsluiten en bepaalde risico's moeten genomen worden om verder te komen. Ik heb 0,0 aandeel hostmerk maar heb bijvoorbeeld wel heel veel aandelen KPN uit de tijd dat het aandeel niet veel meer waard was. Sometimes you win, sometimes you lose en ook over hostmerk hebben wij niet al te veel nagedacht en gewoon meegedaan. Ik houd ervan om vicieuze cirkels te doorbreken en dit is er een van. Nooit geschoten is namelijk altijd mis!

Oja iene miene mutte, ehm nevermind. Wij kiezen en de 450 euro voor hostmerk en ipods voor klanten en reklame maken op verschillende sites en... Zijn we hier zakelijk bezig of wat?

Iedereen van groot tot klein is welkom op wht en dat zal altijd zo blijven maar bedrijven die zich profileren als bedrijf maar problemen hebben met enkele honderden euro's zijn gewoon geen bedrijven in mijn ogen. Nothing more, nothing less.

Vergeten jullie ook niet dat het eerder de negatieve verhalen zijn waar je over leest dan de positieve?

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Voor Domenico, wat heeft het wegblijven van bedrijven als XS4ALL en Vuurwerk op webhostingtalk.nl te maken met Hostmerk? Ik mis de connectie tussen beide. Als je doelt op het feit dat zij niet op de hoogte kunnen zijn van mogelijke ontwikkelingen denk ik dat je hier erg naast zit.

Ik weet dat zij op de hoogte zijn van alle ontwikkelingen en ook dat zij hier gewoon meelezen. De vergelijking die ik wilde maken is dat het word geaccepteerd dat bijvoorbeeld een bedrijf als 'xs4all' niet meedoet aan publieke discussies maar als een hostmerk dat wel doet is het niet goed en zijn ze niet professioneel. Wat je bij de grootste bedrijven ziet is dat zij geen van allen meedoen aan publieke discussies en daar is een reden voor. Dat wij dit allen accepteren is al een lachertje maar dat we ze dan ook als professioneel bestempelen omdat er niet gecommuniceerd word met de klanten/consumenten is al helemaal erg. Ja er word gecommuniceerd via helpdesks en de media (reclame) maar noem je dat communicatie? Er word alleen maar gemeld (one way) en dat word voor het gemal door de vele schapen maar aangenomen als waarheid.

Hoe asocialer een bedrijf zich opsteld des te meer respect er voor schijnt te bestaan bij verschillenden hier op het forum en dat verbaasd me keer op keer op keer op keer. Ipv hier iets aan te doen lijkt het streven alleen maar groter om hetzelfde doel te bereiken. Er moet alleen maar afgenomen worden en verder moet de klant/consument niet zeiken.

THINK!

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Ik denk dat gebrek aan toekomstvisie niets met dit onderwerp te maken heeft. Een keurmerk moet toegevoegde waarde geven aan je bedrijf, doet het dit niet, is het weg gegooid geld. Al was het 10 euro.

Je houd jezelf klein door te denken dat het hostmerk alleen maar waarde zou kunnen hebben als je grootste concurrenten je eerst voor moeten gaan willen jullie mee gaan doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Vergeten jullie ook niet dat het eerder de negatieve verhalen zijn waar je over leest dan de positieve?

Je zei het al eerder over een ander punt, maar dit is ook menselijk. Heb je niet gehoord van het onderzoek waaruit bleek dat mensen die samen klagen over een bepaald onderwerp sneller een band ontwikkelen?

En dat de grote jongens meelezen weet ik wel zeker.

Het ligt in ieder geval niet aan de afwezigheid van grote bedrijven dat wij niet mee doen, maar aan het feit dat ik denk dat men ook grotere bekendheid mag genieten, alles mag wel wat breder uitgerold worden. Natuurlijk hebben ze hierbij hulp nodig, het is niet voor niets een stichting, maar bepaalde punten mogen van mij best opener zijn. Het doel is om consumenten een duidelijk beeld te verschaffen, in hoeverre is dit aantoonbaar gebeurd?

En over het niet veel nadenken, ach, teveel nadenken is inderdaad niet altijd even verstandig. In dit geval kun je misschien ook wel zeggen dat je er niet teveel over moet nadenken maar gewoon moet doen. Misschien dat we achteraf gigantisch balen dat we het niet meteen gedaan hebben, maar dit is nou eenmaal een keuze.

Je houd jezelf klein door te denken dat het hostmerk alleen maar waarde zou kunnen hebben als je grootste concurrenten je eerst voor moeten gaan willen jullie mee gaan doen.

Behalve dat, het gaat om vertrouwen. Doe jij direct zaken met het eerste bedrijf wat je tegenkomt, ongeacht of zij de enige zijn die een bepaald product leveren? Je hebt nog nooit de kat uit de boom gekeken voor je ergens ingestapt bent? Misschien gaat de vergelijking hier niet helemaal op, maar dat is wel het idee erachter.

Domenico, pas allereerst op met woorden die je in de mond neemt (op dit forum neer kwakt). Woorden als 'dom' moet je voorzichtig kiezen en kun je niet te pas en te onpas gebruiken, omdat je je daarmee behoorlijk voor lul kan zetten in een discussie/debat.

Verder is het niet mee doen aan Hostmerk, omdat het niet groot genoeg is, niet het enige probleem. Hostmerk heeft merkwaardige acties, met als eerste die in me te binnen schiet het topic over de ROI... ons allen bekend. Maar ook reacties over eerdere draadjes over Hostmerk bevat typische berichten.

Blijkbaar zit er dus nog iets niet goed in Hostmerk. Of grote partijen wel of niet mee doen, zolang Hostmerk nog steeds een slecht gevoel achter laat bij mij, kan Hostmerk deelname van mijn kant vergeten (en ja, ondernemen is veel op gevoel).

Jochem

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

De vergelijking die ik wilde maken is dat het word geaccepteerd dat bijvoorbeeld een bedrijf als 'xs4all' niet meedoet aan publieke discussies maar als een hostmerk dat wel doet is het niet goed en zijn ze niet professioneel.

De bewaarplicht? Verder heeft het wel of niet mee doen aan publieke discussies in mijn opinie niets te maken met professionaliteit, ja of nee.

Oorspronkelijk geplaatst door bakkerl

Bij hoeveel bedrijven waar jij inkoopt heb je gekeken of het ze het MKBOK keurmerk hebben? Als ze het toevallig hebben is het meegenomen.

Maar een reis boek je wel bij een ANVR-achtig iets, toch? Als het keurmerk dus maar bekend genoeg wordt...

@getUP, je kan heel erg lang naar die kat blijven kijken maar zolang je zelf geen stappen zet zal er vrij weinig gebeuren. Ik heb in mijn leven al veel onderzoeken gelezen en houd het nog steeds bij dus ook dat gegeven (samen klagen -> band) is mij niet vreemd.

@XBL, ik gebruik het woord dom niet te pas of te onpas. Ik vind mensen ansich gewoon hele domme wezens en daar is verder helemaal niets geheim aan. Hoezo bewaarplicht?

Het gaat niet alleen over wel of niet hostmerk maar over de algemene instelling van sommigen, over hoe zij het in het leven staan en over bepaalde meningen die op de een of andere manier via het forum naar boven komen.

Maar no hard feelings en het blijft maar een mening van mij maar het lijkt of alleen zwart en wit kunnen bestaan terwijl er nog zo veel meer is dat blijkbaar niet gezien kan of wil worden. Ja, bepaalde opmerkingen en onderzoeken konden wat beter maar om het dan gelijk zo af te branden. Probeer eens een keer tussen de regels door te lezen, het zal je goed doen.

En om even met een analogie af te sluiten: Ik koop mijn kaas liever vers bij een kaasboer (of echt bij de boer zelf) dan zo'n vies klef fabriekskaasje uit zo'n hele grote (professioneel?) en vooral dure fabriek. Ja erg professioneel allemaal maar doe toch maar niet...

Domenico, je bent inderdaad misschien wat minder subtiel in dit draadje, maargoed ben ik zelf ook weleens, en is altijd nog beter dan schijnheilig gedoe

Alleen opmerkingen als over die paar knaken investeren vind ik weer zozo, lijkt me dat dit vooral niet over het geld moet gaan, maar over hostmerk zelf.
Al was hostmerk 5 tientjes, dan nog schort er wat aan....

Ik denk dat hostmerk zowel naar de consumenten als potentieële deelnemers opener en duidelijker dient te communiceren.
Maargoed, dat is al zovaak gezegd... (zou er misschien een reden voor zijn? )

Ik heb nooit gezegd dat ik altijd de kat uit de boom blijf kijken. We houden het in de gaten en haken in mocht het moment daar zijn. Simpel als dat.

Ik hoor veel dingen die voor verbetering vatbaar zijn, sommigen ook zeer terecht. Echter bestaat HostMerk uit een team van voornamelijk ondernemers, die allemaal maar beperkt tijd hebben, dat is de bottleneck. Dus mocht je je geroepen voelen. We kunnen altijd mensen gebruiken die zich als vrijwilliger voor HostMerk willen inzetten, net zoals de rest van het HostMerk team!

Arnout, als ik tijd vrij kan maken ga ik aan een mailtje zitten vanavond hierover.. (had sowiezo nog wat opmerkingen over isp gids dus kan daar mooi bij)

Ik vind het keurmerk een héél goed initiatief, en ook vind ik het héél goed dat er op sommige punten strenge eisen zijn.

Het is de bedoeling ervoor te zorgen dat een klant weet waarom hij voor een gecertificeerd bedrijf zou kiezen, namelijk dat het bedrijf voldoet aan een aantal cruciale technische eisen.

Anders dan bijv een UNETO (keurmerk voor reparatie bedrijven van consumenten electronica als ze nog bestaan), waar je bij het betalen van de jaarlijkse bijdrage direct een plakaat krijgt toegestuurd om aan je deur te bevestigen. Pure misleiding voor de consument.

Het SIDN lidmaatschap valt inderdaad over te twisten, omdat je behoorlijk wat domeinen moet hebben wil je hier winst op maken. Echter zijn wij sinds dit jaar ook Cat I lid, en heb er totaal geen spijt van. Alles in eigen beheer, zonder wachttijden.

Wat ik echter wel vind, is dat de prijs die zij vragen voor een lidmaatschap behoorlijk hoog is. Dit blijkt ook wel aan het aantal aanmeldingen sinds het keurmerk van start is gegaan.

€ 475,- is gewoon een enorme slok geld voor een dienst die nog niets bewezen heeft. Het had mijn inziens een stuk beter gegaan als bijv de eerste x bedrijven bijv gratis gekeurd konden worden, de volgende voor bijv 100,- en zo langzaam opbouwend totdat er een duidelijke referentie is naar bedrijven die vertrouwen hebben getoond in dit initiatief.

Als dan na bijv één of twee jaar het tarief op € 475,00 gesteld zou worden, heb je ook een argument.

Ik sta achter het initiatief, maar vind een lidmaatschap momenteel echt geen € 475,00 waard.

UNETO bestaat nog.

Oorspronkelijk geplaatst door WE-Create!

Daarnaast hoor ik veel gedoe over de 450e die het kost. Dat vindt ik echt belachelijk, als je bedrijf staat of valt met zo'n bedrag dan doe je echt wat verkeerd.

475 euro is peanuts voor veel bedrijven natuurlijk. Maar persoonlijk vind ik 475 euro door de plee spoelen ook duur, jij niet?

Ik sponsor liever mijn ouders/vrienden dat geld, dan dat ik de oprichters van een nietszeggende stichting leuke extra's bezorg

Edit: dat er zoveel mensen vallen over het SIDN lidmaatschap vind ik echt bespottelijk. Het gaat er om dat je dubieze tussenpersonen uitsluit, niet omdat het "cool" is hier lid van te zijn. In het verleden heeft Openregistrar/ResellerSRS haar diensten uitgebreid bewezen en veel providers gedupeerd.

Je neemt toch ook geen colocatie af van een colocater, die colocate bij een andere colocater en op zijn beurt weer colo afneemt via het DC?

Edit 2 (ja je leest nog wel eens wat):

Precies mijn punt! Pas meedoen als het volgens jou wat kan opleveren.

Neem je het ons nou kwalijk dat we als ondernemer zijnde pas in iets investeren, op het moment dat het ook daadwerkelijk iets oplevert? Een bedrijf is geen liefdadigheidsinstelling, dat schijnen veel mensen nog wel eens te vergeten.

Zover ik weet heeft mijn functie bij HostMerk, mij alleen maar flink geld gekost en is er geen stuiver vanaf HostMerk naar mijn portomonee teruggevloeid. Anderzijds hoor ik ook continue het commentaar dat HostMerk niet adverteert in computertijdschriften. Dat is ook puur omdat daar simpelweg geen geld voor is.

Geen enkele functionaris van HostMerk wordt beter van de bijdrage van de deelnemers. Elke cent die er in komt wordt aan HostMerk besteed en geen enkele cent komt terecht in de portomonee van een HostMerk functionaris.